Kim Andersen 10 Anmeld indhold Skrevet December 28, 2011 forsikringsselskab VS arbejdsskadestyrelsen. Er det rimelig at et forsikringsselskab kan se bort fra en psykolog og en psykiater udtalelse i en arbejdsskadesag hvor, arbejdsskadestyrelsen har anerkendt arbejdsskaden og erstatning, forsikringsselskab kommer med denne indsigelse ( arbejdsskaden er efter vores mening ikke årsag til nedsat arbejdstid) Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
jolin 15 Anmeld indhold Besvaret December 28, 2011 Er det rimelig at et forsikringsselskab kan se bort fra en psykolog og en psykiater udtalelse i en arbejdsskadesag hvor, arbejdsskadestyrelsen har anerkendt arbejdsskaden og erstatning, forsikringsselskab kommer med denne indsigelse ( arbejdsskaden er efter vores mening ikke årsag til nedsat arbejdstid) Det lyder ikke rimeligt, men det er jo de færeste virksomheder der SKAL rette sig efter afgørelser truffet i div. styrelser og nævn. Og så er der kun en vej at gå, domstolene. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
dan 0 Anmeld indhold Besvaret December 28, 2011 Som udgangspunkt har forsikringsselskabet jo helt samme ret til at få en sag bedømt, og iøvrigt have et andet udfald end skadelidte mener. Dog vægter nævn osv's mening jo en hel del, og det har vi så domstolene til at afgøre, i de procentvis meget meget få sager hvor forsikrings selskabet ikke følger nævnene udtalelser. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites