Trist med angrebet i Oslo!!

[RS6 10]

Ligner jo desværre terror.... Uanset hvem der står bag, kan man ikke lade være med at tænke om den norske naivitet, i sagen om indvandring og integration, har skabt baggrunden for angrebet.... Trist for ofrene, og deres pårørende!

[fdhin 10]

Jeg arbejdede i Oslo i går på et kontor ca 100 meter væk. Gik lige forbi den der bygning et par gange faktisk. Så er det tæt inde på livet. :(

[Swan 10]

Det er rystende :(

[bananas 14]

Det er meget tragisk og rystende. Det ligner jo Beirut under borgerkrigen! Nu må vi se, hvad politi of efterretningstjenester finder frem til i løbet af de næste par dage, med hensyn til motiv, og hvor mange som har været involveret. Det virker modbydeligt velplanlagt og gennemført, desværre. Ikke ligesom i København, hvor ham klovnen præsterede at springe sit eget tøj i laser på Hotel Jørgensen!.

[sup3rior 22]

Det er meget tragisk og rystende. Det ligner jo Beirut under borgerkrigen! Nu må vi se, hvad politi of efterretningstjenester finder frem til i løbet af de næste par dage, med hensyn til motiv, og hvor mange som har været involveret. Det virker modbydeligt velplanlagt og gennemført, desværre. Ikke ligesom i København, hvor ham klovnen præsterede at springe sit eget tøj i laser på Hotel Jørgensen!.

Der skal vi vist bare være glade for det netop var en klovn... For han havde vist Nørreport som destination...

[fdhin 10]

Der skal vi vist bare være glade for det netop var en klovn... For han havde vist Nørreport som destination...

Hvis du mener ham tjetjeneren så var det jyllands posten i Viby, og hans bombe var en laptop med sprængstof og metalkugler som skulle sprænge op i hovedet på hvem der end lettede låget på den bærbare.

[Mohlin 11]

Det er meget tragisk og rystende. Det ligner jo Beirut under borgerkrigen! Nu må vi se, hvad politi of efterretningstjenester finder frem til i løbet af de næste par dage, med hensyn til motiv, og hvor mange som har været involveret. Det virker modbydeligt velplanlagt og gennemført, desværre. Ikke ligesom i København, hvor ham klovnen præsterede at springe sit eget tøj i laser på Hotel Jørgensen!.

Eller han i Sverige som sprängde sig själv (enbart, tack o lov) mitt i julhandeln.

[Markowitch 12]

Meget ulykkeligt for Norge, Skandinavien, og menneskeheden (ja, ingen nævnt ingen glemt). Man læser rundt omkring i medierne forskellige gisninger om hvem der kunne have et motiv til at udføre denne koldblodige udåd. Nærmest som en slags refleks, bliver al-qaeda nævnt som mulig skurk. Selvom Obama fik Osama skudt, så har al-qaeda, som en anden Hydra, sikkert formået at finde en ny leder. Men, giver det mening at fanatiske muslimer, skulle skade Norge på nogen måde? Jovist er Norge i Libyen lige nu, men de kæmper mod den onde Gadaffi, som ingen rigtig kan lide. Det virker kort sagt ikke som en hævn, der vil give nogen folkelig muslimsk opbakning. Lad os kigge på nogle hændelser i den forgangene uge: På følgende billede taget i mandags (d. 18) ser vi præsident Abbas i Oslo, hvor han underskriver en aftale om at palæstinensernes repræsentation i Oslo forfremmes til status af Ambassade! Samtidigt opfordrer Norge til at Palæstina går til FN for at blive en selvstændig stat! Jamen dog... det virker ikke som om at de er uvenner. Her er endnu et billede fra samme lejlighed, hvor den norske udenrigsminister forklarer den fremmødte verdenspresse, at den økonomiske krise i de palæstinensiske områder dyb og at alle naboer må udvise generøsitet op til ramadanen - Norge selv sendte et bidrag på 43.000.000 dollars tilbage i Maj. Samtidigt siger udenrigsministeren at Israel skal hjælpe med på en lidt bedre måde end i dag. Set i dette lys, ville det være mega mystisk hvis en muslimsk terrorgruppe skulle stå bag. Der er selvfølgelig den mulighed at palæstinenserne i Gaza, måske er blevet sure over at Norge forkæler Abbas med alt den opmærksomhed, uden at give noget til Hamas (som er en terrororganisation - må vi ikke glemme). Det kan være at bombningen var et udtryk for Hamas' misundelse?! Men jeg tvivler... http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/pressesenter/pressemeldinger/2011/palestinerne-far-ambassador-i-norge.html?id=651665 http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/pressesenter/pressemeldinger/2011/economic-crisis-threatens-palestinians.html?id=651664

[bananas 14]

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-41974754%3A32%C3%A5rig-mand-anholdt-for-massakre.html Den anholdte gerningsmand er etnisk norsk og lyshåret. Det lader til at have været en højreekstremistisk psykopat Det er lidt svært at gætte hvilken samfundspåvirkning han ville opnå. Men resultatet bliver desværre nok en yderligere bevægelse hen imod yderligere overvågning og politistat. Bare vent og se de næste par uger, hvad politikere vil foreslå af titag for at "beskytte" befolkningen.

[bananas 14]

Totalt psykopat! Der er fundet mindst 84 døde på Utøya Han har gået rundt i timevis og taget sig god tid til at skyde/henrette de stakkels teenagerne en efter en, efterhånden som han kunne finde dem fra deres gemmesteder - man kan åbenbart ikke sådan lige slippe væk fra den ø. Hvordan kan han gøre det uden at stoppe pga. samvittighedskvaler eller lign.???? Han er jo ikke et menneske!

[Markowitch 12]

Han er jo ikke et menneske!

Det er kun forståeligt at vi alle vil gøre ham til et monster! Det er svært at gøre andet, set i lyset af den bersærkergang, som Anders Behring Breivik tilsyneladende har gjort sig skyldig i!! Jeg tror ikke jeg husker noget i min livstid her i Skandinavien, der kommer tæt på gårsdagens absolutte vanvid! Det kræver en hel speciel psykisk konstellation, en absolut skelen mellem sort og hvidt overhovedet at kunne forsvare sådanne handlinger over for sig selv. Aftenposten har det at sige om ham: Behring Breivik er ikke tidligere kendt af politiet. Han flyttede for nylig fra Oslo til Rena, hvor han registrerede sig som indehaver og daglig leder af et firma som dyrker grønsager. På internettet har han skrevet kontroversielle indlæg, hvor han udtrykker sig kritisk over for islam. Han beskriver sig selv som nationalist. På facebook skriver Breivik at han er kristen og konservativ. Aftenposten erfarer også at han er frimurer medlem af Johannes logen St. Olaus T.D Tre Søjler. Ja, den karakteristik kan passe på mange!... Bekymrede som de er for nationens fremtid, kritisk over for Islam. En kritisk holdning over for folk på overførselsindkomster og i bedste Ayn Rand stil, måske føler sig holdt nede af velfærdsstaten. Selv, betragter man sig som en samfundsstøtte med blond hår og blå øjne, der driver egen virksomhed. Et sandt monster er blevet skabt. Sluppet løs af borgerlige intellektuelles absolutte foragt over for alt hvad der ligner fællesskab og solidaritet. Nu har de røde svin så betalt prisen. Den fanatiske rabiate borgerlighed har skabt Anders Behring Breivik. Ligesom den er på vej til at skabe en generation af folk der peger fingre af rygere, fede mennesker og arbejdsløse. En generation der som refleks "straffer" sig ud af problemerne. Fede skal straffes, med ekstra skat. Rygere skal "straffes" ud af matriklen og med social fordømmelse. De arbejdsløse skal "straffes" for at være arbejdsløse. De syge skal "straffes" med endeløse arbejdsprøvninger, som de potentielle hypokondere de er! I Anders Behring Breivik forskruede verden skulle man "straffes" med døden, for at være ung socialist med sjælen fuld af drømme og idealisme.

[bananas 14]

Jeg synes at det er forkert og farligt at sige at det er "den anden fløjs skyld". Der er tale om en handling fra en ekstremistisk fanatisk galning - fjenden er ikke den anden fløj, men derimod ekstremismen i sig selv. Det være sig både det ekstreme venstre, det ekstreme højre og det ekstreme muslimske miljø. Der er desværre intet vi kan gøre for at omgøre katastrofen - og det bliver nok desværre aldrig muligt at stoppe en enkelt gal mand. Men vi kan dog fordømme hvad der er sket og det er vigtigt at vi gør det. Især at højrefløjen fordømmer (når nu det var en højre ekstremist) og at politiske modstandere ikke forfalder til at pege fingre af hele højrefløjen. Det vigtige består i at den næste eventuelle potentielle galning, som sidder derude et sted og måske er lige på vippen til at skifte over til voldelige argumenter forstår at 99,9999% af os andre på ingen måde vil acceptere den form for vanvittige handlinger og nægter at lytte til politiske budskaber serveret på den måde. Det skal klart fremgå, at man ikke får noget som helst ud af den form for argumentation udover en livstidsdom i fængsel. Og derudover er det vigtigt at vi ikke forfalder til frygt og flere frihedsindskrænkelser, men fortsætter vores hverdag som hidtil. Det er en skrækkelig begivenhed som har fundet sted i Oslo, men der er altså stadigvæk langt flere som bliver dræbt i trafikken hvert år end ved terrorangreb. Jeg hører ikke nogen være frygtsomme over at begive sig ud i trafikken af den grund. At drage paralleller til 11. september 2001 er ikke helt irrelevant. Dette var et langt værre angreb, hvor hele 5000 mennesker blev dræbt. Men det værste var nu ikke selve angrebet, men den måde som hele den vestlige verden reagerede på: Total irrationel frygt. I USA er dør der hvert år 10.000 mennesker af skydevåben og 30-40.000 i trafikken, hvilket ingen bekymrer sig om. Alligevel begyndte nogen folk inde i Midt-Vesten at bygge bunkers til deres hjem pga frygt for terror, og den almene frygt førte til større tilbageholdenhed generelt, så den recession, som allerede var gået delvis i gang blev kraftigt forværret. Derudover fik man i hele vesten indført en masse anti-terror love, hvor nogen måske var gode nok, men mange andre har reelt frataget os en stor del af vores retssikkerhed og indført en grad af overvågning, som aldrig før er set i demokratiske samfund. USA under Bush fik også reelt genindført tortur-metoder nede på Guantanamo basen. Historien viser desværre at vi er fuldt i stand til at skade os selv meget mere end terrorister kan. Lad os håbe at denne gang bliver anderledes, så vi ikke gør yderligere skade på vores frihed og demokrati. I min egen optik er det korrekte at vi lægger den anden kind til og opfører os som om det var en naturkatastrofe, der havde ramt. Vi begraver, ærer og mindes de døde, støtter de efterladte, reparerer de materialle skader, men fortsætter ellers som hidtil.

[Mohlin 11]

"I min egen optik er det korrekte at vi lægger den anden kind til og opfører os som om det var en naturkatastrofe, der havde ramt. Vi begraver, ærer og mindes de døde, støtter de efterladte, reparerer de materialle skader, men fortsætter ellers som hidtil. " Och vad med han som har gjort det? Ska han gå fri?

[bananas 14]

Och vad med han som har gjort det? Ska han gå fri?

Nej, han skal selvfølgelig bures inde for livstid, så vi slipper for at se på ham igen - men fx. at begynde at ændre loven så han kan få dødsstraf vil være forkert. Så er det vi har forværret vores eget samfund for hans skyld. Årsagen til at vi ikke har dødsstraf er ikke så meget hensynet til forbryderne - det er hensynet til os - det skal forhindre at vi bliver nogen morderiske hævngærrige sataner.

[RS6 10]

Nej, han skal selvfølgelig bures inde for livstid, så vi slipper for at se på ham igen - men fx. at begynde at ændre loven så han kan få dødsstraf vil være forkert. Så er det vi har forværret vores eget samfund for hans skyld. Årsagen til at vi ikke har dødsstraf er ikke så meget hensynet til forbryderne - det er hensynet til os - det skal forhindre at vi bliver nogen morderiske hævngærrige sataner.

Mener at have læst at han kun kan få 21år, og er han ikke sindsyg er det vel straffen han får!? Har de livstid i Norge? Det er i min opfattelse SINDSYGT med 21 år, så kan han jo være ude om 14-16år, så er han ikke engang 50...og med det verdenssyn han har givet udtryk for kan man jo vente sig hvad som helst....

[bananas 14]

Mener at have læst at han kun kan få 21år, og er han ikke sindsyg er det vel straffen han får!? Har de livstid i Norge? Det er i min opfattelse SINDSYGT med 21 år, så kan han jo være ude om 14-16år, så er han ikke engang 50...og med det verdenssyn han har givet udtryk for kan man jo vente sig hvad som helst....

hmm - lavede lidt hurtig research. Officielt har de ikke "livstid" i Norge, og den højeste straf er 21 år, men i teorien kan det vist godt lade sig gøre at det bliver længere. http://no.wikipedia.org/wiki/Livsvarig_fengsel Livsvarig fengsel er en vanlig avstraffelsesform i mange land for alvorlige forbrytelser. I det meste av verden har det tidligere eksistert strengere straffer, bl.a. flere former for dødsstraffer og hardt straffarbeid (historisk kalt tukthusstraff eller slaveri). Etter at slike straffer er avskaffet i mange land, er livsvarig fengsel som regel den strengeste straffen man kan idømmes. Historisk innebar den at man ble fengslet på livstid, selv om det var mulig å benådes. I moderne tid har mange land innført begrensninger på hvor lenge man kan sone, eller løslater fanger etter utløpet av en minstetid. Livsvarig fengsel i europeiske land innebærer gjerne 15-30 års soning. I USA kan soningen være lenger. I norsk rettspraksis var livsvarig fengsel en vanlig straff for alvorlige forbrytelser, f.eks. i alvorlige drapssaker, tidligere. I dag dømmes ikke personer lenger til livsvarig fengsel i Norge; den strengeste straffen som brukes i vanlige straffesaker er forvaring med en tidsramme på 21 år og en minstetid på 10 år. Forvaringsstraff innebærer at domfelte kan holdes fengslet så lenge vedkommende vurdereres som farlig, og soningen kan utvides av retten med fem år om gangen etter utløpet av tidsrammen. I teorien kan en forvaringsstraff derfor være livsvarig, ettersom den innsatte må kvalifisere seg for løslatelse. Soningstiden kan derfor være like lang som det som var vanlig soningstid for personer med livstidsdom tidligere. En av de få som hittil har fått denne straffen er Viggo Kristiansen, som selv har beskrevet dommen som en «livstidsdom». Der kommer jo så til at gå mindst 10 år før det bliver aktuelt at bare så meget som at overveje at slippe manden ud. Og mon ikke overvejelserne ender med et "nej" hvert 5. år for evigt. Eller i hvert fald indtil han er blevet så gammel at han hverken kan høre, se eller gå. Vi snakker om en mand, som for alle udenforstående så velfungerende ud, indtil han pludseligt fandt på at terrorbombe statsministerkontoret og koldblodigt henrette/skyde 80-90 teenager på en ø. Hvordan kan han nogen sinde betragtes som andet en farlig, selvom der er gået 20, 30 eller 40 år. Dansk "livstid" ender jo som regel også med at folk bliver sluppet ud efter en 15 års tid. Men ikke nødvendigvis: Palle Sørensen, som skød og dræbte 4 politibetjente i 1965 sad i fængsel i 32 år og 8 måneder, og blev først sluppet ud, da han var pensionist. http://da.wikipedia.org/wiki/Palle_S%C3%B8rensen

[Markowitch 12]

Hvis man er interesseret i at læse Anders Behring Breivik's (monstrets) skriverier, så kan de downloades her: Det er et slags manifest for tempelriddere!? http://www.kevinislaughter.com/wp-content/uploads/2083+-+A+European+Declaration+of+Independence.pdf Mange vil kunne nikke genkendende til afsnit 3 på side 314 med overskriften: "The EU promotes a Bloated Bureaucracy". På den baggrund kan man ikke anklage Anders Behring Breivik for at have mistet enhver kontakt med "virkeligheden": Her er et lille udvalgt citat:

Notice how this closed and secretive process of drafting legislation for half a billion people resembles that of a dictatorship. The EU follows a strategy of hide in plain sight and conceals the real power behind layers of bureaucratic complexities. This strategy was also followed with the drafting of the ridiculously long European constitution.

Nu blev forfatningen som bekendt til Lissabon traktaten, dog virker citatet ikke urimeligt i sin anklage om at EU's lovgivningsprocess er en kompleks og til tider ugennemsigtig konstruktion. Med tanke på manifestets omfang, er det sgu ikke let at være tempelridder i dag! Tænk at skrive 1518 sider op og ned med bekymringer over den "mørke" europæiske fremtid. Ikke mærkeligt at han blev syg i bøtten! En variant af samme mørke sortsyn, dog med en mildere effekt, kan opnås ved at læse netavisen 180grader.dk, der er talerør for liberal alliance og lytte til Asger Aamunds ytringer om at Danmark er på vej i graven, fordi demokratiet vil give "nasserne" mulighed for at stemme sig til flere penge. Anders Behring Breivik går så adskillige skridt videre, så læs det ikke som om den gode Hr. Aamund kunne finde på at pløkke folk ned, hvis f.eks. neurosearch går på røven. Det er en god coping strategi at betragte Anders Behring Breivik, som et monster, en naturkatastrofe, eller et lyn fra en klar himmel. Dermed kan vi kaste hele episoden ned i en kasse, der ikke virker særlig truende på vores hverdagsliv. Dermed behøver vi heller ikke at tage et intellektuelt opgør med den yderste højrefløj, der et eller andet sted bærer et medansvar! Jeg har set skriverier som hans, så mange steder, at det ikke er urimeligt at antage at den næste Anders Behring Breivik går rundt derude, og endda måske kunne være den flinke iværksætter-nabo, der altid hilser! (her tilføjes dramatisk uhyggelig musik). Men inden hysteriet tager om sig, så skal det nævnes at ikke alle selvstændige inden for landbruget, med adgang til kunstgødning, og et anderledes livssyn, er potentielle farlige terrorister! Bare tænk på bonderøven på DR, han er sgu da ikke en terrorist, selvom fortalere for "brug-og-smid-væk" samfundet muligvis vil hævde det modsatte!

[Markowitch 12]

Anders Behring Breivik, skyldig i over 90 personers død, er i sandhed en grundig kynisk natur. Han har tænkt på alt i sit manifest - lige til om medaljer kan fås i miniformat til at blive båret på smokingen! Men som bekendt er folk ligeglade med den slags. Det er ingen hemmelighed at sex sælger, og den slags finder man rimelig meget af i manifestet (s. 1171). Det skal ikke være nogen hemmelighed at Anders Behring Breivik venner har haft det rigtigt "sjovt" oppe i Norge! I særdeleshed kan nævnes Breivik's svigerfar Tore, som smittede hans mor med genital herpes, efter at have bedækket 500 partnere før hende. Hmmm! Breivik's halvsøster var også uheldig og fik Clamydia, efter at kun at have haft 40 sengepartnere. Et forholdsvist beskedent antal i forhold til svigerfar Tore!? Af Breivik's over 30 venner har de fleste af dem haft flere hundrede legekammerater. Der er sørme noget af en libido, deroppe i Norge! Hvis bare Breivik havde deltaget på halv tid i løjerne, så havde han ikke haft tid til at sætte et eneste ord på papir og endnu mindre tid til at planlægge et massemord og en terroraktion! Men, det bliver lidt mere dystert, når man erfarer at morens Herpes gik i hjernen og ødelagde meget for hende og familien... trist.

[Ufolu 10]

kan man ikke lade være med at tænke om den norske naivitet, i sagen om indvandring og integration, har skabt baggrunden for angrebet....

Anders Behring Breivik, skyldig i over 90 personers død, er i sandhed en grundig kynisk natur. Han har tænkt på alt i sit manifest - lige til om medaljer kan fås i miniformat til at blive båret på smokingen! Men som bekendt er folk ligeglade med den slags. Det er ingen hemmelighed at sex sælger, og den slags finder man rimelig meget af i manifestet (s. 1171). Det skal ikke være nogen hemmelighed at Anders Behring Breivik venner har haft det rigtigt "sjovt" oppe i Norge! I særdeleshed kan nævnes Breivik's svigerfar Tore, som smittede hans mor med genital herpes, efter at have bedækket 500 partnere før hende. Hmmm! Breivik's halvsøster var også uheldig og fik Clamydia, efter at kun at have haft 40 sengepartnere. Et forholdsvist beskedent antal i forhold til svigerfar Tore!? Af Breivik's over 30 venner har de fleste af dem haft flere hundrede legekammerater. Der er sørme noget af en libido, deroppe i Norge! Hvis bare Breivik havde deltaget på halv tid i løjerne, så havde han ikke haft tid til at sætte et eneste ord på papir og endnu mindre tid til at planlægge et massemord og en terroraktion! Men, det bliver lidt mere dystert, når man erfarer at morens Herpes gik i hjernen og ødelagde meget for hende og familien... trist.

Han ligner da David, ikke? [ATTACH]4134[/ATTACH]

[bananas 14]

Anders Behring Breivik, skyldig i over 90 personers død, er i sandhed en grundig kynisk natur. Han har tænkt på alt i sit manifest - lige til om medaljer kan fås i miniformat til at blive båret på smokingen! Men som bekendt er folk ligeglade med den slags. Det er ingen hemmelighed at sex sælger, og den slags finder man rimelig meget af i manifestet (s. 1171). Det skal ikke være nogen hemmelighed at Anders Behring Breivik venner har haft det rigtigt "sjovt" oppe i Norge! I særdeleshed kan nævnes Breivik's svigerfar Tore, som smittede hans mor med genital herpes, efter at have bedækket 500 partnere før hende. Hmmm! Breivik's halvsøster var også uheldig og fik Clamydia, efter at kun at have haft 40 sengepartnere. Et forholdsvist beskedent antal i forhold til svigerfar Tore!? Af Breivik's over 30 venner har de fleste af dem haft flere hundrede legekammerater. Der er sørme noget af en libido, deroppe i Norge! Hvis bare Breivik havde deltaget på halv tid i løjerne, så havde han ikke haft tid til at sætte et eneste ord på papir og endnu mindre tid til at planlægge et massemord og en terroraktion! Men, det bliver lidt mere dystert, når man erfarer at morens Herpes gik i hjernen og ødelagde meget for hende og familien... trist.

Nu har psykologerne i hvert fald nogen seksuelle traumer de kan kaste sig over som årsagsforklaringer. "tempelridderen" har tydeligvis haft ret mange vrangforestillinger - at han tror at størstedelen af hans venner har haft flere hundrede sexpartere er altså forskruet - det ville kun kunne lade sig gøre hvis størstedelen var meget aktive i den lokale swingerklub, prostituerede eller bordelejere!! "tempelridderen" var åbenbart formuende - havde han dog bare brugt pengene på sprut og damer i stedet for, ligesom hans venner, så havde hans testosteron fået afløb på anden vis.

[Markowitch 12]

Jeg har skimtet Anders Behring Breivik's manifest. Det skræmmende ved teksten er, hvor ofte man hører samme ytringer rundt omkring på nettet og i pressen. F.eks. støder man på samme islamofobi på 180grader og i kommentarer til blogs på berlingeren. Dette har allerede været bemærket af en af deres kronikørere. Det der overrasker mig mest, er dog hvor velfungerende Anders Behring Breivik var, hvis man skal tro hans egen beretning. Han var selvstændig erhvervsdrivende og havde før dette været mellemleder. Arbejdet i en bank og derudover havde en hel del venner og en stor familie. Hans mor var sygeplejerske og hans far arbejdede for det norske udenrigsministerium i både London og Paris. Han tjente tilsyneladende 4-5 millioner NOK på sin egen virksomhed, så helt håbløs til forretninger har han ikke været. Dette afviger stærkt fra billedet af den sære ensomme psykopat, som er det typiske billede man får på nethinden, i slige situationer.

[EBL 11]

Profilen på gerningsmanden i Norge har endnu engang understreget at det at lave en profilering af en mulig terrorist ikke er helt så let længere som det var for 10-20 år siden. Her er en artikel som giver en del af forklaringen om hvorfor:

Den uventede profil af den moderne terrorisme: 26 år, fra en omsorgsfuld familie, gift med børn og en kandidat-eksamen Af Andrew Norfolk, The Sunday Times Vi forventer selvmordsbombere at være uuddannede sociale tabere, der er blevet vredet af fanatikere.Men virkeligheden er ikke sådan. Hvis nogen hader os så meget, at de er parat til at ofre deres eget liv med henblik på at begå massemord, så ønsker vi naturligvis at finde en rationel forklaring i hans personlighed eller hans baggrund for at adskille ham og hans gerninger fra resten af os. Han skal helst have vokset op i fattigdom, med en dysfunktionel familie, ganske få venner, minimal uddannelse, fattigdom er også godt og med verdenssyn, som let kan formes af den islamistiske fanatikere, hvis nihilistisk tro tilbyder en enkel, dødbringende løsningen på alle livets problemer. Virkeligheden er foruroligende anderledes. En undersøgelse af 172 Al-Qaeda-terrorister udført for 8 år siden af Marc Sageman, en retsmedicinsk psykiater og tidligere CIA-sagsbehandler i Pakistan, fandt, at 90 procent terrorister kom fra en relativt stabil og sikker baggrund. Tre fjerdedele var fra middelklassen eller overklassen, 66% havde en vidergående uddannelse, og af disse var de fleste ofte ingeniører, læger, arkitekter eller forskere. Den gennemsnitlige alder for deltagelse i voldelig jihad var 26 år. 75% af terroristerne var gift, de fleste af dem med børn. Kun én ud af hundrede havde vist en form for psykotisk lidelse. To tredjedele blev draget mod en terror-gruppe, mens de boede i et land, der ikke var deres hjemland. Dr. Sagemans resultater, offentliggjort i 2004 i Understanding Terrorist Networks, førte ham til at konkludere, at "de fleste af disse mænd var opadgående og geografisk mobile". Han skrev: "Fordi de var de bedste og klogeste, blev de sendt til udlandet for at studere. De kom fra moderat religiøse, omsorgsfulde middelklasse-familier. De talte tre, fire, fem, seks sprog. " I modsætning til den ensomme seriemorder, så fungerede disse mænd godt i grupper. Ja de afhang, isoleret som de var i et fremmed land, af en tæt kreds af venner, som styrkeder og legitimerede deres tro. "Når man ser på den globale Salafi jihad, har du tre bølger. Den første var støtterne af bin Laden, som trænede i Afghanistan i 1980'erne" sagde han. "Den anden, om hvem min 2003 forskningen var baseret på, var de bedste og klogeste hoveder fra Mellemøsten. Det var de fyre som kom til Vesten og blev radikaliseret. Mange af dem er ingeniører og læger”. "Og den tredje bølge er, hvad folk kalder de hjemmedyrkede, det er de fyre, der er anden eller tredje generation i Vesten, og de er mindre veluddannede. Deres gennemsnitlige alder er omkring 19 eller 20, og der er flere kriminelle elementer imellem disse " Før angrebet på London i 2005, forventes Storbritannien islamistiske terrorister at være udlændinge. Siden 7 / 7 angrebet i London i 2007, har fokus været på britisk-fødte ekstremister, men den anden bølge, som Dr. Sageman beskriver dem, har aldrig ophørt med at være en trussel. "Bare fordi at vi nu har fået mange hjemmedyrkede terrorister, så betyder det ikke, at det, der tiltrak den anden bølge til denne voldelige ideologi er død." Hvis man beder Dr. Sageman nævne to sandsynlige erhverv for en typisk anden bølge terrorist så vælger han "ingeniører og læger". Begge de to sidstnævnte grupper oplever typisk en følelse af dislokation fra det samfund, de bor og arbejder i. Clive Walker, en terrorspecialist og professor i strafferet fra Leeds University, siger at terroristerne ofter deler en form for "social anomi". "Det er en form for spillethed immelem to lande/nationere, et symptom på afvisning på mange måder. De føler sig afvist, men de forkaster selvde tilgængelige kulturer, både deres forældres kultur og kulturen i det samfund, de befinder sig i, "sagde han. "Så de leder efter en slags forklaring eller anden form for kulturel filosofi, som får dem til at føle sig vigtig og værdsat på måder, som de ikke kan finde fra de to andre, oplagte kilder til kulturelle udtryk." En tilsvarende mangel på sammenhæng, siger han, er ofte føles af mellemøstlige fagfolk, der arbejder i Vesten, "modtagelige unge mænd, der har forladt den lidt mere konservative baggrund og kultur, de udsættes for noget der er meget anderledes end det de er vant til opdager, at de finder det både mærkeligt og ubehageligt ". De søger efter en identitet, som hverken er vestlig, men heller ikke den passive islam som deres forældre står for. De bliver præsenteret for et forførende kald til pligt, og en færdiglavet følelse af at høre til hos dem der taler de manikæiske læresætninger af den radikale islam. Her er en sort og hvid verden af gode, den globale Ummah, og det onde, i form af alt og alle ikke-muslimske. Og fordi Vesten ses som engageret i en global krig mod islam, ses jihad i Allahs navn som en pligt for enhver muslim.

[Menace 10]

Han er jo kold og totalt kynisk, men noget må man give ham, det var yderst velplanlagt mht. at tage ud på en ø hvor der er samlet +500 mennesker uden mulighed for at komme væk og intet politi.

[bananas 14]

Han er jo kold og totalt kynisk' date=' men noget må man give ham, det var yderst velplanlagt mht. at tage ud på en ø hvor der er samlet +500 mennesker uden mulighed for at komme væk og intet politi.[/quote'] Det var modbydeligt velplanlagt. Desværre lader han til at have været meget intelligent. Han var skarpt logisk tænkende omkring alle detaljer og forberedelserne - desværre har hans mål været helt forskruede. Reelt har manden jo nærmest startet sin egen religion og politiske tankesæt, og derefter hjernevasket sig selv til at tro på den, og at han skulle være en martyr for den. Han har åbenbart været kvik nok til at vide at han ikke kunne fortælle om sine virkelige politiske tanker, og har derfor aldrig vist mere end toppen af isbjerget og størstedelen af tiden har han holdt dem skjult, og opretholdt en social facade. Han kunne sikkert være blevet en god spion. Det er først med hans politiske manifest og hans video, som han først slipper løs en time før han går i gang, at vi andre kan se, hvor syge mandens overbevisninger er.

[sup3rior 22]

En variant af samme mørke sortsyn' date=' dog med en mildere effekt, kan opnås ved at læse netavisen 180grader.dk, der er talerør for liberal alliance og lytte til Asger Aamunds ytringer om at Danmark er på vej i graven, fordi demokratiet vil give "nasserne" mulighed for at stemme sig til flere penge. Anders Behring Breivik går så adskillige skridt videre, så læs det ikke som om den gode Hr. Aamund kunne finde på at pløkke folk ned, hvis f.eks. neurosearch går på røven.

Sjovt som ytringer som ikke anses for "korrekte" er sortsyn... Deriblandt kritisk tilgang til EU, indvandringspolitik med videre...