talesprog?

[hpn 10]

Nu er den svenske grammatik jo lidt finurlig, så da jeg modtog en "seriös" mail, undrede jeg mig over, om man på svensk kan/må skrive "dom" i stedet for "de", eller om det er talesprog. Jeg fik engang forklaret, at man godt kan sige "Du får inte putta han/honom", hvor det jo på dansk helt klart ikke kan siges "Du må ikke skubbe han". Så hvis der er nogle, der kan komme med en lille opklaring? :D

[larscph 18]

Ordet "de" udtales "dom" på svensk. Det samme gælder ordet "dem" - altså udtales de og dem helt ens: "dom". Jeg vil umiddelbart mene at det er mest korrekt at bruge stavemåden "de". Men man ser nu "dom" brugt ret mange steder. Her er en artikel om netop det spørgsmål: http://www.dn.se/kultur-noje/spraket/far-man-skriva-dom-i-dn-1.622806

[larscph 18]

Fandt også den her artikel hos det svenske sprognævn: "svar Många uttalar både de och dem som /dåm:/, och därför används dom ofta för att markera talspråk eller vardaglig stil. På 1960- och 70-talen förespråkade många dom som enda form i all slags skrift, med argumentet att de och dem uttalas så, och att det skulle underlätta för alla som har svårt att skilja mellan de och dem. Mot det invände andra att man faktiskt av och till uttalar de som /de:/. Och det finns också regionala skillnader. Sydsvenskar säger, eller sade åtminstone förr, di och dom, och finlandssvenskar säger di och dem. Men ett viktigare motargument är att införandet av dom som enda form i skrift skulle drabba skriftbilden i mycket hög grad. Det rör sig om ett väldigt frekvent ord. Och det skulle försämra människors förmåga att läsa äldre texter. Vi fortsätter att skriva de och dem, medan dom används som talspråklig stilmarkör."

[hpn 10]

:th2: tak for info - så var jeg ikke helt gal på den :D

[skallstorp 11]

Dom dem Ifölge min Svensk lärer skriver man aldrig dom, bara dem.

[larscph 18]

Det samme siger min svensklærer... Men sprognævnet nuancerer det jo en smule...