Kørselsfradrag ses efter i sømmene af SKAT

[Thorup 10]

se dette http://www.oresunddirekt.dk/Nyheder/Nyheder%20fra%20os/Pendleres_befordringsfradrag_under_lup.aspx

[credde 0]

Gad vide, hvad de "mistænkelige høje beløb" er?

[larsk 14]

Gad vide' date=' hvad de "mistænkelige høje beløb" er?[/quote'] Hvis man skal tro artiklens tal, så har de nu udvalgte i gennemsnit 230.769 kr i årligt fradrag

[anton 0]

Jeg læser det som om SKAT har nedsat disse pendleres skat med 273 mio. kr., hvilket svarer til 230.000 kr. pr. person. Det skulle så svare til et årligt fradrag på 721.000 kr. Men det er jo heller ikke alle, der kun har en fem-dages arbejdsuge, hvilket jo kan være et argument i forsøget på at få SKAT til at acceptere de 721.000 kr. i fradrag... Skulle man læse det som 273 mio. kr. i fradrag, er der som tidligere skrevet 230.000 i fradrag i gennemsnit, hvilket med en syv-dages arbejdsuge uden ferie og med Øresundsbroen inde i billedet giver en daglig kørsel på 506 km. Er historien korrekt, må SKAT da have røde ører over at have indberettet ¨så store beløb uden at studse over det...

[larsk 14]

Ja, du har nok ret (borset fra at det er 63 mill og 273 personer) jeg så ikke på forskellen mellem fradrag og skatteværdi.

[bananas 14]

Sagen er ikke helt så simpel. Kronisk syge, som kan godtgøre, at de ikke kan anvende offentlig befordringsmidler kan fx. afdrage de faktiske befordringsudgifter de har. Hvilket godt kan løbe op i ret betragtelige beløb, da det måske inkluderer værditab på handicap-bil eller bare bil, benzin, den fulde bropris, renter på lån til bilen, værkstedsregninger osv.osv. Det står følgende i Ligningslovens §9D: § 9 D. Godtgør den skattepligtige, at vedkommende som følge af varigt nedsat funktionsevne eller kronisk sygdom har særlige udgifter til befordring mellem hjem og arbejdsplads, finder reglerne i § 9 C ikke anvendelse. Den skattepligtige kan i stedet fradrage normal befordringsudgift i det omfang, den overstiger 2.000 kr., samt den del af den faktiske befordringsudgift, der overstiger normal befordringsudgift i det pågældende tilfælde. Normal befordringsudgift opgøres, hvor offentlig befordring kan anvendes, som udgiften til billigste offentlige befordringsmiddel og ellers som udgiften ved brug af eget befordringsmiddel efter kilometertakster, der fastsættes af Skatterådet. Men 230.000 i faktiske befordringsudgifter er måske lige lovlig højt ;) Men der står jo også kun at de vil se det efter i sømmene.

[Lynge 10]

Men 230.000 i faktiske befordringsudgifter er måske lige lovlig højt ;) .

Så har jeg da regnet forkert:lol:

[larsk 14]

Men 230.000 i faktiske befordringsudgifter er måske lige lovlig højt ;)

Ja eller værre endnu, som Anton bemærker, de 230.000 er skatteværdien. De angivne fradrag må have været over 700.000 dkr. Og så er jeg godt nok imponeret

[Jakriborg 10]

Det er nok ikke befordringsfradrag alene alt sammen. Mon ikke også der er snuppet nogen med proformaadresse og andet fifleri, når Skat nu har sat nogle udvalgte personer under lup.

[larsk 14]

Så kom en af de første sager i detaljer :-) http://epn.dk/samfund/politik/article2236602.ece 100.000 km/dag - flot

[larscph 18]

Ja der må altså alligevel sidde nogen med røde ører over at systemet tillader (tillod) at man angiver den slags mega-langt-ude værdier... :)

[sup3rior 22]

Så kom en af de første sager i detaljer :-) http://epn.dk/samfund/politik/article2236602.ece 100.000 km/dag - flot

Når man endelige skal snyde, skal ma da gøre det så man ikke bliver opdaget... Gad vide hvad fanden der er sket i hovedet på vedkommende siden han har regnet med at slippe afsted med sådan en...