Stemte du d. 19. september?

[Lollikken 10]

Jeg var egentligt nysgerrig hvor mange herinde stemte til det svenske valg? I vores husstand stemte 50 % (dvs. undertegnet) til både Kommunal- og Landstingvalg. Men jeg er nysgerrig hvor mange af os herinde rent faktisk gik til dette såkaldte udemokratiske valg i bananrepublikken Sverige :D Så svar endelig. PS: Iøvrigt mener jeg at det er noget vås med den kritik eftersom alle stemmesedlerne til hvert valg har samme farve, så skal man være overordenligt nysgerrig (og skarpsynet) for at se hvad de andre har stemt.

[thn 0]

Ja jeg synes nu også at det er noget vås. især når man må tage sedlerne med hjemmefra. Hvis f.eks. SD synes det er et problem, som Dansk folkeparti åbenbart synes, så kan de jo bare sende sedlerne hjem til folk. I mit hjem stemte 1 af 1 edit: til de to valg jeg havde lov til

[credde 0]

I mit hjem stemte vi begge, jeg kun til de to valg, jeg havde lov til, modparten til alle tre valg. Bortset fra det, er det temmelig vildt, den afstandtagen, der tages til SD. Men det er typisk svensk. Uden nødvendigvis at sympatisere med SD, så er det nok sundt, at der debateres mere åbent om indvandringspolitiken i Sverige. Der er jo åbenbart en del i Sverige, som synes, det er et problem siden SD kom i Riksdagen og fik så mange stemmer i nogle kommuner.

[Menace 10]

Synes også det er underligt at det er så stor afstand til SD De er jo ligesom dansk folkeparti, socialdemokrater med en indvandre-kritisk politik der "springer" over i anden lejr ved populistiske forslag..... Jeg stemte ikke, ikke fordi jeg ikke ville, men tog i legeland med min søn istedet (funhouse)...... det fortrød jeg bitter, det skulle have været andy's istedet ;-)

[skallstorp 11]

Desvärre ikke Jeg fik desvärre ikke stemt. Jeg sad og holdt min svigerdatter i hånden i 2 dage på födeafd i DK. Jeg fortryder at jeg ikke fik forhåndsstemt. Iövrigt noget sjovt noget at så mange gör det. Jeg syntes at stemmingen i et valg lokale er helt speciel. Jeg fatter heller ikke at der er så megen hetz mod SD. De har jo faktisk en del andet på programmet end indvandrer politik. Men det bliver fuldständig overhört. Jeg var til politiker spörge runde her i byen. Jeg var overrasket over hvor mange af de ting de vil göre for byen fakstisk er noget af det der ligger tät på det jeg syntes mangler her, eller skal göres bedre. Og så syntes jeg at det er modigt af en 21 årig at stille sig op. Der blev diskuteret meget om kö til lejligheder i Skurup. Et stort problem her. Og ham knägten sagde at når der snart blev bygget skulle Svenskerne have lejlighed gör indvandrere. Ingen sagde ham imod. Hvorfor mener nogen at det er et udemokratisk valg?

[SanneJ 10]

Jeg "nåede" det heller ikke. Efter 4 timers sövn og besög af svigermor hele söndagen orkede jeg ikke. Havde heller ikke fundet ud af hvem jeg skulle stemme på. Synes det er super man kan forhåndsstemme -ärgeligt jeg ikke fik gjort det! (overvejede også at stemme på et af de mennesker som turde gi mig valgpropaganda den dag jeg gik med hunden gennem gågaden, hvor alle politikerne holdt til -det var ikke mange kan jeg sige haha tåber!) En stor grund til at jeg ikke gik ned og stemte blankt, var faktisk at jeg fik en lektion af en kollega om det svenske valgsystem. Jeg går meget ind for at man stemmer blankt, hvis man er usikker/vil vise sin foragt for valgsystemet. Men i Sverige tälles blanke stemmer sammen med ugyldige stemmer og figurerer derfor ikke for sig. DET synes jeg er synd! Al den debat om at det ikke er frit valg fordi at hvert parti har sin egen seddel er tåbelig! Som en anden nävner har man jo fået de fleste sedler hjem i postkassen, så det kan jo sagtens skjules hvem man stemmer på, men det der er dumt er, at hvert parti selv skal bekoste stemmesedlerne og distribuere dem, hvilket selvfölgelig er en betydelig omkostning for små parier, så det kan forekomme at der ikke findes små partiers valgsedler på alle valgsteder. DET er ikke särlig demokratisk...

[skallstorp 11]

Det med blanke stemmer er vist ikke helt rigtigt. Jeg er af flere politikere blevet opfordret til at stemme blankt hvis jeg er i tvivl... Jeg reagerer også på det med stemmesedlerne, underligt system!

[thn 0]

En stor grund til at jeg ikke gik ned og stemte blankt, var faktisk at jeg fik en lektion af en kollega om det svenske valgsystem. Jeg går meget ind for at man stemmer blankt, hvis man er usikker/vil vise sin foragt for valgsystemet. Men i Sverige tälles blanke stemmer sammen med ugyldige stemmer og figurerer derfor ikke for sig. DET synes jeg er synd!

Ganske vist står de begge under ugyldige, men de bliver delt i blanke og øvrige. Det kan ses her: http://www.val.se/val/val2010/valnatt/R/rike/index.html

[SanneJ 10]

Ganske vist står de begge under ugyldige, men de bliver delt i blanke og øvrige. Det kan ses her: http://www.val.se/val/val2010/valnatt/R/rike/index.html

Se så! DET må jeg fortälle ham! Min kollega er nu ret dygtig til samfundsting, så må lige höre hvad han har at sige til sit forsvar :)

[larscph 18]

Jeg syntes det er genialt med muligheden for at stemme før tid en masse steder - det gør at alle stort set uden undtagelse har en let mulighed for at stemme - og ikke nogen undskyldning for ikke at kunne det. Vi stemte begge to på dagen - til de to valg vi havde stemmeret til.... :) Det eneste jeg har med de der sedler er, at det giver mulighed for at påvirke sin familie/folk man kender og stemmer samtidig med. F.eks. da vi var dernede var der en der kom med kommentaren "nnnåårh... Piratpartitet.. hø-hø..." da hendes mand tog en af deres sedler... ;)

[Jakriborg 10]

Ja, hvis valget skal være hemmeligt, så er man tvunget til at tage stemmesedler med hjemmefra eller tage en af de blanke sedler og skrive derpå. Der var en lang kø ind til stemmelokalet her i Jakriborg, så man kunne jo tydeligt se, hvilke stemmesedler folk havde i hænderne. Svenskerne tager det åbenbart ret afslappet, at andre kan se, hvad de stemmer på. Selv synes jeg, det er en privat sag, så mine stemmesedler var gemt i inderlommen.

[Thage Løbner 10]

Jeg stemte ikke, og det er der 1½ årsag til: ½ Jeg bor i Sverige og det er jeg pt tilfreds med, men jeg bor her næppe resten af mit liv. Jeg skal nok videre engang, ikke mindst hvis Sverige ikke mere passer mig. Jeg stemte ikke fordi jeg er på gennemrejse (lang tur, men alligevel) og vil ikke lade svenskerne "lide" under mit fodaftryk. 1. Jeg kan ikke finde et parti jeg ville stemme på. Mit hovedkrav er at partiet skulle respektere vælgerne. Balladen med at tage SD alvorlig, diskvalificerer således partierne til at blive begavet med min stemme. Tilbage er så alene SD, der jo ikke nægter at arbejde sammen med de øvrige partier. Desværre har SD en politik jeg ikke kan sympatisere med, SÅ INGEN STEMME FRA MIG. Jeg kunne så have stemt blankt, men det var nok at gøre lidt for meget ud af det. Jeg håber dog, at den gode Frederik kommer til fornuft og får stiftet fred med SD. Alternativet er jo åbenbart Miljøpartiet, men det vil betyde nej til atomkraft og højere bensinpriser. Især det sidste vil ikke behage mig. Hilsener Thage

[Henrik 10]

Jeg stemte til begge de 2 valg jeg havde mulighed for. Jeg har altid stemt, også da jeg boede i DK.

[larsk 14]

Ja, hvis valget skal være hemmeligt, så er man tvunget til at tage stemmesedler med hjemmefra eller tage en af de blanke sedler og skrive derpå. Der var en lang kø ind til stemmelokalet her i Jakriborg, så man kunne jo tydeligt se, hvilke stemmesedler folk havde i hænderne. Svenskerne tager det åbenbart ret afslappet, at andre kan se, hvad de stemmer på. Selv synes jeg, det er en privat sag, så mine stemmesedler var gemt i inderlommen.

Men intet forhindrer dig i at tage sedler med fra flere partier. I "stemme-teltet" vælger du så at krydse og kuvertere den du VIL stemme på og lader de andre ligge. Hvor jeg stemte lå der en ikke ubetydelig stak af ubrugte stemmesedler i stemme-teltet. Men det var også så lokalt at alle kender hinanden, jeg stod f.eks. i kø bag min nabo Hvad værre var så stemte jeg på et lille stemmested, så valgtilforordnede stod direkte og kiggede med ind i 'teltet' når man stemte. Med 10 stemmesteder i kommunen og 9.100 aktive vælgere, så har de jo ikke haft travlt Bare proceduren med at blive checket og få afleveret kuvert var en øvelse, der krævede at valgtilforordnede trak capsen ned og havde tungen ude i mundvigen, mens de messede 'og en hvid'

[hpn 10]

Jeg stemte til de to muligheder jeg havde, og min mand til alle tre ;) vi forhåndsstemte desuden begge. Jeg synes, det er en fantastisk mulighed, man har.

[Lollikken 10]

Som en anden sagde et eller andet sted, så er fordelen ved det Svenske system at man ikke skal have denne lange seddel (sedler) og samtidig så minimerer det vel også risikoen for fejl/svindel med sedlerne eftersom det er partierne som selv laver dem (hvis man skal se lidt kritisk på det danske system). Personligt er det mig ligegyldigt. I øvrigt så synes jeg at den svenske debat mellem Sahlin og Reinfeldt var ganske stueren og begge var ganske sympatiske og fornuftige i debatterne på SVT. (I øvrigt er jeg den eneste som tænker på

og

når jeg hører navnet Reinfeldt?) Ang. SD så synes jeg som udgangspunkt at kritikken af dem er berettiget, eftersom partiet har ganske tvivlsomme rødder og hvis man kigger på nogle af deres marcher/forsamlinger fra 90'erne så ligner det jo noget taget ud af det nationalsocialistiske arbejderpartis håndbog. Det er dog positivt at på valgaftenen gentog SDs leder dog at de ikke har noget imod indvandrere, men derimod politikken og den manglende debat. Dette lyder fornuftigt i mine ører, men når de så efterlyser indvandrings politik som i DK (som dikteret af DF) så synes jeg filmen knækker lidt igen. I DK har man jo netop ikke haft nogen debat, i stedet har DF fået opfyldt sine indvandringspolitiske krav så regeringen kunne få gennemført deres finanslove.

[Anka 10]

Som en anden sagde et eller andet sted, så er fordelen ved det Svenske system at man ikke skal have denne lange seddel (sedler) og samtidig så minimerer det vel også risikoen for fejl/svindel med sedlerne eftersom det er partierne som selv laver dem (hvis man skal se lidt kritisk på det danske system). Personligt er det mig ligegyldigt. I øvrigt så synes jeg at den svenske debat mellem Sahlin og Reinfeldt var ganske stueren og begge var ganske sympatiske og fornuftige i debatterne på SVT. (I øvrigt er jeg den eneste som tænker på

og

når jeg hører navnet Reinfeldt?) Ang. SD så synes jeg som udgangspunkt at kritikken af dem er berettiget, eftersom partiet har ganske tvivlsomme rødder og hvis man kigger på nogle af deres marcher/forsamlinger fra 90'erne så ligner det jo noget taget ud af det nationalsocialistiske arbejderpartis håndbog. Det er dog positivt at på valgaftenen gentog SDs leder dog at de ikke har noget imod indvandrere, men derimod politikken og den manglende debat. Dette lyder fornuftigt i mine ører, men når de så efterlyser indvandrings politik som i DK (som dikteret af DF) så synes jeg filmen knækker lidt igen. I DK har man jo netop ikke haft nogen debat, i stedet har DF fået opfyldt sine indvandringspolitiske krav så regeringen kunne få gennemført deres finanslove.

Hvem nominerede Adolf Hiltler til Nobels fredspris? Hvem tillod tyske troppetransporter gennem Sverige under krigen? Hvem var medansvarlig for oprettelsen af Rasbiologiska institutet - som iøvrigt var forbillede for mange af de ledende raceteoretikere blandt de tyske nazister. Svar: Arbetarepartiet Socialdemokraterna, som 30% af de svenske vælgere stemte på. Man kan mene om SD hvad man vil, men det svenske etablissement er gennemsyret af dobbeltmoral og kvalmende politisk korrekthed.

[Paul 26]

I DK har man jo netop ikke haft nogen debat (om indvandrere' date=' red.), i stedet har DF fået opfyldt sine indvandringspolitiske krav så regeringen kunne få gennemført deres finanslove.[/quote'] Lige netop.

[Paul 26]

Hvem nominerede Adolf Hiltler til Nobels fredspris? Hvem tillod tyske troppetransporter gennem Sverige under krigen? Hvem var medansvarlig for oprettelsen af Rasbiologiska institutet - som iøvrigt var forbillede for mange af de ledende raceteoretikere blandt de tyske nazister.

Reductio ad Hitlerum.

[Lollikken 10]

Hvem nominerede Adolf Hiltler til Nobels fredspris? Hvem tillod tyske troppetransporter gennem Sverige under krigen? Hvem var medansvarlig for oprettelsen af Rasbiologiska institutet - som iøvrigt var forbillede for mange af de ledende raceteoretikere blandt de tyske nazister. Svar: Arbetarepartiet Socialdemokraterna, som 30% af de svenske vælgere stemte på. Man kan mene om SD hvad man vil, men det svenske etablissement er gennemsyret af dobbeltmoral og kvalmende politisk korrekthed.

Den med fredsprisen var godt nok gået min næse forbi, men neutralitetspolitikken vil jeg ikke klandere svenskerne synderligt for. Hvis de ikke havde været neutrale, så var de blevet invaderet, men jow der var mange sympatier tyskland/sverige og finland imellem, især omkring vinterkrigen. Men det er 60 år siden: tyskerne har angret, de danske politikkere opgav sammenarbejdspolitikken i 1942, svenskerne var nøglepunkt for norsk og dansk modstandsbevægelser. At danskere, svenskere og tyskere blev blændet af Hitlers idealisme i slut 30'erne/start 40'erne er en ting. Men at repræsentere (og hylde) nazismens gerninger 50 år senere (når man kender 'sandheden') synes jeg er forkasteligt/nær utilgiveligt. Et nutidigt sammenligningspunkt er jo den Obamagasm som var for et år siden, Toyota modellen (LEAN) i virksomhedsverdenen, grøn/klimavenlig bølgen. Det virker som en god ide nu, men det kan jo være at det viser sig at disse ideer underminerer samfundet, eller gør mere skade end gavn (selvom jeg håber vi er blevet bedre uddannet og mere kritiske end dengang ;)). Hmm ... another great rant :D

[Anka 10]

Den med fredsprisen var godt nok gået min næse forbi, men neutralitetspolitikken vil jeg ikke klandere svenskerne synderligt for. Hvis de ikke havde været neutrale, så var de blevet invaderet, men jow der var mange sympatier tyskland/sverige og finland imellem, især omkring vinterkrigen. Men det er 60 år siden: tyskerne har angret, de danske politikkere opgav sammenarbejdspolitikken i 1942, svenskerne var nøglepunkt for norsk og dansk modstandsbevægelser. At danskere, svenskere og tyskere blev blændet af Hitlers idealisme i slut 30'erne/start 40'erne er en ting. Men at repræsentere (og hylde) nazismens gerninger 50 år senere (når man kender 'sandheden') synes jeg er forkasteligt/nær utilgiveligt. Et nutidigt sammenligningspunkt er jo den Obamagasm som var for et år siden, Toyota modellen (LEAN) i virksomhedsverdenen, grøn/klimavenlig bølgen. Det virker som en god ide nu, men det kan jo være at det viser sig at disse ideer underminerer samfundet, eller gør mere skade end gavn (selvom jeg håber vi er blevet bedre uddannet og mere kritiske end dengang ;)). Hmm ... another great rant :D

Jeg er ikke uenig. Men Socialdemokraternes lig i lasten er tabu i Sverige, i stedet kan man helt uden omsvøb kalde SD's kandidater for nazister i bedste sendetid, blot fordi de tillader sig at kritisere Sveriges udlændingepolitik - dobbeltmoral så det basker! SD gjorde vel iøvrigt op med fortidens synder langt tidligere end f.eks. Vänsterpartiets Lars Ohly, ministerkandidat i rød/grøn blok, tog afstand fra kommunismens forbrydelser..... Den eneste grund til at samarbejdspolitiken ophørte var jo folkeligt pres i form af strejker og opløb i august 1943. Retsopgøret efter besættelsen var efter min mening en farce. Stort set ingen af politikerne blev stillet til ansvar for sine gerninger, i stedet valgte man at straffe de "små fisk" som flyvepladsvagter, østfrontfrivillige osv. hårdt. Men det er jo en anden diskussion.:)

[Lollikken 10]

Jeg er ikke uenig. Men Socialdemokraternes lig i lasten er tabu i Sverige' date=' i stedet kan man helt uden omsvøb kalde SD's kandidater for nazister i bedste sendetid, blot fordi de tillader sig at kritisere Sveriges udlændingepolitik - dobbeltmoral så det basker! SD gjorde vel iøvrigt op med fortidens synder langt tidligere end f.eks. Vänsterpartiets Lars Ohly, ministerkandidat i rød/grøn blok, tog afstand fra kommunismens forbrydelser.....[/quote'] Ja sammenarbejdspolitikken tager vi en anden dag :) Angående fortidens synder så synes jeg at der er mile vidt mellem hvad SDs medlemmer gjorde for 5-10 år siden og hvad et parti (eller dele af dens ideologi) gjorde flere generationer siden. Dem som var medlemmer for 5-10 siden er jo også SDs nuværende medlemmer (og jeg antager til dels partitop) så jeg har svært ved at forestille mig at de har reformeret sig eller angret deres daværende udtalelser. Lidt ligesom man kan undre sig om Lars Ohly (Se) eller Ole Zohn (Dk) markant har skiftet holdninger i løbet af de sidste 20-30 år (men det er immervæk størstedelen af en politisk karriere). Desuden skal Venstres Lars Fogh så beskyldes for at være kommunist fordi han hyrer en gammel kommunist/feminist som social og sundhedsminister? Bør borgerlige partier stå til ansvar for kapitalismen (børs krakket i 1929 og finanskrisen i 2008), eller for USAs aggression i mellemamerika og indokina? Selvfølgelig ikke. Skandinavien (og dele af europa) er kendt / berygtet for sin social-liberalistiske politik som har givet børn uddannelse og alle sundhedspleje. Det fede ved f.eks. DK (og til dels SE) er jo at en arbejdsgiver kan fyre sin stab relativt hurtigt, men uden at få dårlig samvittighed over det. Chefens (og en god del af specialisternes) topskat sikrer netop at medarbejdernes familier stadig kan gå i skole eller få lægehjælp, hvorimod kigger man f.eks. på USA så er mange kun dækket så længe de arbejder i et job som giver 'benefits' og deres børn er kun garanteret nok skolegang til at betjene kassen i Walmart/McD. Dette vælger jeg at se som det positive eftermægle fra Socialdemokraterne, Vestre, Moderaterna og Konservative, samt alle de andre center/social-liberaliske partier (hvis vi har kommunisme, kapitalism og facisme som ekstremerne), og det giver dem, i min bog, ret til lidt good-will omkring hvad der blev gjort for 3-4 generationer siden. Hmm endnu et langt svar .... godt jeg ikke har noget liv ;)

[credde 0]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7833946.ab Sverige er ikke meget bedre end ex. Afghanistan, Haiti og en del afrikanske lande. Der er kaos i stemmeoptællingerne, stemmer er talt forkert osv. Det kan give nyvalg. Men intet er sikkert endnu. Tsk Tsk... Der skulle vist alligevel have været valgobservatører til stede

[bananas 14]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7833946.ab

Nu er det da gået helt galt for Svenskerne. De har opdaget at nogen kan finde på at snyde eller lave fejl med stemmerne!! Uha! Tror sgu at der var mere styr på tingene ved det netop overståede valg i Afghanistan.

[Gio 23]

Tror sgu at der var mere styr på tingene ved det netop overståede valg i Afghanistan.

"No problem...just a small ambush!" http://nyhederne.tv2.dk/article/33670818/