Moral er skide godt....Dobbelt moral er (vistnok) dobbelt så godt....

[Rikke Rost 11]

[mealth 10]

Nævn en eneste politiker der ikke er bund korrupt..

[skallstorp 11]

Ministerbil Jamen lösningen må da väre at give hende en ministerbil så hun ikke skal have alle de problemer.

[bananas 14]

Hun ser da ellers ud til at kunne blive en god stand up komiker. "jeg vet hur man finansierar en budget" udtaler hun som svar på Borgs kritik af de rødgrønnes økonomiske planer. http://di.se/Artiklar/2010/9/9/214544/VALpensionarer5-Sahlin-avfardar-Borg/?sr=6&tr=277342&rlt=0 En DI læser har remset hendes og Borgs deres CV'er op mod hinanden for ligesom at kunne vurdere deres troværdighed i økonomiske spørgsmål: VEM AV DESSA ÄR LÄMPLIG ATT SKÖTA SVERIGES EKONOMI; Sahlin arbetade som diskare i Svenska Dagbladets personalmatsal 1976, var kontorist på Synskadades Riksförbund 1977 samt redaktör på Brevskolan 1978[7] och sekreterare där 1980-82. Mellan 1995 och 1998 arbetade han som analytiker vid Transferator Alfred Berg; mellan 1998 och 1999 som chefekonom vid ABN Amro Bank i Stockholm; mellan 1999 och 2001 som chef för avdelningen för ekonomisk analys vid Skandinaviska Enskilda Banken; och mellan 2001 som 2002 rådgivare i penningpolitiska frågor till direktionen vid Sveriges Riksbank. Han har också varit ledamot i Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) och i verksstyrelsen i Arbetsmarknadsstyrelsen (Ams). Hvordan i hulen har "sosserne" dog kunnet ende med sådan en statsministerkandidat?? Godt nok har stort set alle politikere nogen mindre lig i lasten, men dette her er da helt ude af proportioner.

[Rikke Rost 11]

http://www.berlingske.dk/verden/mona-sahlin-i-desperat-slutspurt Var der nogen der sagde desperat???:D

[bananas 14]

Det er lidt utroligt at hun ikke har fattet det endnu. Hver gang hun angriber Sverigedemokraterne og fornægter deres pointer skræmmer hun nogen af sine egne vælgere over til netop Sverigedemokraterne. Det er helt det samme som dengang Nyrup angreb Dansk Folkeparti ved at sige at de ikke var stuerene - de bliver bare større af det. Derudover har hendes manglende troværdighed skræmt en masse vælgere over til Moderaterne

[Rikke Rost 11]

Nogle der har sagt endnu at hun burde trække sig efter et valgnederlag??? Og iøvrigt sjovt at det netop er Oluf Palme der har skabt alle de kæmpe ghettoer vi har her i Sverige.....:D

[Lollikken 10]

Og iøvrigt sjovt at det netop er Oluf Palme der har skabt alle de kæmpe ghettoer vi har her i Sverige.....:D

Så som Oxie? ;-) Men der blev jo også opført estates under Margerat Thatcher i UK og jeg tror vist ikke hun betragtes som værende rød. Det er jo blot et spørgsmål om dette var tidens trend, plus en god måde at få mange til at bo tæt :)

[Ufolu 10]

Hver gang hun angriber Sverigedemokraterne og fornægter deres pointer skræmmer hun nogen af sine egne vælgere over til netop Sverigedemokraterne.

"Partilederes advarsler mod at stemme på omstridt parti har virket, viser ny meningsmåling." "Og nu lader det til, at partiledernes angreb har givet resultat blandt vælgerne." http://politiken.dk/udland/1059541/svenskernes-opbakning-til-sverigedemokraterna-daler?cmpid=ni1063

[bananas 14]

"Partilederes advarsler mod at stemme på omstridt parti har virket, viser ny meningsmåling." "Og nu lader det til, at partiledernes angreb har givet resultat blandt vælgerne." http://politiken.dk/udland/1059541/svenskernes-opbakning-til-sverigedemokraterna-daler?cmpid=ni1063

Meningsmålinger for Sverigedemokraterne er komplet usikre. Fra Danmark ved vi at meningsmålinger altid konsekvent har undervurderet tilslutningen til Dansk Folkeparti. Simpelthen fordi folk ikke tør sige sandheden i telefonen, hvis de vil stemme på et stigmatiserende parti, og de fleste målinger bliver lavet ved hjælp af telefonopkald til måske 1000-2000 tilfældige personer. Så ingen ved reelt hvad tilslutningen til SD er. Prøv at læse kommentarerne til følgende artikel om SD inde på Dagens Industri. Her har vi hvad den almindelige svensker mener, når han kan skrive ANONYMT. http://di.se/Artiklar/2010/9/14/214853/Sverigedemokraterna/?sr=6&tr=277568&rlt=0 Artiklen er selvfølgelig kritisk - men de fleste kommentarer betragter den alligevel som en form for propaganda. Antallet af kommentarer er skyhøjt. Og næsten alle de højest ratede kommentarer er nogen, der kritiserer den hidtil førte indvandrings politik i Sverige. Folk er simpelthen blevet bekymrede over hvad det egentlig koster - hvorfor har man ikke ville opgøre dette? Hvorfor skal Sverige tage imod et større antal indvandrere pr. år end fx. Tyskland, der er et 8 gange større land? Og hvorfor er der ikke nogen i pressen der tør diskutere dette her? Enkelte borgelige vælgere skriver jo nærmest direkte, at de godt er klar over at SD er et økonomisk uansvarligt parti, men de overvejer alligevel at stemme på SD i protest mod denne mørklægning. Det begynder at bære henimod et chock-valg, der kan minde om dengang Glistrup kom i det danske folketing for første gang.

[Markowitch 12]

Mon ikke om Mona Sahlins dage som partileder er ved at være talte? SD kommer iøvrigt nok også ind i Riksdagen. Sådan ser det ud lige nu.

[Rikke Rost 11]

Det ville da være dejligt!!

Mon ikke om Mona Sahlins dage som partileder er ved at være talte? SD kommer iøvrigt nok også ind i Riksdagen. Sådan ser det ud lige nu.

[bananas 14]

Det ville da være dejligt!!

Er du sikker?? I denne her valgkamp har Mona jo været en ren gave....altså til Alliancen!

[Rikke Rost 11]

Ja....men tror du ikke de er selvkørende fremover?? Det er jo sjældent de sidder i 2 sammenhængende perioder....