HillSurfer 14 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 Samt Kinas lagre er fulde og USA er blevet selvforsynende og Saudi Arabien mangler penge men har billig olie så de vil glædeligt efterkomme ønsket fra G7 og Nato om at presse prisen yderligere ned. Det er alt sammen meget godt for at presse de onde onde russere i knæ, men det har også en ret hård påvirkning på alle med en finger i f.eks. nordsø olien eller firmaer med stor eksport til Rusland. Se bare kursen på Mærsk og den Norske krone. For slet ikke at tale om hvad der skete med OW. Bunker. Slagterierne og landmænd er også hårdt ramt. Men alt i alt så er det sgu meget rart når man skal tanke eller veksle penge. Det skal bare ikke fortsætte for længe/langt før de afledte konsekvenser vest for Ukraine også bliver sure for rigtig mange mennesker. It'a all connected dude...! Men trods alt rart at vi kan holde krigen mod russerne på det økonomiske plan, selvom de ikke selv formår det samme. Forhåbentlig kommer de på andre tanker når har blødt længe nok i Rusland. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
bananas 14 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 ..... Slagterierne og landmænd er også hårdt ramt. ...... æh - hvis jeg lige må stille et opklarende spørgsmål - Hvordan/hvorfor er slagterier og landmænd ramt? Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Nico_Idskov 10 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 æh - hvis jeg lige må stille et opklarende spørgsmål - Hvordan/hvorfor er slagterier og landmænd ramt? Russerne købte bl.a. jævnt mange grise. Det gør de så ikke længere både grundet reaktion på Nato sanktioner og grundet deres svækkede valuta. Rammer sådan set alle der har/havde stor eksport til Rusland. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
bananas 14 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 Med hensyn til olieprisen Den er primært faldet pga. det man kalder et udbudsside chock - hvilket betyder at der nu produceres mere olie. Det er det nye Shale Oil boom i USA, som fuldstændig er ved at ændre magtbalancen og verdensøkonomien. Ved sidste OPEC møde udtalte Saudi Arabiens olieminister at de ikke ville sænke deres produktion for at holde olieprisen oppe - han mente at det var tid til at holde olieprisen nede i en periode for at presse "nye producenter" ud af markedet - hermed ment nogen af de nye Shale Oil producenter. Nu er Saudi Arabien jo nærmest en af USA's allierede, så det kan være at det bare har været en undskyldning for det egentlige mål: At hjælpe USA med at presse deres p.t. største fjender, Islamisk Stat og Rusland, som begge tjener penge på en høj oliepris, og nu ser ud til at komme i problemer. Man kan jo næppe sige på et OPEC møde at man vil sætte olieprisen ned for at hjælpe USA (=Den Store Satan) Det er nok tvivlsomt, hvor mange shale oil producenter der ender med at blive presset ud af markedet. Fra pålidelige kilder har jeg hørt at nogen af disse shale oil producenter kan producere med marginalomkostninger helt ned til 26 USD per tønde olie. Så selvom olieprisen nu er faldet fra omkring 110 til 60 USD, så tjenes der stadig penge. Og teknologien til udvinding af Shale oil fortsætter hele tiden med at forbedres. Det kan sagtens ske at olieprisen holder sig nede i lang tid fremover. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Nico_Idskov 10 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 Med hensyn til olieprisen Den er primært faldet pga. det man kalder et udbudsside chock - hvilket betyder at der nu produceres mere olie. Det er det nye Shale Oil boom i USA, som fuldstændig er ved at ændre magtbalancen og verdensøkonomien. Ved sidste OPEC møde udtalte Saudi Arabiens olieminister at de ikke ville sænke deres produktion for at holde olieprisen oppe - han mente at det var tid til at holde olieprisen nede i en periode for at presse "nye producenter" ud af markedet - hermed ment nogen af de nye Shale Oil producenter. Nu er Saudi Arabien jo nærmest en af USA's allierede, så det kan være at det bare har været en undskyldning for det egentlige mål: At hjælpe USA med at presse deres p.t. største fjender, Islamisk Stat og Rusland, som begge tjener penge på en høj oliepris, og nu ser ud til at komme i problemer. Man kan jo næppe sige på et OPEC møde at man vil sætte olieprisen ned for at hjælpe USA (=Den Store Satan) Det er nok tvivlsomt, hvor mange shale oil producenter der ender med at blive presset ud af markedet. Fra pålidelige kilder har jeg hørt at nogen af disse shale oil producenter kan producere med marginalomkostninger helt ned til 26 USD per tønde olie. Så selvom olieprisen nu er faldet fra omkring 110 til 60 USD, så tjenes der stadig penge. Og teknologien til udvinding af Shale oil fortsætter hele tiden med at forbedres. Det kan sagtens ske at olieprisen holder sig nede i lang tid fremover. Og her er det så spændende hvad konsekvensen bliver for dem der hiver olien op fra nordsøen hvis prisen bliver nede i lang tid. Og for den sags skyld den danske finanslov der har lagt en tøndepris på 110USD til grund for næste års budget. Er det ikke 10USD fald er lig ca 3milliarder der mangler i budgettet de plejer at sige? Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Paul 26 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 Forhåbentlig kommer de på andre tanker når har blødt længe nok i Rusland. Historisk set er krisen i Rusland ikke noget nyt fænomen. Filmen knækker faktisk ret ofte for dem, og det går altid helt galt, da Rusland i realiteten er et autoritært system med streng topstyring. Desværre, så bløder Rusland som regel i form af krige, enten interne eller eksterne - og Ukraine er desværre nok kun begyndelsen. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Nico_Idskov 10 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 Historisk set er krisen i Rusland ikke noget nyt fænomen. Filmen knækker faktisk ret ofte for dem' date=' og det går altid helt galt, da Rusland i realiteten er et autoritært system med streng topstyring. Desværre, så bløder Rusland som regel i form af krige, enten interne eller eksterne - og Ukraine er desværre nok kun begyndelsen.[/quote'] +1 En noget større krig er bestemt ikke utænkelig. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Markowitch 12 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 +1 En noget større krig er bestemt ikke utænkelig. Der er en interessant forelæsning af Timothy Snyder, der er historiker på Yale, omkring konflikten i Ukraine. Et overraskende eksempel på russisk tankegang er at Kreml ikke mener at de bryder aftalen om det ukrainske territoriums ukrænkelighed fra 1994, ved annektere Krim. Logikken skulle være den simple, at Ukraine er ophørt med at eksistere som stat (!?). Konflikter er nu engang bedst, hvis der også er en plan for hvordan man kommer ud af dem igen. I tilfældet Rusland er jeg meget i tvivl om de, og vi, har en sådan plan. eKFObB6_naw Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Paul 26 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 Et overraskende eksempel på russisk tankegang er at Kreml ikke mener at de bryder aftalen om det ukrainske territoriums ukrænkelighed fra 1994' date=' ved annektere Krim. Logikken skulle være den simple, at Ukraine er ophørt med at eksistere som stat (!?).[/quote'] Overraskende, for hvem?! Rusland har siden Oktoberrevolutionen i 1917 haft notoriske løgnere ved magten. Et magtapparat, som stadig ikke mener, at den russisk kontrollerede kommunisme, og dermed også Stalin, var ansvarlig for forbrydelser mod menneskeheden. Tværtimod. Man mener, at den tidligere Østblok burde være glad for og være med til at fejre, at Rusland "befriede" størstedelen af Østeuropa fra nazismen. Som at fejre, at man i stedet for en seriemorder skal leve sammen med en voldtægtsforbryder - yay! Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Markowitch 12 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 Overraskende' date=' for hvem?! [/quote'] Overraskende for den vestlige verden selvfølgelig, det fik jeg ikke lige fik skrevet, men troede at det fremgik implicit :D. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Paul 26 Anmeld indhold Besvaret December 17, 2014 Overraskende for den vestlige verden selvfølgelig' date=' det fik jeg ikke lige fik skrevet, men troede at det fremgik implicit :D.[/quote'] Det var et retorisk spørgsmål... men du har jo ret. :) Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
bananas 14 Anmeld indhold Besvaret December 31, 2014 Så har selv Sydsvenskan opdaget at den svenske krone er faldet: http://www.sydsvenskan.se/varlden/svenska-kronan-fortsatter-att-falla/ Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
elbilen 10 Anmeld indhold Besvaret December 31, 2014 Nu stiger den så igen efter december aftalen eller bare som vanligt ved måneds udgang. ? Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
bananas 14 Anmeld indhold Besvaret January 2, 2015 Der er meget tynd handel i disse dage omkring jul og nytår, samtidigt med at der kan være enkelte store institutionelle investorer som har behov for at flytte penge den ene eller anden vej i forbindelse med et årsskifte. Det kan få kursen til at afvige mystisk i den ene eller anden retning - den reelle valutakurs vil først vise sig engang i løbet af næste uge. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
bananas 14 Anmeld indhold Besvaret January 15, 2015 Valuta-tumult - pga. Schweizerfranc sllippercap overfor euro Den Schweiziske nationalbank har i dag taget alle de finansielle markeder på sengen, og meddelt at den slipper sin "cap" på Euro. Tidligere hen havde den lovet at trykket lige så mange schweizerfranc (ud af den blå luft - det er sådan man gør!) og købe euro for dem, som det var nødvendigt, for at kunne kolde kursen nede under 1,20 CHF/EUR. Det gælder ikke mere, og Schweizerfrancen stiger helt vildt i dag. http://investor.borsen.dk/artikel/1/297632/schweiz_dropper_kunstigt_valutaloft_-_francen_eksploderer.html Det kan få indflydelse på andre rand-valutaer i Europa, men det er svært at sige hvilken indflydelse. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
HillSurfer 14 Anmeld indhold Besvaret January 16, 2015 Den Schweiziske nationalbank har i dag taget alle de finansielle markeder på sengen, og meddelt at den slipper sin "cap" på Euro. Tidligere hen havde den lovet at trykket lige så mange schweizerfranc (ud af den blå luft - det er sådan man gør!) og købe euro for dem, som det var nødvendigt, for at kunne kolde kursen nede under 1,20 CHF/EUR. Det gælder ikke mere, og Schweizerfrancen stiger helt vildt i dag. http://investor.borsen.dk/artikel/1/297632/schweiz_dropper_kunstigt_valutaloft_-_francen_eksploderer.html Det kan få indflydelse på andre rand-valutaer i Europa, men det er svært at sige hvilken indflydelse. Og CHF går helt amok. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Flemming40 10 Anmeld indhold Besvaret January 23, 2015 SEK ligger lige nu og snuser til kurs 0,80. Hvor er den mon på vej hen? Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
thsk 11 Anmeld indhold Besvaret January 23, 2015 SEK ligger lige nu og snuser til kurs 0' date='80. Hvor er den mon på vej hen?[/quote'] Ja det er jo ikke så nemt at vide. Som det er nu, og har været i et stykke tid, så er det Eur (og DKK) som er på vej ned i gulvet (i mod paritet med dollarn). Den svenske krone har i det store hele fulgt med men jeg synes at man har set et lille skift siden Draghis udmelding i går hvor SEK falder lidt mindre og relativt bliver styrket mod DKK. Jeg vil tro at det forsætter og at vi snart ser SEK/DKK på ca. 0.82-0.83. Et gæt, men alt andet lige så ser SEK stærkere ud end DKK lige nu. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Paul 26 Anmeld indhold Besvaret January 23, 2015 Et gæt' date=' men alt andet lige så ser SEK stærkere ud end DKK lige nu.[/quote'] Sammenligner man med stigningerne hos USD, CHF og GBP, så er den korte og lave stigning hos SEK absolut ingenting at skrive hjem om. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
bananas 14 Anmeld indhold Besvaret January 24, 2015 Nu er valutakurser jo altid relative overfor hinanden, så følgende er lidt noget vrøvl: Men det er mere EUR og DKK som er faldet end det er SEK, som er steget. Det er på grund af ECB's Quantitative Easing program, som annonceredes i torsdags, og som nu er meldt ud til at blive endnu større end forventet. DKK følger så EUR nedaf pga. fastkurspolitikken - selvom Nationalbanken skal kæmpe for at holde kronen nede. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Paul 26 Anmeld indhold Besvaret February 7, 2015 Hvis og hvis... så bliver der fest i gaden, hvis det lykkedes for spekulanter at knække kronens fastkurspolitik. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lollikken 10 Anmeld indhold Besvaret February 9, 2015 Jeg har stadig ikke helt fattet hvorfor det er skidt at der bliver købt en masse danske kroner. Det virker meget kontra-intuitivt at en 'stærk' valuta er en dårlig ting. Jeg er med på hvad ulemperne ved en stærk valuta er (jeg har jo boet i Sverige de sidste 7 år :D), men hvorfor? Ville man før EUROen blev indført bare devaluere sin valuta for at holde kursen, men efter EUROen så er det eneste reelle værktøj altså at sænke renter? Hvis og hvis... så bliver der fest i gaden' date=' hvis det lykkedes for spekulanter at knække kronens fastkurspolitik. Jeg kom til at læse lidt videre på dit link og faldt over denne .... bastard. Det er da nok den mest ringe brug af et flow chart nogensinde .. især fordi punkterne jo er komplet tilfældige =) http://www.business.dk/oekonomi/saadan-gaar-det-hvis-dansk-fastkurspolitik-maa-opgives Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Paul 26 Anmeld indhold Besvaret February 9, 2015 Danmark er den sidste/eneste stat i ERM-samarbejdet, og samtidig den eneste stat, der i løbet af meget kort tid kan træde ind i Eurozonen, da alle formelle adgangskrav er opfyldt. Investorer og spekulanter er ude på et meget kildent tidspunkt her kort før der skal afholdes et folketingsvalg. Kildent, fordi den billigste løsning der findes på Nationalbankens omvendte trilemma - er at regeringen melder klart flag omkring en kommende indtræden i Eurozonen. Hvis ikke, så knækker Nationalbankens fastkurspolitik nakken - før eller senere, hvis spekulanterne er viljefaste nok. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
bananas 14 Anmeld indhold Besvaret February 10, 2015 Der bliver sagt utroligt meget vrøvl i disse dage om hvordan den danske krone er "presset", og det bliver kædet sammen med tidligere valutakriser - der er ikke tale om en "krise" - snarere om et luksusproblem. Kronen er under pres OP og ikke NED. Mange lader til at have glemt at Nationalbanken p.t. har et mandat, der tilsiger at de skal holde kursen fast - og derudover har de mandat til at lave uendeligt mange kroner, som de kan købe euro for og dermed holde kronen nede. Kronen kan holdes nede lige så længe man vil. Der er grænser for hvor meget jeg kan putte på skrift pga. mit job, men Thomas Thygesen, har udtalt sig om emnet og jeg er i det store hele enig. http://finanswatch.dk/Finansnyt/article7435143.ece?utm_source=Feed&utm_medium=top&utm_campaign=Middag&utm_content=2015-02-10+12%3A10%3A00 Det kræver en politisk beslutning på Christiansborg, hvis der skal laves om på det. Om man så mener at Danmark skal fortsætte med at føre fastkurspolitik eller ej er en anden diskussion. Og når der engang er faldet ro på igen, var det måske en diskussion som politikerne burde tage. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
ice 10 Anmeld indhold Besvaret February 11, 2015 Først og fremmest tak for at du tager dig tid til at skrive nogle gode og forklarende indlæg Bananas. Jeg er på ingen måde økonom, men følger lidt med i hvad der foregår rundt om i verden. Der er nogle ting som undre mig, og jeg håber at du måske kan kaste lidt lys over det. 1. Er det sådan af dem der spekulere i knæk af den Danske fastkurs politik sover i timen og ikke har indsigt i hvad de investere i, eller er kronepresset bare en sideeffekt af andre investeringer der giver mening, det er jo trods alt nogle store spillere der har været ude og udtale sig. 2. Hvis man ved at Danmark kan lave så mange kroner som man ønsker, og at man kan bruge alle andre midler, så er det eneste der kan knække fastkurs politikken vel at det får for store konsekvenser for indlandsk økonomi. (negative renter, stigende boligpriser, risiko for for mange kroner i omløb, og derved mistet tiltro) 3. Hvad sker der hvis presset foresætter i 6 måneder, og så stopper fra dag til dag.. kan vi så holde kronen den anden vej, med alle de nye kroner, og den lave rente. Vil vi så se en chokhøjning af renter, og dyk i kursen eller kan det håndteres. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites