Nu får vi snart lönforhöjelse! (Finansiel Krise til debat)

[Junkeren 10]

Ja lige som den gjorde sidste måned' date=' forrige måned og måneden før det....[/quote'] Nådada... Det vil altså sige at kursen ikke er bestemt af, hvornår et par tusinde månedslønnede øresundspendlere overfører penge?!?!?! Sorry - kunne ikke lade være... :D

[thn 0]

Nådada... Det vil altså sige at kursen ikke er bestemt af, hvornår et par tusinde månedslønnede øresundspendlere overfører penge?!?!?! Sorry - kunne ikke lade være... :D

nææ det er den ikke. Det er småpenge vi overfører i det store billede 24/8: 73,73.... 1/9: 71,88 22/9: 73,90.... 1/10: 72,77 23/10: 73,11.... 1/11: 71,25 22/11: 72,24... 27/11: 70,68 Og hvis det er fordi du var ironisk i første indlæg, så ok. Der er bare virkelig mange som tror på den med at kursen stiger til månedsskift, men jeg har bare aldrig kunne se det

[Junkeren 10]

Og hvis det er fordi du var ironisk i første indlæg, så ok. Der er bare virkelig mange som tror på den med at kursen stiger til månedsskift, men jeg har bare aldrig kunne se det

Præcis - jeg er enig. Den ironiske kommentar var til dem der påstod det modsatte for en måneds tid siden.

[thn 0]

Så skulle det være endeligt, SAAB lukker.. Men hvorfor steg kronen så i dag?

[biz 2]

Måske fordi de er glade for endelig at slippe af med l****t..

[Nils 10]

Den hverken stiger eller falder da, men står og sitrer lidt. Ser næsten ud som om 71 er det nye 81.

[bananas 14]

Jeg skal ikke kunne sige hvorfor den svenske krone steg lidt efter meddelelsen om Saab. Kursen burde egentlig ikke reagere på information, der stort set allerede var kendt. Der må have været andre ting som påvirkede. At det endte med at Saab bliver lukket ned var egentlig ikke en overraskelse mere - de fleste i markederne har nok tillagt det en 99% sandsynlighed på det seneste. Det er bare de færreste som har bare villet sige det højt ,for ikke at blive anklaget for at være den som gav dødsstødet. Der er ikke så mange nyheder fra Baltikum fra tiden, som slipper igennem. Det går stadig skidt derovre - fx. stiger arbejdsløsheden i Estland med samme fart som hidtil uden nogen udsigt til bremse op. Den "officielle arbejdsløshed" er nu oppe på 13,2%. Men de tæller vist kun dem med, som kan få arbejdsløshedsunderstøttelse - dem som har været arbejdsløse for længe kan ikke længere få, og tæller derfor ikke med . Der er nok ikke blevet færre af dem. Og Estland er det bedst stillede af de 3 baltiske lande:scared:. Med deres insisteren på at holde fastkurs overfor Euro er de godt i gang med at starte deres egen lokale gentagelse af den store depression i 30'erne, hvor en del lande insisterede på at holde fast i "guld-standarden" og af den grund var nødt til at reducere pengemængden. De lande som gjorde det modstatte og forøgede pengemængden (bl.a. mange af de skandinaviske) kom hurtigere på fode i 30'erne. http://econ161.berkeley.edu/TCEH/Slouch_Crash14.html Sverige har EU formandsskabet i dette halvår og dermed har Reinfeldt og Co. haft mulighed for at bruge EU's kasser til at støtte den Lettiske centralbank med at holde kursen. Alliancens endgame ser ud til at være at forsinke devalueringen til efter næste svenske valg (som holdes d. 19. september 2010). Dermed har de en chance for at bevare magten - den ryger nok hvis der inden valget sker en devaluering i Baltikum. Dermed vil regningen for de enorme kredittab på udlån i Euro i Baltikum blive visualiseret og vil ikke længere kunne gemmes af vejen. Dermed bliver bl.a Swedbank så insolvent at den svenske stat bliver nødt til at redde den - SEB måske også. Det er ikke noget man vinder et valg på. Så det trækker ud. Og det er svært at se hvor længe komedien kan fortsætte. Regn med at et flertal af de lokale baltiske politikere på en eller anden måde er i lommen på de svenske banker, der ikke vil have en devaluering. Om ikke andet skal idioterne nok have deres private huslån i euro. Men selv nogen af disse politikere må være ved at miste troen på at kursen kan holdes. Det er åbenbart blevet foreslået at den Estiske præsident og adskillige højere embedsmænd skal have deres fremtidige løn i Euro: http://www.balticbusinessnews.com/article/2009/12/15/Are_politicians_preparing_for_devaluation

[Mortimer 11]

http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/article1275081.ece Endnu et bud på fremtiden

[biz 2]

Nu gik den så lige fra 1.414 til 1.380 på 1 dag, d. 29 til d. 30 efter at have ligget over 14 i et par uger.. Det er en sammensvärgelse af de julehandlende!

[Toft 0]

Den hverken stiger eller falder da, men står og sitrer lidt. Ser næsten ud som om 71 er det nye 81.

Og idag kan man så sige at 73 er det nye 83....eller noget....

[Paul 26]

Update vedrørende situationen i Letland ~ Latvia's EU handcuffs af Mark Weisbrot i guardian.co.uk.

[bananas 14]

Update vedrørende situationen i Letland ~ Latvia's EU handcuffs af Mark Weisbrot i guardian.co.uk.

Ja, det er sørgeligt at se på hvordan de nærmest begår økomomisk harakiri derovre. Og det gælder stort set hele Baltikum. Men euroen er nærmest begyndt at antage en form for religion derovre. De tror åbenbart at det vil redde dem at få euro. Hvilket er noget vås - det eneste de vil få ud af konvertere til euro på så urealistisk høre kurser er 15-20 års recession/depression. Der vil ske meget af det samme som skete i Østtyskland efter genforeningen, hvor arbejdsløsheden stadigvæk er uhyrlig høj, og man nærmest tabte en generation. Men Østtyskland havde dog det rige Vesttyskland til at betale regningen. I Baltikum er der ikke på samme måde nogen, som kan samle regningen op.

[7eren 10]

^Men hvad betyder det for den svenske krones udvikling på kort og mellemlang sigt?

[Thage Løbner 10]

^Men hvad betyder det for den svenske krones udvikling på kort og mellemlang sigt?

Tja, umiddlbar og i sig selv ingentin, men.... Svenske banker har investeret massivt i Balticum og må forventes at få lige så massive tab. Disse tab vil medføre fald i bankernes værdier og dermed aktiekurs. Disse tab vil stille Sverige ringere i sammenligning med øvrige EU lande ( selvom mage har en god bunke lig af samme slags i lasten) Den Svenske krone må forventes at tabe luften, altså blive mindre værd, både på kortere (det ser vi jo allerede) og på længere sigt. Dette betyder for danskere i Sverige MERE KØBEKRAFT for DANSKE KRONER. Altså: Godt for os på kortere og mellem lang sigt, men dårligt for svenskere!! Tror jeg nok:surprise: Hilsener Thage ps. Dette er det korte af det lange. Hele analysen fylder 38 sider!

[bananas 14]

^Men hvad betyder det for den svenske krones udvikling på kort og mellemlang sigt?

På kort sigt er baltikumeffektens nedtrykkende påvirkning på den svenske krone sat lidt på stand by, fordi deadline for devalueringen har kunnet udskydes langt længere end man først troede og det er ikke til at vide hvor længe det kan vare endnu - og i teorien kan det være at det aldrig sker, og Baltikum frivilligt tager deres egen "great depression". Men markedsdeltagerne er jo ikke rene idioter, så kaos i Baltikum med statsovertagelse af flere svenske banker med afsmitning på den svenske krone ligger allerede inde i priserne til en vis grad. Det er en af grundene til at den svenske krone vil være trykket i lang tid. Men umiddelbart er det svært at vurdere hvor meget markedet har taget højde for alt "snavset" og endnu sværere at vurdere hvornår den tikkende bombe springer og om den springer. I det hele taget ligger der rigtig mange "tikkende bomber" under verdensøkonomien for tiden. Jeg nævner i flæng:

• Dubai World - og Dubai som helhed.
• Amerikanske ARMS (Adjustable Rate Mortgages) skal snart refinansieres i stort tal og til højere renter - samme størelsesgrad som Subprime-udstedelserne.
• Baltikum problematikken som kan udløse en Domino effekt gennem mange Østeuropæiske lande med for meget gæld i udenlandsk valuta.
• Problemer med det græske budgetunderskud og statsgæld
• Europæiske banker har formentligt gemt gigantiske tab på ejendomsudlån væk i regnskaberne vha. diverse bogførings tricks
• Størrelsen af USA's og Englands statsgæld og hastigheden hvormed den vokser.
• i Kina er kreditudstedelsen vokset med raketfart gennem 2009 - ligner en bobleagtige bevægelse.

Men i øjeblikket ser de ekstremt lave renter ud til at holde hånden under stort set alt. Hver af bomberne kan udløse et "Flight to quality" - og der er svenske kroner noget som der flygtes væk fra, så den falder.

[jensren 10]

den sv.kr er steget markant xchange giver idag for 1000 dkr 1330 sv.kr.

[Rikke Rost 11]

Nå jeg har lige købt ny bil...så wtf..................:D Stiger den 10%, så er det sgu da ligemeget.... Så får vi "kun" 1250sek for 1000dkk. Skal der ikke mere til før det er noget lort, så kører man med for stramt kabel.

[Tomcat 10]

Det skulle vel ikke være den grå BMW 5 serie bil der kørte om mig med 200 km/t ;)

Nå jeg har lige købt ny bil...så wtf..................:D Stiger den 10%, så er det sgu da ligemeget.... Så får vi "kun" 1250sek for 1000dkk. Skal der ikke mere til før det er noget lort, så kører man med for stramt kabel.

[credde 0]

Gad vide om det er nyhederne fra DI om, at "faren er drevet over i øst for bankerne" som får SEK til at stige i dag? http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2010\02\02\369486&sectionid=Ettan Er det bare mig, eller er der andre der tvivler på, at "faren" er drevet over. Jeg synes det er lige vel optimistisk!

[Martin_M 10]

Der er lidt om de svenske bankers tab i baltikum her: http://borsen.dk/finans/nyhed/175690/ Og det er da store tal.. 3 mia. til Nordea 50 mia. til SEB + SwedBank Men måske ikke store nok til at påvirke sek. negativt?

[thn 0]

Men måske ikke store nok til at påvirke sek. negativt?

Der står jo at tabene bliver mindre end forventet, så det bør jo trække Sek i den anden retning i stedet

[Lasse 10]

Der står jo at tabene bliver mindre end forventet' date=' så det bør jo trække Sek i den anden retning i stedet[/quote'] Netop, læste også lige artiklen og så jo netop at tabene er markant mindre end Riksbanken første udmelding. Så jo det må trække SEKen op, om det har en betydning. Hvorfor er det lige at riksbanken udtaler sig om Nordeas (en privat ejet bank) tab?

[Markowitch 12]

Der står jo at tabene bliver mindre end forventet' date=' så det bør jo trække Sek i den anden retning i stedet[/quote'] Svenske virksomheder er udmærket klar over at de svenske banker sidder med nogle potentielle giganttab på deres bøger. Det burde give et incitament til at sprede sine finansieringskilder. Måske er svensk industri i gang med en storstilet diversificering af deres kreditgivere, væk fra svenske banker? Udenlandske aktører er sandsynligvis villige til at levere kapital til de dem, mod passende betaling. Virksomhederne er måske også villige til at betale en lille præmie for den ekstra sikkerhed der ligger i at have flere kreditlines at trække på? Hvorom alt er, så kan denne aktivitet (hvis den eksisterer) godt skubbe kursen på SEK op. Men om det er hele forklaringen må nogen med mere økonomisk indsigt gætte på.

[Junkeren 10]

Så længe de ikke er skarpere med kuglerammen i Riksbanken, er det svært at sige om det går i den ene eller anden retning. Den her ser ikke for god ud: Sakset fra: http://borsen.dk/finans/nyhed/175690/ Regnefejl gjorde Nordea-tab 15 mia. kr. for højt 02-02-2010 15:09 En regnefejl hos den svenske centralbank, Riksbanken, har fået den til at skære i sin forventning til, hvor stort et tab Nordea kan forvente i Baltikum. Centralbanken regner med, at Nordea kan forvente et tab på samlet set omkring 4 mia. svenske kroner, svarende til omtrent 2,9 mia. danske kr., i 2009 og 2010. Til sammenligning ventes konkurrenterne Swedbank og SEB at nedskrive for 50 mia. svenske kr. i de to år. Nordea har i de første ni måneder af 2009 nedskrevet for 126 mio. euro i Baltikum, hvilket svarer til omkring 935 mio. kr. Riksbankens chef Stefan Ingves holdt tidligere på dagen en tale for Finansudvalget i Riksdagen, og her havde Riksbanken i første omgang angivet en forventning om, at Nordea ville tage nedskrivninger for hele 24 mia. svenske kr. i Baltikum i 2009 og 2010. Nyhedsbureauet Direkt

[Paul 26]

Hmm... Så er vi over 74 efter en længere periode omkring 72/73.