Nu har jeg sørme fået endnu en advarsel....

[Rikke Rost 11]

Denne gang for at linke til pornografisk materiale.....(taboo.se) i et indlæg om rideudstyr....:D Er der nogen der har set nogle regler for det herinde???? Altså retningslinier for hvad man må og ikke må på debatten??? Jeg kan ikke finde dem......

[spinner 0]

Næh ... Tror du ikke bare der benyttes samme princip som med små børn, hvor man lærer dem det hen af vejen... ;)

[Rikke Rost 11]

Jeg har fået den for usømmeligt sprogbrug.....Men har ikke sagt noget...... Gio sagde det var i mangel af bedre. Jeg undrer mig bare......Hvis der ingen regler er, hvordan kan man så få en advarsel for at overtræde noget der ikke er der???? Iøvrigt tak til Jesper for bibringelse af en flaske vin til undertegnede som vandt væddemålet .....:D

[sup3rior 22]

Jeg har fået den for usømmeligt sprogbrug.....Men har ikke sagt noget...... Gio sagde det var i mangel af bedre. Jeg undrer mig bare......Hvis der ingen regler er, hvordan kan man så få en advarsel for at overtræde noget der ikke er der????

Jeg tænkte det samme Kan man få en bøde fordi betjenten synes at man kører for stærkt, selvom man har holdt sig under hastigheden for den gældende strækning i det pågældende land ;)

[Rikke Rost 11]

Kan man få en bøde for at rage på en mås i nødsporet på en motorvej????

[sup3rior 22]

Kan man få en bøde for at rage på en mås i nødsporet på en motorvej????

Kun hvis det er en lækker mås ;)

[Rikke Rost 11]

Det vil sige at hvis man rager på en ulækker mås, så sker der ingenting??? Men hvor står det henne???? Jeg kan ikke finde det..... Kan vi konkludere at det er meget personafhængigt om der skal uddeles advarsler/bøder eller ej, idet folk har forskellig opfattelse af begrebet lækker/ulækker mås???

[sup3rior 22]

Det vil sige at hvis man rager på en ulækker mås, så sker der ingenting??? Men hvor står det henne???? Jeg kan ikke finde det..... Kan vi konkludere at det er meget personafhængigt om der skal uddeles advarsler/bøder eller ej, idet folk har forskellig opfattelse af begrebet lækker/ulækker mås???

Det må være konklusionen - ligesom hvis en lækker fyr klapper en tøs på måsen er chancen for at hun bare smiler tilbage større, end hvis han ikke er lækker :D

[Rikke Rost 11]

Jamen...... Må man virkelig godt gå rundt i Sverige med en Mås???? Skal den være bundet eller må den godt gå frit omkring??? Alternativt måske være pakket ind i noget for ikke at få en bøde??? Eller advarsel???

[sup3rior 22]

Jamen...... Må man virkelig godt gå rundt i Sverige med en Mås???? Skal den være bundet eller må den godt gå frit omkring??? Alternativt måske være pakket ind i noget for ikke at få en bøde??? Eller advarsel???

Du kan jo spørge LADYMARION om det ;)

[Rikke Rost 11]

Og så lige et spørgsmål til Gio.....Som HELT sikkert ser med hér.... Er det hér sur mås eller hva'???

[Gio 23]

Iøvrigt tak til Jesper for bibringelse af en flaske vin til undertegnede som vandt væddemålet .....:D

Du forsøger stadig ihærdigt at sætte mig i dårligt lys' date=' mens taber og vinder af væddemålet sidder og griner af dig. Det bliver sjovere og sjovere. [img']http://tjekmig.dk/smileys/13/27.gif Jeg skal ikke indlede en diskussion med dig omkring regler herinde (igen), eftersom du bare skal rette dig efter hvad vi siger. Længere er den ikke. Din advarsel faldt for at poste et link til en sexshop som svar på et spørgsmål omkring ride-udstyr. Off-topic og pokkers barnligt.

[skallstorp 11]

Rart at der kan falde advarsler Rart at der kan falde advarsler stadig. Troede at man var gået väk fra det herinde

[sup3rior 22]

Du forsøger stadig ihærdigt at sætte mig i dårligt lys' date=' mens taber og vinder af væddemålet sidder og griner af dig. Det bliver sjovere og sjovere. [img']http://tjekmig.dk/smileys/13/27.gif Jeg skal ikke indlede en diskussion med dig omkring regler herinde (igen), eftersom du bare skal rette dig efter hvad vi siger. Længere er den ikke. Din advarsel faldt for at poste et link til en sexshop som svar på et spørgsmål omkring ride-udstyr. Off-topic og pokkers barnligt.

Kan man ikke også ride når man har sex...? ;)

[Jakriborg 10]

Hvorfor oprette en tråd til snidder-snadder, når det alene er en sag mellem bruger og moderator?

[Sune 10]

Hvor mange advarsler skal der til før en bruger kyles ud og hans ip'er bannes?

[Pede 10]

Hvor mange advarsler skal der til før en bruger kyles ud og hans ip'er bannes?

Meget godt spg. Kender andre fora hvor man bliver bannet big time (14 dage, 1 måned og indtil flere måneder hvis da ikke permanent ved gentagelser) hvis man offentligt kritiserer, latterliggør eller blot stiller spg til den linie der bliver lagt fra moderatorerne. Forstår godt denne hårde linie da jeg kender ham der har et af de største Springsteen-fora der findes. Det er ufatteligt med tid små mennesker kan bruge på at brokke sig over et indlæg er blevet fjernet eller man har fået en advarsel. Lev med det eller find en anden legeplads. Dette er ikke et demokrati. Det er et diktatur hvor vi andre får lov til at lege inden for nogle regler afstukket af moderatoren/ejeren - der vel at mærke udfører et frivilligt og ulønnet arbejde for vores skyld.

[Rikke Rost 11]

Hvilke regler???

Det er et diktatur hvor vi andre får lov til at lege inden for nogle regler afstukket af moderatoren/ejeren - der vel at mærke udfører et frivilligt og ulønnet arbejde for vores skyld.

[Gio 23]

Hvor mange advarsler skal der til før en bruger kyles ud og hans ip'er bannes?

Tre advarsler indenfor 14 dage (mener jeg det ér), udløser automatisk en kortere afkølingsperiode - alt efter hvad advarslerne er givet for. P.t. har vi kun fire muligheder (læs: definitioner/advarselstyper) i kontrolpanelet herinde - så det hænder der ikke er en rammende valgmulighed. Det må vi kigge på ved lejlighed. I mellemtiden: Don't feed the Troll's

[Sali1987 10]

Magen til MOD som dig GIO har jeg aldrig oplevet, det skal ikke være en hemmelig i blandt andre. Damn get a life.

[Gio 23]

Magen til MOD som dig GIO har jeg aldrig oplevet' date=' det skal ikke være en hemmelig i blandt andre. Damn get a life. [/quote']Ja - sikke noget skidt at få slettet sit indlæg, fordi det er skrevet i børnehavesprog - og jeg bagefter prøver at få en fornuftig dialog med dig på PM - hvilket mislykkes helt, eftersom du ikke forstår at vi gerne vil have folk taler ordentligt herinde. Hvis du ikke kan rette dig efter vores ønsker og regler, så er det dig der har et problem. Ikke os.

[Rikke Rost 11]

Der er jo INGEN regler......Du opfinder bare ting for at "straffe" dem du ikke kan li'...... Få dig nu en kæreste.....Mand eller kvinde...Dont care, men det kunne være du kunne begynde at skelne lidt :D

[Sali1987 10]

Ja - sikke noget skidt at få slettet sit indlæg, fordi det er skrevet i børnehavesprog - og jeg bagefter prøver at få en fornuftig dialog med dig på PM - hvilket mislykkes helt, eftersom du ikke forstår at vi gerne vil have folk taler ordentligt herinde. Hvis du ikke kan rette dig efter vores ønsker og regler, så er det dig der har et problem. Ikke os.

Vi kan godt tage den principielle sag op og få vurderet om det var fair gjort eller ej. Jeg skrev to "bandeord" som "lort" og "helvede" og det medførte advarsel samt sletning af indlæg? WTF? Du keder dig. Jeg er nu godt klar over at der ikke er behov for dette sprog OG MANGE ANDRE TING. Men rolig nu mester, det var hverken rettet mod brugere eller andre. Det var en talemåde. og du er ved udmærket godt at et eller andet sted var det for overkill det du gjorde, men det nye "infraction" system skulle jo testes - rigtig fin undskyldning her. :th2:

[Sune 10]

Tre advarsler indenfor 14 dage (mener jeg det ér), udløser automatisk en kortere afkølingsperiode - alt efter hvad advarslerne er givet for. P.t. har vi kun fire muligheder (læs: definitioner/advarselstyper) i kontrolpanelet herinde - så det hænder der ikke er en rammende valgmulighed. Det må vi kigge på ved lejlighed. I mellemtiden: Don't feed the Troll's

Det var egentlig ikke for at holde liv i Mule og hans diciple, det var mere en diskret opfordring til at kyle dem ud til højre.

[Sune 10]

Lev med det eller find en anden legeplads. Dette er ikke et demokrati. Det er et diktatur hvor vi andre får lov til at lege inden for nogle regler afstukket af moderatoren/ejeren - der vel at mærke udfører et frivilligt og ulønnet arbejde for vores skyld.

Kan vist ikke siges ret meget bedre!