GoldMan 10 Anmeld indhold Skrevet April 16, 2009 Vi er faktisk ret små! Og her er hvad USA bruger pengene på: http://bodyrates.com/wallstatsdatlarge.jpg Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Rikke Rost 11 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Fedt...... Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Marraffay 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 !Awe-some! Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
mickiii 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Og stadig findes der tosser som tror at vi er alene i universet... Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
credde 0 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Ganske fed sammenligning. Ja vi er godt nok ret små må man sige! Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
MC Manden 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Nu ved vi da hvorfor der er så mange røvhuller i universet... Uranus er 10 gange større end jorden :D Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
sup3rior 22 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Og stadig findes der tosser som tror at vi er alene i universet... Præcis - spørgsmålet er nok nærmere om det bliver dem der kommer til os eller os der kommer til dem... Og ikke om vi er alene eller ej... Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lollikken 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Nu ved vi da hvorfor der er så mange røvhuller i universet... Uranus er 10 gange større end jorden :D "From now on Uranus will be known as Urrectum" Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lollikken 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 PS: Tak for posteren Goldman! Den er sku for fed :D Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Frakkel 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Præcis - spørgsmålet er nok nærmere om det bliver dem der kommer til os eller os der kommer til dem... Og ikke om vi er alene eller ej... Vi er alene: dette skal forstås at selvom vi fanger et radiosignal fra en fjern civilisation og du derefter sender et hej til dem, så vil det være dine børnebørne(x gange)børn der skulle besvare det svar det måtte komme. Afstandene er simpelthen for store til at det meningsfuldt kan lade sig gøre at transportere sig så langt. PS. Jeg elsker scifi, men at forvente at ormehuller og warpdrive eksisterer er nok at spænde skruen lidt for meget. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Gio 23 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Vi er alene: dette skal forstås at selvom vi fanger et radiosignal fra en fjern civilisation og du derefter sender et hej til dem, så vil det være dine børnebørne(x gange)børn der skulle besvare det svar det måtte komme. Afstandene er simpelthen for store til at det meningsfuldt kan lade sig gøre at transportere sig så langt. PS. Jeg elsker scifi, men at forvente at ormehuller og warpdrive eksisterer er nok at spænde skruen lidt for meget.Ud fra sund menneskelig logik og fornuft, så har du sikkert ret. Du skal nok bare ikke forvente at "De" bryder sig en pind om de regler Mennesket kender til. Og det er netop problemet: Man skal tænke "out of the box", og ikke lade eksisterende (i vores verden) regler komme i vejen. Og hér står de fleste af - og vender tilbage til overskueligheden omkring deres egen næsetip, tre dimensioner, fire vægge, 240 volt osv osv. "I want to believe!" (...bare vi ikke skal gå alt for langt - og helst er hjemme til spisetid...ok?!) ...og ovenstående var ikke ment som en kritik af dig, Jakob - men desværre mere en velkendt generalisering omkring emnet. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lollikken 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Hvis vi bare kigger på den diversitet af liv der er på jorden: fra hvaler der lever ved havoverfladen og på 3-4 km dybde til fugle der flyver over himalaya. Givet nok tid så skal der sku nok også været et biologisk system som kan leve i rummets nær vakum. Dertil kommer de tekniske løsninger og naturfænomener (som f.eks. omtalte ormehuller). Men lad os sige at andet liv kan rejse med over lysets hastighed og kommer på besøg. Er vi så interesseret i det ? :) Baseret på jordens erfaringer så overlever en "underlegen" civilisation sjældent mødet med en "overlegen" (med overlegen menes her militært stærkere). At der er liv i rummet er jeg dog ret overbevist om. Bare på vores jord alene har vi fundet liv op til flere gange, hvor tidligere generationer har ment det umuligt at finde liv. Så mon ikke at der også findes liv på en af de planter der roterer rundt om en af de mange sole/stjerner som Goldmans figur viser :) Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Frakkel 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Givet nok tid så skal der sku nok også været et biologisk system som kan leve i rummets nær vakum. Dertil kommer de tekniske løsninger og naturfænomener (som f.eks. omtalte ormehuller). Liv som sådan kan godt overleve en tur i rummet. Der blev fundet bakterier på nogle af de første månelandingsfartøjer. http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast01sep98_1.htm Men at forstå hvor stort universet er er ikke nemt. Som sagt er der flere milliarder galakser med milliarder af stjerner i hver. Men den forestilling om at man lige kan rejse fra den ene galakse til den anden er virkeligt langt ude. Bare det at rejse til den nærmeste stjerne vil tage årtier selv hvis man rejser med en tiendedel af lysets hasitghed. Så alt praktisk rejse i rummet kræver overlyshastighed, hvis man dog ikke accepterer at leve på en rumstation på vej i gennem universet, dvs. blive født på en rumstation og dø på en rumstation. Hvis man acceterer lysets hastighed som den maksimale så er der ikke meget at komme efter. Hvis man derimod tror på ormehuller eller andre genveje så er der noget at komme efter. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
larsk 14 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Liv som sådan kan godt overleve en tur i rummet. Der blev fundet bakterier på nogle af de første månelandingsfartøjer. http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast01sep98_1.htm Men at forstå hvor stort universet er er ikke nemt. Som sagt er der flere milliarder galakser med milliarder af stjerner i hver. Men den forestilling om at man lige kan rejse fra den ene galakse til den anden er virkeligt langt ude. Bare det at rejse til den nærmeste stjerne vil tage årtier selv hvis man rejser med en tiendedel af lysets hasitghed. Så alt praktisk rejse i rummet kræver overlyshastighed, hvis man dog ikke accepterer at leve på en rumstation på vej i gennem universet, dvs. blive født på en rumstation og dø på en rumstation. Hvis man acceterer lysets hastighed som den maksimale så er der ikke meget at komme efter. Hvis man derimod tror på ormehuller eller andre genveje så er der noget at komme efter. Ormehuller *findes* på subatomart niveau - ellers virker vores model ikke. Men hvordan den skulle kunne overføres til vores verden fatter jeg ikke , men det er jo reelt den eneste mulighed for at bevæge sig uden for vores mælkevej i et menneskes livstid. Alternativet er tidens krumning, og så er jeg på dybt vand Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Rikke Rost 11 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 De skal bare ha en tur i Audien...... Acc. de første 5 sek skal bare forsætte i det uendelige...... Så rejser de 4 ringe på tværs af galakserne......:D Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
GoldMan 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 PS: Tak for posteren Goldman! Den er sku for fed :D Var så lidt :) - Jeg tror ikke vi er det eneste liv i universet når vi kun udgør 0.0000001% af universet og det behøver ikke og være aliens med rumskibe o.s.v, men det kan også være dyr eller andre former for liv Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Basse 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Menneskets største fremskridt er sket inden for de sidste .....tjaaa...200 år ? - tænk hvis der er en civilisation derude, der er meget ældre end vores - så kan man nok godt forestille sig, de har fundet ud af diverse ting, der kan bryde lysetshastighed - eller en anden form for transport. Som der også står i planchen, den ene galakse er så stor, at det i følge menneskets viden og teknologi, slet ikke kunne eksistere. Men det gør den nu engang. Så mon ikke der også er civilisationer derude, der er så avanceret - at overlyshastighed, stargates og den slags er hverdag ? :-) Der findes helt sikkert også civilisationer på højde med vores, og længere tilbage - uden tvivl. Og der er sikkert været besøg på jorden før fra andre galakser og planeter - en race der kan rejse så langt, på så kort tid som det skal ske - kan formentlig også skjule sig for vores oldtids teknologi hehe. Og sådan en race, syns formentlig vi er simple dyr eller underlegne og har nok ingen interesse i at lave først contact - hvad skulle de dog bruge os til ?. Omend ser de jo også hvor simplet et mennesker er, og hvor ondskabsfulde vi er generelt, så hvorfor igen spilde tiden på os hehe. Hvis man sammeligner mennesket kontra et simpelt insekt - så ser vi jo også på insektet og studerer det. Men vi prøver ikke at kommunikere, eller lave nogen form for første kontakt som sådan jo. Groft forsimplet eksempel - men alligevel. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Frakkel 10 Anmeld indhold Besvaret April 16, 2009 Ormehuller *findes* på subatomart niveau - ellers virker vores model ikke. På atomart niveau snakker man om partiklers sandsynlighedsfordellinger. Hvis du måler en partikel på et givent tidspunkt vil sandsynligheden på dette tidspunkt være 1 på dette sted. Derefter vil sandsynlighedsfordellingen sprede sig. Dette er kantemekanikken og den er vel beskrevet. Men jo det er selvfølgelig mere interessant at forestille sig mystiske genveje og alt muligt andet. Det er ligesom i gamle dage når man sad rundt om bålet og var overbevist om at der var trolde og andet spændende i de ukendte store skove. :) Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lollikken 10 Anmeld indhold Besvaret April 17, 2009 Men at forstå hvor stort universet er er ikke nemt. Som sagt er der flere milliarder galakser med milliarder af stjerner i hver. Men den forestilling om at man lige kan rejse fra den ene galakse til den anden er virkeligt langt ude. Bare det at rejse til den nærmeste stjerne vil tage årtier selv hvis man rejser med en tiendedel af lysets hasitghed. Så alt praktisk rejse i rummet kræver overlyshastighed, hvis man dog ikke accepterer at leve på en rumstation på vej i gennem universet, dvs. blive født på en rumstation og dø på en rumstation. Hvis man acceterer lysets hastighed som den maksimale så er der ikke meget at komme efter. Hvis man derimod tror på ormehuller eller andre genveje så er der noget at komme efter. Men jo det er selvfølgelig mere interessant at forestille sig mystiske genveje og alt muligt andet. Det er ligesom i gamle dage når man sad rundt om bålet og var overbevist om at der var trolde og andet spændende i de ukendte store skove. :) Der var også en gang hvor jorden var flad og man kunne falde ud over kanten :) Men hvis vi skal tage udgangspunkt i vores fortid så var det jo også umuligt for en stenaldermand i en trækano at sejle til Amerika fra Europa, hvis han vidste det var der. Du skal først noget længere op i tiden, hvor sejlet blev opfundet, at rejser over større oceaner var muligt. Lige nu har vi ikke teknologien til interstellar rejse og vi har den nok heller ikke i nogen af vores levetider, men at udelukke at vi nogensinde kan gøre det uden genveje er vist lidt af en Lord Kelvin "Heavier-than-air flying machines are impossible." Lord Kelvin i 1895 ca. 8 år før Wright brødrene fløj den første flyver :) Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Eg Egemarke 10 Anmeld indhold Besvaret April 17, 2009 de vil nok undre sig en del over hvorfor folk drikker sig fulde etc, at en race drikker gift ,for derefter at blive syge af det. for deres fornøjelses skyld Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Gio 23 Anmeld indhold Besvaret April 17, 2009 Det er, heldigvis, ikke alle videnskabsmænd der opfatter E = mc2 som en ubrydelig lov :th2: Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Frakkel 10 Anmeld indhold Besvaret April 17, 2009 Det er' date=' heldigvis, ikke alle videnskabsmænd der opfatter [i']E = mc2 som en ubrydelig lov :th2: Mere eller mindre. De forskere som arbejder med konceptet warpdrive anerkender den generelle relativitetsteori, men de energi mængder der kræves er astronomiske og derfor ikke praktisk i virkeligheden. http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/science/sciencenews/3349667/Star-Trek-warp-drive-is-a-possibility-say-scientists.html Den forskning der udføres er mere et kuriosum end noget der kan bruges i praktisk. Men jeg vil da kun være glad hvis den dag kommer, hvor jeg kan æde disse ord i mig igen. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites