Lønindholdelse på 30%????

[ahmad.dk 10]

Jeg har lige faaet et brev fra skat som varsler at de vil traekke 26% mere af min loen- De traekker 4% i forvejen saa det i alt bliver 30%. Kan de godt det? Jeg har nemlig hoert at de max maa tage 15%! Hjaaaeeelp! //Ahmad

[EBL 11]

Jeg har nemlig hoert at de max maa tage 15%! Hjaaaeeelp! //Ahmad

Lønindeholdelse er et procentuelt beløb på max. 100 % !!!!, der trækkes af din nettoløn baseret på en vurdering af din betalingsevne udregnet efter det offentliges retningslinier og skøn. Bemærk at der kom nye regler pr. 1/6-2008 (bekendtgørelse nr. 420 af 21. maj 2008) det kan være at det måske var max. 15 % førhen ?

[ahmad.dk 10]

Det har altid vaeret 15%. Saa ved jeg ikke om der er nogen hos Skat som har faaet en hjernebloedning og sat det op. De skriver at da jeg har tjent 475.000 i 2008 saa vil de tage 26% mere. VIDSTE DE IKKE AT JO MERE DU TJENER JO MERE BRUGER DU?? :) Jeg skal tale med dem snarest vedr dette. Vil bare lige sikre mig nogenting foerst og evt tale med en skatte advokat!

[fisker 0]

Held og lykke ;-) I kampen

[Menace 10]

før 1/-05 var det 20% max, nu er det ca. 60% http://www.familieadvokaten.dk/Emner/644.html men så kan du glæde dig til SP bliver udbetalt, så trækker de 100% af dem og du skylder så mindre :-)

[Sune 10]

Jo mere de trækker jo før er du ude af din gæld ;-)

[Basse 10]

Hmmm lønindeholdelse er et tvangsindrivelsesmiddel - har du glemt at reagere på dine rykkere tidligere monstro ? griner :D Men ja, nye regler på området - og i princippet kan de trække dig op til 100% af din løn, hvis du ellers har penge nok at leve for - tror beløbet for et "tarveligt" hushold for enlige uden børn er 5100 kr i 2009.

[ahmad.dk 10]

Nej min ven, har ikke glemt noget! har bare en gaeld paa 700.000 for et firma jeg drev som endte galt. Og det er ikke noget man bare svinger dankortet og betaler! vel? Hvis jeg skal leve for 5100DKK saa vil jeg sgu hellere lad vaere med at arbejde og faa flere penge mellem haenderne. Der er sgu noget som ikke stemmer her!!!!!!

[ahmad.dk 10]

Er her nogen som har et godt forslag til en skatte-advokat??

[Menace 10]

Har du prøvet at snakke med skat og fremlægge dine udgifter ? Det skal du jo alligevel gøre til en eller anden skatte advokat som derefter vil fremlægge det til skat hvis du mener du ikke kan leve for pengene

[Sune 10]

Nej min ven' date=' har ikke glemt noget! har bare en gaeld paa 700.000 for et firma jeg drev som endte galt. Og det er ikke noget man bare svinger dankortet og betaler! vel?[/quote'] Nej, men med mindre du er meget gammel eller tjener meget lidt (hvilket du jo efter eget udsagn ikke gør), så er det ikke noget der bare forsvinder. Hvis du tjener 475.000 DKK årligt, og skat vil tilbageholde 30% af din udbetalte løn, så vil jeg stadig påstå at du på ingen måde lever på sultegrænsen. Så ja - "Der er sgu noget som ikke stemmer her!!!!!!"

[LotteB 10]

Hmmm lønindeholdelse er et tvangsindrivelsesmiddel - har du glemt at reagere på dine rykkere tidligere monstro ? griner :D

Også min tanke:rolleyes: Som regel er SKAT til at tale med m.h.t. afdragsordninger. Lønindeholdelse vil da kun komme på tale, hvis man misligholder allerede indgået aftale eller negligerer deres breve. Forøvrigt synes jeg den nye bekendtgørelse om inddrivelse, har et positivt element, nemlig at arbejdsgiveren holdes fri for de i forvejen alt for mange obligatoriske administrative opgaver, som de bliver pålagt. Så helt fint, at lønindeholdelse foregår ved forhøjelse af trækprocent.

[SanneJ 10]

Nej min ven, har ikke glemt noget! har bare en gaeld paa 700.000 for et firma jeg drev som endte galt. Og det er ikke noget man bare svinger dankortet og betaler! vel? Der er sgu noget som ikke stemmer her!!!!!!

De skriver at da jeg har tjent 475.000 i 2008 saa vil de tage 26% mere. VIDSTE DE IKKE AT JO MERE DU TJENER JO MERE BRUGER DU??

Synes du ikke det er rimeligt, at du betaler din gæld i stedet for at du svinger dankortet til mere forbrug jo højere din løn er?;)

[ARN 10]

Der er måske en forklaring på, at du ikke kan låne penge, som du skrev tidligere OG meget morsomt, at ahmad.dk åbner følgende side http://www.acasino.dk/da/index.html

[EBL 11]

før 1/-05 var det 20% max, nu er det ca. 60%

Hvor får du de "ca. 60% fra" ? - det lyder ikke som en typisk lovformulering :D og de "20 % max." før maj 2005 holder hellere ingen steder. Hvis du læser det ordentlig vi du se, at reglerne både var og er en del mere nuanceret end blot en simpel procentsats af ens løn. Så vidt jeg kan læse mig til i lovgivningen er der ingen øvre grænse i procent udover, at betaleren stadig skal kunne få mad på bordet og tøj på kroppen. Hvor mange penge det så kræver, altså hvor meget der skal være tilbage af din egen løn til dig selv og dem du forsørger, beror på en individuel konkret vurdering af sagsbehandleren, dog naturligvis ud fra nogle grundregler og retningslinier.

[Menace 10]

da de fleste mennesker har en trækprocent på omkring 40% og ved simpel hovedregning giver 40 + 60 derfor 100% som jeg antager er max for de fleste (kan være du kan betale mere end 100% af din løn, men svært for skat at sætte din trækprocent op til 150%) den øvre grænse for de fleste vil derfor være max 60% de 20% stod der før, jeg gider ikke indgå en diskussion om hvad nuancer og fortolkninger diverse sagsbehandlere har udlagt

[Thyper 10]

Hvad handler det her om ? Er det noget gæld til det offentlige de trækker dig for ?

[EBL 11]

jeg gider ikke indgå en diskussion om hvad nuancer og fortolkninger diverse sagsbehandlere har udlagt

Det gider jeg hellere ikke, og det har hellere ikke noget med sagen at gøre, det vi snakker om er hvilke regler der gælder på området.

[Menace 10]

sort på hvidt står der 20% som max før 01.11.2005 og det er det jeg henholder mig til

[ahmad.dk 10]

Nej ikke endnu, jeg tror nemlig at hvis jeg foerst snakker med en advokat, som kan gi mig nyttige raad, vil jeg staa bedre naar jeg moeder op hos Skat. Anyway, nogen som kender en go Adokat? med speciale i haabloes gaeld og skatte sager? //Ahmad

[Gio 23]

Nej ikke endnu, jeg tror nemlig at hvis jeg foerst snakker med en advokat, som kan gi mig nyttige raad, vil jeg staa bedre naar jeg moeder op hos Skat. Anyway, nogen som kender en go Adokat? med speciale i haabloes gaeld og skatte sager?

Mon ikke det ville være sundere at starte med en revisor, for at få et overblik over muligheder og sammenhæng?

[ahmad.dk 10]

Nu er jeg SLET ikke med!!!

Der er måske en forklaring på, at du ikke kan låne penge, som du skrev tidligere OG meget morsomt, at ahmad.dk åbner følgende side http://www.acasino.dk/da/index.html

ARN- Tak for dit skarpsindigt indlaeg MEEEEN.... OM' ER!!!!

[EBL 11]

Anyway, nogen som kender en go Adokat? med speciale i haabloes gaeld og skatte sager? //Ahmad

Prøv at gå ind på: http://www.advokatinkasso.dk/Default.aspx?ID=55 og klik på "liste over incassoadvokater" Men som Gio siger så skal du nok ikke starte med en advokat men mere en gældsrådgiver altså en konsulent a la en af disse her: http://www.clearcenter.dk/hjaelp.htm http://www.hpc-consult.dk/okonomitjek.html http://www.okonomicenteret.dk/

[ahmad.dk 10]

Kaere medborgere (eller hvad jeg nu kan kalde jer) Tak for de mange kloge indlaeg, men for fanden folkens, Jeg har en haabloes gaeld paa 700.000DKK som er resultat af en daarlig projekt/investering, ikke overforbrug, eller Casino, eller Dankortet. Saa jeg vil frabede mig de "bagkloge" og ligegyldige kommentare om hvordan jeg BURDE have styret min Oekonomi. Jeg har i det mindste forsoegt at realisere min droemme engang. Hellere at have proevet og fejlet end at sidde og droemme og pille navle. Men fordi jeg har den gaeld, er det ensbetydende med at jeg skal leve for 5100 DKK/md? i 100 mdr? (10.000DKK*100= 1 Mill som er min gaeld inklusiv de renter i de naesten 10 aar jeg er om at tilbagebetale) Jeg er sikker paa at de fleste af jer er enige med mig om at det er for haardt at skulle forholde sig til. Saa UNDSKYLD hvis jeg lyder lidt for "pivet" og istedet skal bare luk r**** og betale, men jeg synes nu lige at jeg vil tage chancen med en advokat. Jeg har jo vel intet at miste... eller hvad? Det har aldrig vaeret meningen med skat og indrivelse at det skal oedelaegge ens liv. det tror jeg de fleste vil vaere enige med mig hvis de var i min situation og sagt FUCK det, er det det vaerd?????? saa heller rejse ud og arbejde som guide eller et eller andet og tjene MINDST 6.000 netto+ logi. Eller worse case scenario, Blive arbejdsloes og dermed fredet, men med lidt flere penge i haenderne hver maaned. Lyder det maaske mere logisk i jeres oere? Det eneste jeg bad om var et godt raad eller 2, men fik istedet en masse gylle som jeg personligt foeler folk Prover at projecere paa mig istedet!!! //A.

[ahmad.dk 10]

Super! Tak for et godt svar og nyttig tip!

Prøv at gå ind på: http://www.advokatinkasso.dk/Default.aspx?ID=55 og klik på "liste over incassoadvokater" Men som Gio siger så skal du nok ikke starte med en advokat men mere en gældsrådgiver altså en konsulent a la en af disse her: http://www.clearcenter.dk/hjaelp.htm http://www.hpc-consult.dk/okonomitjek.html http://www.okonomicenteret.dk/

Jeg vil undersoege det ASAP. //A.