Foto-nørdernes kaffeklub

[Menace 10]

Super mange tak! det er helt kanon! ;)

Man kan faktisk finde funktionen i paint, det kaldes "spejlvend vandret" :th2:

[Don A 10]

Lidt billeder Har fået fremkaldt et par ruller film. Og fik da lidt ud af det, her er et lille udpluk.. http://humber.smugmug.com/Aquariums/Div-Diana-og-Digital/12089748_7MK43#858929486_8sPDR Tror det er et par kopper

[Rikke Rost 11]

Satme nogle lækre røde krydser.......... Tog du mange billeder af dem??

Har fået fremkaldt et par ruller film. Og fik da lidt ud af det, her er et lille udpluk.. http://humber.smugmug.com/Aquariums/Div-Diana-og-Digital/12089748_7MK43#858929486_8sPDR

[Don A 10]

Satme nogle lækre røde krydser.......... Tog du mange billeder af dem??

jep.. hehe. Skulle være bedre nu :th2:

[biz 2]

Farvel digital.. 20 minutter for at tage ET billede er mere i tråd med min alder,selvom mit nye containerfund vejer 15-20kg inkl. stativ :D Se hvad jeg fandt i en container på mit arbejde, det er sgu da for vildt: Med tilhørende 6X7 bagstykke: Og så perlen af et objektiv, ekstremt eftertragtet og småradioaktivt: I disse digitale tider er det utroligt hvad der bliver kylet ud af analogt udstyr på de større statslige institutioner! Så nu har jeg fundet min lysmåler,filmkassetter,s/h filtre og div andre sager fra "dengang" frem og skyder på s/h TMax100 4X5" film og fremkalder i frysetørret kaffe aka Caffenol C-M :)

[biz 2]

Småradioaktivt objektiv:

the relation between "Lanthar" and "Lanthanum" is apparent. The early high-index/low-dispersion glasses typically included both thorium and lanthanum. It was common for lens manufacturers to emphasize the lanthanum content and neglect to mention the thorium. In an original brochure on the Apo-Lanthar that I have, Voigtlander mentions the thorium content -- very unusual. Kodak frequently used thorium glass, but I apparently not in any of the LF Ektars -- none that I have measured are radioactive. To almost any practical meaning, lanthanum is not radioactive. Maybe the emphasis on lanthanum, hiding of the genuinely radioactive thorium caused this idea. 99.911% of natural lanthanum is the stable isotope La-139. Only 0.089% is the slightly radioactive isotope La-138, which has the extremely long half-life of 10^11 years = 100 billion years. (see http://la-lanthanum.info/isotopes.html or http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_lanthanum)

[Gio 23]

Fint fund - hvis det kan indbringe nogle skejser ;)

[biz 2]

"Normaler Preis" på Ebay for objektivet alene, in case jeg ville sælge det: Ikke så tosset og når man så tænker på at Linhof´en tit går til 400-600€ uden obj. Nu skal jeg lige slæbe mig en pukkel til først og lave noget kunst.. :D

[Marraffay 10]

Hej alle fotonørder... Nu ved jeg ikke lige hvor langt i er i jeres 50 siders diskussion, jeg ville dog lige høre om jeres input angående mit næste kamera indkøb. Jeg har kig på Sonys HX5V, jeg føler for designet og dets features, dog har jeg ikke haft mulighed for at prøve det live endnu. Jeg har tit været skuffet over ydelsen på kompakt digital kameraer når det kom til billeder i lav belysning eller i bevægelse. Min forventing er at dette kamera kan løse problemerne. Er der noget der taler for eller imod dette kamera til prisen 2499dkk? Har også tænkt tanken at virkelig opgradere til et dslr kamera, men kan bare ikke se mig selv slæbe rundt på sådan en kleppert på ferierne. Dog er der vist kommet en mellemting mellem kompakt og dslr, fx Sonys serie Nex-3/5. Er det opgradering værd mon?

[Gio 23]

Hej alle fotonørder... Nu ved jeg ikke lige hvor langt i er i jeres 50 siders diskussion, jeg ville dog lige høre om jeres input angående mit næste kamera indkøb. Jeg har kig på Sonys HX5V, jeg føler for designet og dets features, dog har jeg ikke haft mulighed for at prøve det live endnu. Jeg har tit været skuffet over ydelsen på kompakt digital kameraer når det kom til billeder i lav belysning eller i bevægelse. Min forventing er at dette kamera kan løse problemerne. Er der noget der taler for eller imod dette kamera til prisen 2499dkk?

DPReview's Sony-afdeling er en guldgrube.

Har også tænkt tanken at virkelig opgradere til et dslr kamera' date=' men kan bare ikke se mig selv slæbe rundt på sådan en kleppert på ferierne. Dog er der vist kommet en mellemting mellem kompakt og dslr, fx Sonys serie Nex-3/5. Er det opgradering værd mon?[/quote']Micro four-thirds er bestemt en option - men for at få fuldt udbytte, så kræver det jo stadig at du ikke bare skyder på Auto hele tiden. I så fald er du bedre tjent med et point-and-shoot i en god kvalitet. Så du skal lige veje dine behov og fremtidige fotografiske ønsker af, inden du farer ud og kaster penge efter nyt grej :o

[Menace 10]

Mht køb af dslr, så købte jeg, for ikke så lang tid siden, et canon 550D inkl 18-55 standard linsen og en 50mm 1.8 fast linse og er ikke blevet skuffet Jeg synes faktisk heller ikke det er så stort som man skulle tro, man vænner sig til at have det med, men folk glor lidt når man fyre op under svinet :-) tror jeg har taget en 3-4000 bileder siden og sorteret det ned til 10% Jeg synes især det er vigtigt når man har børn at man kan tage mange billeder pr sek.

[Paul 26]

*suk* Så har jeg vidst fundet den slags billeder jeg vældig gerne vil tage - galleri. De er taget med Canon EOS 5D, men det er jo slet ikke nok med et godt kamera for at tage den slags billeder - man må jo kende til teknikkerne! Bare jeg vidste hvordan man gør!

[Gio 23]

*suk* Så har jeg vidst fundet den slags billeder jeg vældig gerne vil tage - galleri. De er taget med Canon EOS 5D, men det er jo slet ikke nok med et godt kamera for at tage den slags billeder - man må jo kende til teknikkerne! Bare jeg vidste hvordan man gør!

Nu er der jo mange forskellige typer billeder på hans side. Så forstår ikke helt hvad du mener med "den slags"?

[Paul 26]

Nu er der jo mange forskellige typer billeder på hans side. Så forstår ikke helt hvad du mener med "den slags"?

Når jeg kigger på hans billeder, så er det som om tiden står stille. De er meget klare, dvs. hverken over- eller underbelyste, og landskabsbillederne er ganske enkelt fantastiske - nogle af dem må være taget med særlig linse, da de ligesom buer, eller er det sammensatte billeder? De billeder jeg laver er enten for rystede (selvom det er minimalt) eller over/underbelyste - men hans billeder bruger det lys der findes og lader farverne komme til sin ret. Han bruger vel stativ og kender den korrekte blænde og eksponeringstid, hvilket jeg forfærdelig godt kunne tænke mig at lære... F.eks. det her billede og det her. Læg mærke til, at der ikke er "fartstriber" på hverken mennesker eller biler. Og hvad med alle farverne her og her i et ellers mørkt overdækket område?

[Frakkel 10]

De billeder jeg laver er enten for rystede (selvom det er minimalt) eller over/underbelyste - men hans billeder bruger det lys der findes og lader farverne komme til sin ret. Han bruger vel stativ og kender den korrekte blænde og eksponeringstid, hvilket jeg forfærdelig godt kunne tænke mig at lære...

Du bliver nødt til at øve dig mig med hvilken lukketid du minimum skal have for ikke at få rystet billeder. En tommelfinger regel siger at lukketiden skal være 1 over brændvidden dvs. hvis brændvidden er 50 mm skal lukketiden minimum være 1/50. Hvis billedet skal fryses så skal lukketiden op omkring de 1/1000. Prøv at sæt kameraet på "S" når du skyder og så se hvilken lukketid der er tilfredsstillende. For at få mere pondus i farvene kan du evt. bruge saturation/mætning i dit billedbehandlingsprogram.

[Frakkel 10]

DPReview's Sony-afdeling er en guldgrube. Micro four-thirds er bestemt en option - men for at få fuldt udbytte, så kræver det jo stadig at du ikke bare skyder på Auto hele tiden. I så fald er du bedre tjent med et point-and-shoot i en god kvalitet. Så du skal lige veje dine behov og fremtidige fotografiske ønsker af, inden du farer ud og kaster penge efter nyt grej :o

Det var da noget vås ! Men nu bliver mit næste kamera også et m4/3 så jeg er selvfølgelig ikke fuldstændig objektiv. :) Min kommentar er dog alligevel at den sensor og stabiliseringsmekanisme kameraet tilbyder sammen med valget af objektiver gør, at selvom man tager i jpg i "auto mode" så får man virkelig gode billeder som intet point-and-shoot kan måle sig med. Jeg mener også at man skal virkeligt ud i ekstremerne før canon og nikon har overtaget i deres slr kameraer.

[Gio 23]

Det var da noget vås !

Hvorfor dog det? Hvorfor kaste eks. 5k efter et 4/3, hvis du alligevel ikke vil udnytte maskineriets muligheder? Medmindre du har for mange penge, og har det fint med at bruge flere end du behøver. Det er heldigvis ikke teknikken der sætter standarden, men derimod brugeren der betjener den.

[Gio 23]

Paul Nicklen Photography Der findes billeder Der findes flotte billeder Der findes super-flotte billeder - og så findes der en klasse af billeder hvor man bare må sige *gulp!* http://www.paulnicklen.com/gallery.html [ATTACH]3729[/ATTACH]

[larscph 18]

Rigtig fint program til at fjerne ISO støj http://www.topazlabs.com/denoise/ De har det på tilbud til $49 hele august - mod normalt $79. Virker med en stor del af Adobes programmer og andre udvalgte programmer på Windows og MacOS.

[larscph 18]

hmm - den her ser nu da faktisk lidt spændende ud... http://www.dpreview.com/news/1008/10081912nikon28300mm.asp Nyt 28-300 mm objektiv - det skulle vist dække det meste :)

[Mammut 10]

Solnedgang over Amager Jeg tog dette billede på vej hjem i mandags. Det er ikke noget teknisk mesterværk, men jeg syntes at motívet er godt. Jeg mener jeg har set et lignende billede her, men med solopgang i stedet.

[Benzino 10]

Jeg har kig på et Nikon D3000 18-55mm Kit til 2899 dk kr. Jeg har indtil nu kun haft kompakte digitale kameraer men er ikke tilfreds med kvaliteten længere. Har også set Sony DSLR A290L 18-55mm Kit til 2999 dk kr. Hvad ville i anbefale i den prisklasse?

[larscph 18]

iPhone kamerasjov Et problem med spejlreflekskameraet er vel at det trods alt er ret stort at have med - telefonen er derimod med i lommen... Prøv eventuelt at tage et kig på det her http://eyeappsllc.com/Home.html til 3GS / 4 - det er faktisk ganske imponerende hvad man kan få ud af det! :)

[Frakkel 10]

Jeg har kig på et Nikon D3000 18-55mm Kit til 2899 dk kr. Jeg har indtil nu kun haft kompakte digitale kameraer men er ikke tilfreds med kvaliteten længere. Har også set Sony DSLR A290L 18-55mm Kit til 2999 dk kr. Hvad ville i anbefale i den prisklasse?

Jeg vil vælge et micro four thirds kamera med pancake objektiv enten fra olympus eller panasonic http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=490481

[Don A 10]

Nå skal vi i gang igen her i 2011 ? jeg er frisk :)