Så ta'r vi den lige een gang til ....

[splint 10]

Det hele er jo egentligt mærkligt. Se bare med hensyn til Fehrman broen. Det er brugererne af broen som skal betale både landanlæg, samt elektrificeringen af jernbanen. Så er det jo meget godt at der jo trods alt bliver noget konkurence dernede, mellem broen og scandlines. Desværre vil den nok ikke vare længe, da man godt kan forestille hvad der vil ske. Broen sætter prisen så langt ned så Scandlines ikke kan følge med og efter et stykke tid er broen alene og priserne ryger op. Trist!!!

[Basse 10]

Tvivler også meget på, man får positiv opmærksomhed, ved at lave aktioner som indeholder blokader mv. Danskere der ser det, vil ryste på hovedet og sige "stik dem en tudekiks, de har lige sparet 180% på deres bil, og nu vil de også spare på udgiften til tranporten" Personligt ville jeg også blive eddikesur hvis jeg kom til broen efter fyraften, og så en masse biler holde og blokkerer for min vej til afslapning og aftensmad hehe - Men en lyddemostration kunne have ganske god effekt - tror de ansatte hos broen ville blive ganske berørte af folk der dyttede hele tiden, de kørte igennem - måske skulle man lige holde hornet så længe man kørte igennem hehe. Men det skal følges sammen med oplysninger om, hvorfor man dytter - medierne skal være på stedet og "se" og høre aktionen - og der skal skrives lidt, om det. Skal dog gøre opmærksom på det er ulovligt at benytte horn, i en ikke fare-situation, og kan straffes med bøde, også i den svenske færdelslov hehe.

[sup3rior 22]

Tvivler også meget på, man får positiv opmærksomhed, ved at lave aktioner som indeholder blokader mv. Danskere der ser det, vil ryste på hovedet og sige "stik dem en tudekiks, de har lige sparet 180% på deres bil, og nu vil de også spare på udgiften til tranporten" Personligt ville jeg også blive eddikesur hvis jeg kom til broen efter fyraften, og så en masse biler holde og blokkerer for min vej til afslapning og aftensmad hehe - Men en lyddemostration kunne have ganske god effekt - tror de ansatte hos broen ville blive ganske berørte af folk der dyttede hele tiden, de kørte igennem - måske skulle man lige holde hornet så længe man kørte igennem hehe. Men det skal følges sammen med oplysninger om, hvorfor man dytter - medierne skal være på stedet og "se" og høre aktionen - og der skal skrives lidt, om det. Skal dog gøre opmærksom på det er ulovligt at benytte horn, i en ikke fare-situation, og kan straffes med bøde, også i den svenske færdelslov hehe.

Hvis vi skal holde den i mere fredelige termer, så et banner ud fra tårnby afkørslen med en tekst i stil med: Du kører nu ind på Øresundsbron - har du husket at løse billet? Nederst på banneret et link som er nemt at huske og som leder til f.eks. øresundsborger hjemmeside med info om hvad det nu er for noget :)

[Gio 23]

Skal dog gøre opmærksom på det er ulovligt at benytte horn, i en ikke fare-situation, og kan straffes med bøde, også i den svenske færdelslov hehe.

Er du helt sikker på dette? Jeg synes ofte hornet sidder ekstremt løst på bilerne herovre, og det bliver brugt i flæng - lige fra rytme-sektion til musikken i bilen, til glædes-udbrud ved bryllup o.l. For slet ikke at tale om hver gang der har været landskamp, og udfaldet har været positivt. Nå ja - også hver gang studenterne springer ud herovre, så er det med hornet i bund. Mener jeg har læst tidligere, at restriktionerne for signalgivning ad horn-vejen i Sverige ikke er helt så restriktive som i DK. Ret mig gerne - men så skal det være med reference til lovteksten

[Basse 10]

Er du helt sikker på dette? Jeg synes ofte hornet sidder ekstremt løst på bilerne herovre, og det bliver brugt i flæng - lige fra rytme-sektion til musikken i bilen, til glædes-udbrud ved bryllup o.l. For slet ikke at tale om hver gang der har været landskamp, og udfaldet har været positivt. Nå ja - også hver gang studenterne springer ud herovre, så er det med hornet i bund. Mener jeg har læst tidligere, at restriktionerne for signalgivning ad horn-vejen i Sverige ikke er helt så restriktive som i DK. Ret mig gerne - men så skal det være med reference til lovteksten

Næh du, du retter mig først - så kan du jo passende linke til lovtekst :-) og bare fordi folk dytter, betyder det ikke det er lovligt - dytter rigeligt i dk også jo hehe.

[Junkeren 10]

Hvis vi skal holde den i mere fredelige termer, så et banner ud fra tårnby afkørslen med en tekst i stil med: Du kører nu ind på Øresundsbron - har du husket at løse billet? Nederst på banneret et link som er nemt at huske og som leder til f.eks. øresundsborger hjemmeside med info om hvad det nu er for noget :)

Se, det synes jeg er et brugbart forslag. Pressen skal varsles samme morgen og vi skal have folk klar til at dele flyers ud ved lufthavnen og foran Netto. Evt. formet som billetter til Øresundsbron, der fortæller lidt om de seneste prisstigninger + fakta om motorvejen på Amager. Det vil helt sikkert give opmærksomhed på bromonopolet, da selv hr og fru Remoulade i Brønshøj kan se den er skæv. Smid mig en PM, hvis du går videre med det.

[Markowitch 12]

Hvis vi skal holde den i mere fredelige termer, så et banner ud fra tårnby afkørslen med en tekst i stil med: Du kører nu ind på Øresundsbron - har du husket at løse billet?

Man skal nok holde teksten kort, hvis den skal kunne læses fra motorvejen: "Denne vej betales af Øresundspendlerne".

[Gio 23]

Man skal nok holde teksten kort' date=' hvis den skal kunne læses fra motorvejen: "Denne vej betales af Øresundspendlerne".[/quote']"Velkommen til Sverige - 125 kr, tak!"

[skallstorp 11]

Blokade Ingen i Dk vil vise sympati. Jeg kender da ingen der viste sympati i forbindelse med streamerne. I ved dem nogen körte med i en meget kort periode.

[sup3rior 22]

"Velkommen til Sverige - 125 kr' date= tak!"

Velkommen på Øresundsbron - 260 kr, tak må så være den rigtige tekst da det er prisen for en enkeltbillet :D

[Buddha 10]

Eller: Du kører nu på Øresundsbroen - Velkommen til Sverige.

[Gio 23]

Velkommen på Øresundsbron - 260 kr' date= tak må så være den rigtige tekst da det er prisen for en enkeltbillet :D

Selvfølgelig - min fejl.

[patbateman 10]

Fokusér! Først - jeg er ikke medlem og burde måske som sådan ikke skrive indlæg i denne kategori. Så hvis man ikke er til generaliseret konstruktiv kritik, skal man nok ikke læse videre. Og inden nogle siger at jeg selv burde engagere mig - jeg deltager i forvejen i så mange meningsløse danske møder i hvilket jeg har indtryk at det eneste formål er at de danske deltagende skal få tale mest muligt om sig og sit. Og hvor ingen beslutning af betydning bliver taget. Problemet med jer dansker er at I er meget syd-europeiske i jeres tankeset men meget nord-europeiske i jeres handlinger. Dvs. at I har anarkistiske tanker og et behov for oprør samtidigt som I kyllinger når det gælder at faktisk skabe ændringer. Og når man har en hjerne som en pitbull og en opførsel som en chihuahua så bliver det hele lidt komiskt, set udenfra. Skal man nå frem med noget, bør man enten aktionere som en pitbull (jfr. franske bønder osv) eller så må man tænke og opføre sig som den chihuahua man er. En chihuahua forstår spillets regler, vælger sine kamper med omhu og møder forberedt. En pitbull skider i reglerne, kræver respekt og angriber alle. Desværre lever en pitbull ikke så længe og er ikke så populære.. Jeg kan simpelthen ikke forstå hvad der skal være at vinde på at informere øvrige anvendere af en dansk motorvej at de ikke har betalt for at køre på den. Det gør man nemlig heller ikke på øvrige danske motorveje, og de har jo uanset ikke fastsat reglerne! Lær jer i stedet spillets regler, mød forberedt til møder med Øresundsbroen samt politikere. Find argumenter mod dagens system og argumenter for alternativer, og skaf allierede til de forslag. 1) hvor pris-følsom er trafikken over broen? Kan man på nogen måde argumentere for at en lavere pris giver øget indtjening for broen? 2) hvordan er andre større infrastrukturer finansieret, eks. Svinesundsbroen mellem Norge og Sverige, Brenner-passet mellem Østerrige og Italien osv?

[credde 0]

Jeg kan simpelthen ikke forstå hvad der skal være at vinde på at informere øvrige anvendere af en dansk motorvej at de ikke har betalt for at køre på den. Det gør man nemlig heller ikke på øvrige danske motorveje, og de har jo uanset ikke fastsat reglerne!

Jeg tror lige du skal læse det hele en ekstra gang. Generelt set betaler man ikke for at køre på det danske motorvejsnet - på nær lige det faktum, at det betales over skattebilletten. Man betaler dog for at køre på motorvejen over Storebælt og Øresund. Men, brugere af Øresundsbroen betaler for vedligehold (og for anlæggelse) af det motorvejsstykke mellem Tårnby og lufthavnen, som der er en del, der ikke skal over Øresund, der benytter. Denne strækning er ikke betalt af skattebilletten, hvorfor man kan sige, at der er en del, der køre gratis på en strækning betalt af andre brugere. Det tror jeg faktisk ikke, at der er mange der ved. Forestil dig et betalingsanlæg lige før broen under Tårnby afkørslen. Hvor mange biler, som ikke skal videre over Øresund, tror du, der vil køre, hvis de skulle betale for den - omend lille - strækning? Meget få vil jeg gætte på. De vil i stedet finde andre veje, hvorfor belastningen omkring Tårnby og Amager Strandvej vil blive væsentligt forøget.

[sup3rior 22]

Jeg tror lige du skal læse det hele en ekstra gang. Generelt set betaler man ikke for at køre på det danske motorvejsnet - på nær lige det faktum, at det betales over skattebilletten. Man betaler dog for at køre på motorvejen over Storebælt og Øresund. Men, brugere af Øresundsbroen betaler for vedligehold (og for anlæggelse) af det motorvejsstykke mellem Tårnby og lufthavnen, som der er en del, der ikke skal over Øresund, der benytter. Denne strækning er ikke betalt af skattebilletten, hvorfor man kan sige, at der er en del, der køre gratis på en strækning betalt af andre brugere. Det tror jeg faktisk ikke, at der er mange der ved. Forestil dig et betalingsanlæg lige før broen under Tårnby afkørslen. Hvor mange biler, som ikke skal videre over Øresund, tror du, der vil køre, hvis de skulle betale for den - omend lille - strækning? Meget få vil jeg gætte på. De vil i stedet finde andre veje, hvorfor belastningen omkring Tårnby og Amager Strandvej vil blive væsentligt forøget.

Skal vi leje nogle transportable bomme, losse dem op ude ved Tårnby afkørslen og prøve at kradse lidt kontanter ind til Hr. Vestergaard og monopol-bron

[Guest jxhab]

Skal vi leje nogle transportable bomme' date=' losse dem op ude ved Tårnby afkørslen og prøve at kradse lidt kontanter ind til Hr. Vestergaard og monopol-bron [/quote'] har man egentlig undersøgt hvordan det finansielt hænger sammen altså med at det er pendlerne der betaler det stykke eller? Jeg synes ikke jeg har læst det nogen steder - eller måske har jeg misset noget :)

[ulmus 0]

har man egentlig undersøgt hvordan det finansielt hænger sammen altså med at det er pendlerne der betaler det stykke eller? Jeg synes ikke jeg har læst det nogen steder - eller måske har jeg misset noget :)

Det kan du læse om på Foreningen ÖresundsBorger s hjemmeside. Og så vil jeg meget understrege, at denne "aktion", som planlægges, har intet med foreningen af gøre. Jfr. Patbatemans indlæg. og burde derfor fjernes fra foreningens tråd. Vi kæmper med lovlige midler.

[Guest jxhab]

Det kan du læse om på Foreningen ÖresundsBorger s hjemmeside.

HVor henne? Synes ikke jeg kunne finde det derinde?

[ulmus 0]

HVor henne? Synes ikke jeg kunne finde det derinde?

Der er nævnt i et indslag på forsiden, som hedder "Øresundsbroen har et forklaringsproblem", samt i brevet til Transportministeriet.

[Tomcat 10]

Først - jeg er ikke medlem og burde måske som sådan ikke skrive indlæg i denne kategori. Så hvis man ikke er til generaliseret konstruktiv kritik, skal man nok ikke læse videre. Og inden nogle siger at jeg selv burde engagere mig - jeg deltager i forvejen i så mange meningsløse danske møder i hvilket jeg har indtryk at det eneste formål er at de danske deltagende skal få tale mest muligt om sig og sit. Og hvor ingen beslutning af betydning bliver taget. Problemet med jer dansker er at I er meget syd-europeiske i jeres tankeset men meget nord-europeiske i jeres handlinger. Dvs. at I har anarkistiske tanker og et behov for oprør samtidigt som I kyllinger når det gælder at faktisk skabe ændringer. Og når man har en hjerne som en pitbull og en opførsel som en chihuahua så bliver det hele lidt komiskt, set udenfra. Skal man nå frem med noget, bør man enten aktionere som en pitbull (jfr. franske bønder osv) eller så må man tænke og opføre sig som den chihuahua man er. En chihuahua forstår spillets regler, vælger sine kamper med omhu og møder forberedt. En pitbull skider i reglerne, kræver respekt og angriber alle. Desværre lever en pitbull ikke så længe og er ikke så populære.. Jeg kan simpelthen ikke forstå hvad der skal være at vinde på at informere øvrige anvendere af en dansk motorvej at de ikke har betalt for at køre på den. Det gør man nemlig heller ikke på øvrige danske motorveje, og de har jo uanset ikke fastsat reglerne! Lær jer i stedet spillets regler, mød forberedt til møder med Øresundsbroen samt politikere. Find argumenter mod dagens system og argumenter for alternativer, og skaf allierede til de forslag. 1) hvor pris-følsom er trafikken over broen? Kan man på nogen måde argumentere for at en lavere pris giver øget indtjening for broen? 2) hvordan er andre større infrastrukturer finansieret, eks. Svinesundsbroen mellem Norge og Sverige, Brenner-passet mellem Østerrige og Italien osv?

Hej patbateman De bestræbelser som du omtaler er noget som Øresundsborger allerede har været igennem i 2007. Så kom tilbage når du nu har sat dig ind i tingene :D Husk lige at læse op på tingene inden du kommer med noget "nyskabende" :)

[patbateman 10]

Hej patbateman De bestræbelser som du omtaler er noget som Øresundsborger allerede har været igennem i 2007. Så kom tilbage når du nu har sat dig ind i tingene :D Husk lige at læse op på tingene inden du kommer med noget "nyskabende" :)

Godt at se at Øresundsborger ikke har et arroganse-problem i alle fald, for det er jo svært at være arrogant når man tillige VED at andre er uoplyste.. Og med dette i tankerne er det måske ikke så underlig at jeres gruppe ikke tiltrækker svenske medlemmer...

[Buddha 10]

Nååååå.....Siger du det. Man skal måske til at kigge indad i foreningen for at forstå at der ikke kom flere til mødet........... Interessant tanke..........:D

[thygesen 0]

Godt at se at Øresundsborger ikke har et arroganse-problem i alle fald, for det er jo svært at være arrogant når man tillige VED at andre er uoplyste.. Og med dette i tankerne er det måske ikke så underlig at jeres gruppe ikke tiltrækker svenske medlemmer...

Jeg synes også man skal tage og kigge på om det nogen gange er individuelle kommentarer.. Jeg er en del af foreningen, jeg er en af dem der var med til at stifte den.. Jeg er MEGET stolt af det arbejde der er blevet lagt, gjort og hvordan det er blevet.. Derimod har jeg ALTID skilt mine personlige holdninger herinde og i andre fora fra min holdning i foreningen. Nej, vi gør ikke altid det rigtige, i hvert fald ikke set i øjnene af den enkelte.. Derimod gør vi altid hvad vi mener gavner den brede skarre af folk. Vi ved at folk ikke er oplyste, men læs vores materiale, kom til møderne og generelt tag imod den information vi laver.. Det er vores "pligt" at oplyse om det der sker, men ikke om regler og hvordan ting skal tolkes af regler osv. da det vil ligge for stort arbejde. Dertil findes Øresunddirekt. Og til Brian(Buddah): Jeg er for længe siden holdt op med at læse dine kommentarer ang. foreningen da det bare er tomme ord, præcis som du mener foreningen er tom.. Jeg har op til flere gange bedt dig om at komme med nogle forslag, komme til et møde eller andet konstruktivt... Hvis du ønskede at oprette en fraktion(som gjorde aktive ting) så er jeg faktisk sikker på vi ville være lydhøre for det også.. Men du har altid bare sagt, nej tak og brugt alle mulige grunde, gode som dårlige.. Jeg kan takke personer som dig, og en del andre også for at mit personlige engagement er faldet og jeg har meddelt resten af bestyrelsen at jeg træder ud ved næste generalforsamling. Jeg er træt af at høre, at folk tror der sker forandring fra dag til dag i noget der er så stort, at vi ikke laver noget der er vildt nok til at vise vi mener det og al mulig anden kritik. Det vidste jeg da jeg stilte op til bestyrelsen og jeg har taget det i den tid. Men nu gider jeg ikke mere og det hænger blandt andet på den manglende opbakning af de godt 19.000 personer der pendler. Med andre ord.. Stop med at kritisere og gå ind i arbejdet istedet for, støt op med din version af problemerne, mød op, vis du interesserer dig, også selvom foreningen måske ikke bærer alle dine holdninger. Findes der for eksempel et dansk parti som har 100% samme holdninger som dig i alle henseender? Og alligevel stemte du ret sikkert da du boede i DK, forestiller jeg mig. Foreningen består af dig, mig, din nabo og mange andre. Folk som ikke ved bedre end deres forstand. Dvs. alle laver fejl, der er ingen professionel leder i foreningen, vi har ingen spindoktorer eller andet til at vejlede os overfor pressen. Alt laves gennem eget initiativ og sunde fornuft.. Vi er med andre ord en frivillig forening og drives som en sådan. Se det som et tilbud til at hjælpe med at blive hørt i lige præcis din sag og støt andre i deres sager.. Vi virker sgu mere som en flok kapitalister som bare er flyttet herover for at spare penge.. og måske er vi det.. måske er vi virkelig det som vi bliver beskyldt for - > skatteunddragere.. vi kan bare ikke unddrage os skatten. Vi vil ikke det sociale, vi vil ikke støtte hinanden, hjælpe hinanden.. Er der virkelig ikke noget socialt tilbage over os? Eller vil vi bare have ondt over at det så og så dyrt at krydse broen? Hvad betyder det? Du har selv valgt at flytte herover og ja, gu fanden er det dyrt at køre og ja gu fanden skal det ned.. men hvis ikke man kan stå sammen om de forskellige ting der er problemerne så er det ligegyldigt.. Er det pga. din privatøkonomi du vil have prisen ned, eller for at få flere biler på broen? for det r jo det der vil ske.. vi skaber jo integration på denne måde.. Ja ja, nu fik jeg skrevet en kilometer tekst om lidt af hvert.. Jeg står ved hvert et ord, og det er min egen holdning og mine egne kommentarer. Jeg håber bare at folk kan få øjnene op for at vi er nødt til at være socialistiske i vores tankegang for at kunne blive kapitalistiske.. Altså stå sammen for at få sparet de tusindlapper om året du gerne vil.. Jo flere der støtter op om foreningen jo bedre står vi!! /Thygesen

[Jette 10]

Jeg kan takke personer som dig' date=' og en del andre også for at mit personlige engagement er faldet og jeg har meddelt resten af bestyrelsen at jeg træder ud ved næste generalforsamling. Jeg er træt af at høre, at folk tror der sker forandring fra dag til dag i noget der er så stort, at vi ikke laver noget der er vildt nok til at vise vi mener det og al mulig anden kritik. Det vidste jeg da jeg stilte op til bestyrelsen og jeg har taget det i den tid. Men nu gider jeg ikke mere og det hænger blandt andet på den manglende opbakning af de godt 19.000 personer der pendler. Med andre ord.. Stop med at kritisere og gå ind i arbejdet istedet for, støt op med din version af problemerne, mød op, vis du interesserer dig, også selvom foreningen måske ikke bærer alle dine holdninger./Thygesen[/quote'] Tak for din indsats og ærgeligt at du stopper - men jeg forstår dig godt.

[Tomcat 10]

Godt at se at Øresundsborger ikke har et arroganse-problem i alle fald, for det er jo svært at være arrogant når man tillige VED at andre er uoplyste.. Og med dette i tankerne er det måske ikke så underlig at jeres gruppe ikke tiltrækker svenske medlemmer...

Hej Patbateman Jeg tror faktisk jeg denne gang har misforstået dig. Jeg troede du bad Øresundsborger om at sætte sig ind i stoffet (din tidligere tråd). Men når jeg læser den igen kan jeg lidt forstå at du mente det som en opbakning og at pendlerne skulle? Jeg troede du var en smartass i tidligere tråd og gav dig derfor en over næbet. Jeg ville nok ikke have givet dig sådan en hård kommentar hvis du blot kom med gode ideer til pendlerne og foreningen. \Tom