Buddha 10 Anmeld indhold Besvaret August 19, 2008 Der er allerede flere der har klaget......:D Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Admin 12 Anmeld indhold Besvaret August 20, 2008 GAAAB! Dette er ikke et fucking demokrati. Du har ikke ytrinsfrihed her (lær lige hvad dét i grunden handler om). Man kan jo prøve at svine sit firma's største kunde til og så se hvad chefen svarer når man så siger man da selvfølgelig har yttringsfrihed :D Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Stokholm 10 Anmeld indhold Besvaret August 23, 2008 det var sgu god læsning her. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Eg Egemarke 10 Anmeld indhold Besvaret September 22, 2008 Hvorfor reagere i ikke bare som på det gamle usenet. Der florere tosserne/troldene osse en tid, nogen synes det er fantastisk det der svares eller skrives andre afskyr det. på Usenet kan kun skribenten selv slette et indlæg. Og de indlæg der ikke er værd at læse/svare på alene ud fra skribentens navn, bliver ignoreret og forsvinder stille og roligt ud i intetheden.... Gider du ikke læse eller svare på et indlæg så lad være... det er netop reaktionen/svaret der fodre trolden, og er der ingen der svarer så forsvinder han igen Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Kim Andersen 10 Anmeld indhold Besvaret September 23, 2008 Rolllig NU Kære venner på sunddebat. Når, i står op i morgen er det en ny dag, skrevet er skrevet og det kan der ikke laves om på. Der er muligvis røget et par finker i ny og næ og advarsler er givet, skal der så tærskes mere halm på det.;) Brug i stedet energien i de lokale idrætsklubber. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Buddha 10 Anmeld indhold Besvaret September 23, 2008 Skal du ikke på job i Postdk gamle dreng......:D Hvorfor reagere i ikke bare som på det gamle usenet. Der florere tosserne/troldene osse en tid, nogen synes det er fantastisk det der svares eller skrives andre afskyr det. på Usenet kan kun skribenten selv slette et indlæg. Og de indlæg der ikke er værd at læse/svare på alene ud fra skribentens navn, bliver ignoreret og forsvinder stille og roligt ud i intetheden.... Gider du ikke læse eller svare på et indlæg så lad være... det er netop reaktionen/svaret der fodre trolden, og er der ingen der svarer så forsvinder han igen Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lasse 10 Anmeld indhold Besvaret September 23, 2008 Det er jo dagens underholdning at diskutere trolden Buddha. Jeg fik desværre ikke mulighed for at svare yderligere på den anden tråd igår ... Anyway Brian hvorfor tager du ikke en slapper og bruger tiden mere konstruktivt? Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lasse 10 Anmeld indhold Besvaret September 23, 2008 Som foreksempel at give mig den kasse øl du skylder mig http://www.sunddebat.com/debat/showthread.php?t=14075&page=9 Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
michael k 10 Anmeld indhold Besvaret September 24, 2008 Hvis DIN logik fungerer sådan' date=' så burde der ved Brians brugernavn være tilknyttet en advarsel alá: ([b']denne brugers indlæg kan virke anstødelige, hadefulde, nedladende og intetsigende! Læs på eget ansvar!) Sådan en person ville jeg nu helst helt være foruden på en ellers seriøs og rar debat. hvis buddha skal ha det vil jeg fandme osse Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Eg Egemarke 10 Anmeld indhold Besvaret September 24, 2008 Måske hvis bare budda ændrede sit profil billede til en PG warning, ligesom bag på en dvd med at den er uegnet for børn under 16 etc ?? Altså alle bude kunne være her, osse tosserne. Husk lige på at der altid er een der synes man er en tosse osv. Og er det tilfældigtvis ham der bestemmer sååå. nej lad der være røg i stuen og gider man den ikke så lad være med at lade sig provokere. tilbage til debatten og frem med humøret ;) Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites