Gio 23 Anmeld indhold Skrevet November 22, 2007 Sveriges parlament, Riksdagen, vedtog i dag en lov, der skal dæmme op for problemer med aggressive hunde. Med den nye lov får politiet mulighed for at konfiskere farlige hunde og endog forbyde enkeltpersoner at eje eller håndtere dem. Læs mere på: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-9475895.html Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Humle 10 Anmeld indhold Besvaret November 23, 2007 Helt fint. Alt for mange idioter der anskaffer sig disse hunde udelukkende for at være "tough". Ingen anelse om hvordan de skal trænes/behandles og så er det de kan blive livsfarlige for omgivelserne. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
larscph 18 Anmeld indhold Besvaret November 23, 2007 Ja se dét syntes jeg bestemt er vejen frem i forhold til den approach man har gjort i Danmark med at forbyde specifikke hunderacer. Det er og bliver som oftest - vel sagtens altid - hundeejeren og ikke hunden der er noget galt med når der er problemer. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Kira 10 Anmeld indhold Besvaret November 23, 2007 Vi klapper i vores hænder Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lynge 10 Anmeld indhold Besvaret November 23, 2007 Super med noget initiativ fra offentlig hånd, det ville være rart at se det også i Danmark. Og super den rammer alle dårlige hunde ejere, og ikke bare sigter på at ramme en bestemt type/race hunde, som I Danmark hvor man har et forbud mod Amerikansk Pit Bull Terrier der overhovedet ikke virker, tror aldrig der har været så mange Pit Bull i DK som der er nu:thumbdown Jeg savner dog stadig at det bliver lettere for politiet at fjerne aggresive hunde og aflive dem. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Toft 0 Anmeld indhold Besvaret November 23, 2007 Fint nok med et tiltag, men bliver det effektivt? Altså, hvad så når wannabe-tough-RonniBrian har fået fjernet sin hund, og har fået forbud mod at eje en ny hund. Får han mon så ikke bare sin taber-søster what ever til at stå som ejer næste gang? Hvor tit afsætter polisen mon lige resourcer til at komme på kontrolbesøg? Og skulle en nabo ringe og tippe polisen, og det lykkedes dem at komme forbi på et tidspunkt hvor idioten ikke lige er ude for at lufte sine tatoveringer og hunden, ja så siger han jo selvfølgelig bare at den hund kender han intet til, og han har så sandelig aldrig set den hund før nu! Så tager polisen hunden med, og ejeren kan hente den et par timer senere på stationen... At tro at de idioter ikke har hunde frem over pga regeringens nye tiltag, det er nok nogenlunde det samme som at tro, at folk der er frakendt kørekortet de ikke kører bil alligevel Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lynge 10 Anmeld indhold Besvaret November 23, 2007 Jeg tror desværre du har helt ret, det er lidt det samme problem i Danmark, politiet har faktisk masser af muligheder for at skride ind overfor tåberne, det sker bare aldrig:thumbdown Fint nok med et tiltag, men bliver det effektivt? Altså, hvad så når wannabe-tough-RonniBrian har fået fjernet sin hund, og har fået forbud mod at eje en ny hund. Får han mon så ikke bare sin taber-søster what ever til at stå som ejer næste gang? Hvor tit afsætter polisen mon lige resourcer til at komme på kontrolbesøg? Og skulle en nabo ringe og tippe polisen, og det lykkedes dem at komme forbi på et tidspunkt hvor idioten ikke lige er ude for at lufte sine tatoveringer og hunden, ja så siger han jo selvfølgelig bare at den hund kender han intet til, og han har så sandelig aldrig set den hund før nu! Så tager polisen hunden med, og ejeren kan hente den et par timer senere på stationen... At tro at de idioter ikke har hunde frem over pga regeringens nye tiltag, det er nok nogenlunde det samme som at tro, at folk der er frakendt kørekortet de ikke kører bil alligevel Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lynge 10 Anmeld indhold Besvaret November 23, 2007 En lille tilføjelse, gi dem ret til at fjerne hunden fra de her tåber og afliv den, bliver han taget med en hund igen, jamen så må den jo også aflives uanset hvem der står som ejer. Han bliver vel træt af på et tidspunkt at bruge x antal tusind kroner på hunde. Det sørgeligste er så bare at det er hundene det går ud over, men ok det gør det jo også når spaden har dem:mad: Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
kastrup 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Hvad gør man med løsgående kamphunde??? Var i går på legepladsen v. Annestad i Bunkeflostrand sammen med en ven og vores børn, da en kamphund pludseligt hænger og flår i et træ 5 meter fra legepladsen. Vi får børnene gennet sammen og væk fra hunden. Brian går ca. 30-40 meter fra hunden der er løs. Jeg beder Brian, der er af den korthårede type med tusch i nakken, om at få hunden i snor - hvilket han ikke ville, da han "Var blevet lovet at måtte have hunden løs, da han købte lejligheden":rolleye: Da man jo ikke kan diskutere med pædagogers fejltrin bad jeg ham endnu en gang om at holde hunden væk fra legepladsen - og han indvilligede i at gå en anden vej næste gang - 20 minutter efter løber hunden igen løs - denne gang på parkeringspladsen klods op af terasserne med lave hække. Det skal lige siges at hunden ikke virkede aggressiv, men jeg er bestemt ikke tryg ved at have kamhunde rendende frit mellem vores børn. Aviserne er fyldt med artikler om kamphunde der flænser børn og undrende Brianer. HVAD KAN MAN GØRE??? Kan man melde det til polisen og hjælper det?? Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Toft 0 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Var i går på legepladsen v. Annestad i Bunkeflostrand sammen med en ven og vores børn, da en kamphund pludseligt hænger og flår i et træ 5 meter fra legepladsen. Vi får børnene gennet sammen og væk fra hunden. Brian går ca. 30-40 meter fra hunden der er løs. Jeg beder Brian, der er af den korthårede type med tusch i nakken, om at få hunden i snor - hvilket han ikke ville, da han "Var blevet lovet at måtte have hunden løs, da han købte lejligheden":rolleye: Da man jo ikke kan diskutere med pædagogers fejltrin bad jeg ham endnu en gang om at holde hunden væk fra legepladsen - og han indvilligede i at gå en anden vej næste gang - 20 minutter efter løber hunden igen løs - denne gang på parkeringspladsen klods op af terasserne med lave hække. Det skal lige siges at hunden ikke virkede aggressiv, men jeg er bestemt ikke tryg ved at have kamhunde rendende frit mellem vores børn. Aviserne er fyldt med artikler om kamphunde der flænser børn og undrende Brianer. HVAD KAN MAN GØRE??? Kan man melde det til polisen og hjælper det?? Start med at gå til bestyrelsen i din boligforening, og forhør dig om gældende regler. Evt tager boligforeningen fat om problemet, hvis de der sidder i bestyrelsen er seriøse nok. Jeg kan ikke forestille mig at det er tilladt at have hunde rendende løs i Annestad. Vigtigst er det at du prøver at få løst problemet, så alle er tilfredse med løsningen, og det er ikke nødvendigvis at du kontakter politiet. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
SanneJ 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Det skal lige siges at hunden ikke virkede aggressiv, men jeg er bestemt ikke tryg ved at have kamhunde rendende frit mellem vores børn. Aviserne er fyldt med artikler om kamphunde der flænser børn og undrende Brianer.Måske du skal begynde at se lidt mere objektivt på tingene? Den såkaldte kamphund virkede ikke aggresiv? Nej, så er den det nok heller ikke... At fjolset til ejeren ikke vil kalde sin hund til sig, se det er jo det der er problemet! Ejeren! Og begynd du i stedet at læse lidt mere seriøse aviser, eller værd lidt mere kritisk overfor det du læser, det er nemlig ikke alt man læser i BT og Ekstrabladet som stemmer med virkeligheden skal jeg sige dig...;) Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
michael k 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Var i går på legepladsen v. Annestad i Bunkeflostrand sammen med en ven og vores børn, da en kamphund pludseligt hænger og flår i et træ 5 meter fra legepladsen. Vi får børnene gennet sammen og væk fra hunden. Brian går ca. 30-40 meter fra hunden der er løs. Jeg beder Brian, der er af den korthårede type med tusch i nakken, om at få hunden i snor - hvilket han ikke ville, da han "Var blevet lovet at måtte have hunden løs, da han købte lejligheden":rolleye: Da man jo ikke kan diskutere med pædagogers fejltrin bad jeg ham endnu en gang om at holde hunden væk fra legepladsen - og han indvilligede i at gå en anden vej næste gang - 20 minutter efter løber hunden igen løs - denne gang på parkeringspladsen klods op af terasserne med lave hække. Det skal lige siges at hunden ikke virkede aggressiv, men jeg er bestemt ikke tryg ved at have kamhunde rendende frit mellem vores børn. Aviserne er fyldt med artikler om kamphunde der flænser børn og undrende Brianer. HVAD KAN MAN GØRE??? Kan man melde det til polisen og hjælper det?? man kunne også skrue ned for sit paranoia ... det er präcis typer som dig (og dumme ejere) der er skyld i muskelhundes dårlige ry.. hvorfra ved du at det var en kamphund? jeg har en amerikansk bulldog 8 ud af 10 tror det er en kamphund hvilket det ikke er... ydermere er det jo först en kamphund i det öjeblik den blir tränet og brugt til kamp og glem ikke at den mest agressive hund i verden er gravhunden http://politiken.dk/videnskab/article535977.ece "]" Kan være besatte af at bide Hver femte af de små gravhunde har bidt mennesker eller andre hunde. Og en ud af tolv gravhunde har forsøgt at sætte tænderne i ejerne. Den yderst selvstændige hunderace er dermed øverst på listen over bidske hunde. Nummer to er chihuahua-hundene, der øjensynligt kompenserer for deres minimale størrelse ved at have et iltert temperament.Tredjepladsen indtager Jack Russel-terrierne, mens store akitahunde og australske kvæghunde kommer ind som nummer fire og fem. De frygtede pitbulls optræder som nummer seks på listen. " og den hund i dk der bider flest mennesker og börn er golden retreiveren på 2 pladsen ligger schafferen og tro det eller lad väre men den förste kamphunderace kommer faktisk först omkring en 8 plads... og det er ikke regnet ud på antal men procentdel... så den med "jamen der er også flere retreivere end kamphunde" dur ikke desvärre... og en schäffer eller en golden retreiver kan göre ligeså stor skade på dine börn som en "kamphund" kan .. og hvis hunden ikke virkede agressiv og han havde kontrol med den hvad har du så at väre bange for? i det tilfälde er der nok större chance for at en flyver styrter ned på legepladsen end at hunden löber derind og bider dine börn... hvis du blir så bange fordi der leger en hund i närheden af dine börn hvordan tör du så overhovedet at tage dem med udenfor? og hvis du var kommert til mig og sagt jeg skulle holde min hund väk fra området när legepladsen havde jeg da også bedt dig om at blande dig udenom!! det er offentligt område og medmindre loven eller boligselskabet forbyder hunde der har du absolut intet at skulle ha sagt .. skal jeg også bestemme hvor du må lufte dine börn? det er fair nok at man spörger pänt om han ikke gider tage den i snor hvis man ikke må ha löse hunde der og hvis han så mener at det må man må man jo forklare ham at han nok har misforstået og det nok er ovre i hundehaven/buret hundene må väre löse... Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
kastrup 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Det satte da gang i debatten. Nej jeg har underligt ikke meget forstand på kamphunde og min reaktion havde nok også været, der hvis det havde været en schæfferhund, Rottweiler eller hvad ved jeg - måske blot ikke i en så stærk form. Havde det været en gravhund var jeg blevet Irriteret men størrelsen taget i betragtning heller ikke mere. Jeg ønsker ligeledes ikke at indgå en dialog om seriøse aviser. Blot nævne at kamphunde er noget i overtal i aviserne fremfor gravhundene:laugh: At hunden ikke virkede aggressiv er jeg da glad for - men omvendt får det mig ikke til at blive mere tryg ved at have den løs så tæt på legepladsen. Større hunde bør bare ikke gå løs på en legeplads - Det er børnenes frirum. Og med fred være med jer der syntes at det er helt fint at det er fint at have jeres hunde sammen med børnene det har jeg så absolut intet imod, da det er jeres valg - Men når det er sagt er det også netop et valg I kan tage for jeres børn - Vi andre vil gerne have at I har styr på jeres hunde når de er i nærheden af vores børn! I går var vi 4 stk forældre, der hev fat i vores vores børn med det samme og trak dem lidt væk fra det område hvor hunden var. Jeg var bare den eneste der sagde noget til ejeren. Jeg har også tidligere talt med andre bekymrede forældre på legepladsen med samme emne. I øvrigt kan det nævnes at der ca. 100 meter derfra er en indhegning for hunde, så jeg fatter ærligt talt ikke behovet for at have dem løs i nærheden af legepladsen - samtidigt er der flere skilte med forbud mod løse hunde i det grønne område. Så hvad enten I har gravhunde eller pitbulls så hold jeres hunde i snor uden for de de dertil inrettede områder - Så er den vel ikke længere!!! Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
dabp 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 man kunne også skrue ned for sit paranoia ... det er präcis typer som dig (og dumme ejere) der er skyld i muskelhundes dårlige ry.. hvorfra ved du at det var en kamphund? jeg har en amerikansk bulldog 8 ud af 10 tror det er en kamphund hvilket det ikke er... ydermere er det jo först en kamphund i det öjeblik den blir tränet og brugt til kamp og glem ikke at den mest agressive hund i verden er gravhunden http://politiken.dk/videnskab/article535977.ece "]" Kan være besatte af at bide Hver femte af de små gravhunde har bidt mennesker eller andre hunde. Og en ud af tolv gravhunde har forsøgt at sætte tænderne i ejerne. Den yderst selvstændige hunderace er dermed øverst på listen over bidske hunde. Nummer to er chihuahua-hundene' date=' der øjensynligt kompenserer for deres minimale størrelse ved at have et iltert temperament.Tredjepladsen indtager Jack Russel-terrierne, mens store akitahunde og australske kvæghunde kommer ind som nummer fire og fem. De frygtede pitbulls optræder som nummer seks på listen. "[/color'] og den hund i dk der bider flest mennesker og börn er golden retreiveren på 2 pladsen ligger schafferen og tro det eller lad väre men den förste kamphunderace kommer faktisk först omkring en 8 plads... og det er ikke regnet ud på antal men procentdel... så den med "jamen der er også flere retreivere end kamphunde" dur ikke desvärre... og en schäffer eller en golden retreiver kan göre ligeså stor skade på dine börn som en "kamphund" kan .. og hvis hunden ikke virkede agressiv og han havde kontrol med den hvad har du så at väre bange for? i det tilfälde er der nok större chance for at en flyver styrter ned på legepladsen end at hunden löber derind og bider dine börn... hvis du blir så bange fordi der leger en hund i närheden af dine börn hvordan tör du så overhovedet at tage dem med udenfor? og hvis du var kommert til mig og sagt jeg skulle holde min hund väk fra området när legepladsen havde jeg da også bedt dig om at blande dig udenom!! det er offentligt område og medmindre loven eller boligselskabet forbyder hunde der har du absolut intet at skulle ha sagt .. skal jeg også bestemme hvor du må lufte dine börn? det er fair nok at man spörger pänt om han ikke gider tage den i snor hvis man ikke må ha löse hunde der og hvis han så mener at det må man må man jo forklare ham at han nok har misforstået og det nok er ovre i hundehaven/buret hundene må väre löse... Så det du siger er at når nogen tager forholdsregler med feks at ville beskytte deres børn, så er de bare nogen idioter hvis der nu "ikke er nogen fare"? Så foreslår jeg da at du holder op med at bruge sikkerhedssele, det er jo kun en beskyttelse i tilfælde af at der sker noget. Så vidt jeg har forstået - jeg har nemlig ikke selv en muskelhund - så er det at deres temperament kan være utilregneligt uden den fornødne træning...? I tilfælde af ovenstående er korrekt, er det så ikke også den korrekte måde at reagere på når man møder en yngre herre med et udseende der matcher det man forbinder med "Brian-Johnny" typen? Jeg kan sagtens sætte mig ind i Kastrups måde at reagere på, jeg havde højest sandsynligt gjort præcis det samme. da en kamphund pludseligt hænger og flår i et træ 5 meter fra legepladsen. Det kan godt være det "bare" er leg, men jeg kan også godt forstå hvordan den optræden kan virke skræmmende på nogen. Især hvis man ikke har fysikken til at kunne forsvare sine børn i tilfælde af at det gik galt. Fakta om kamphunde: http://hund.minblogg.dk/fakta-om-kamphunde-post28 Og til slut lidt sensationalistisk "pladder": Nikko skambidt af kamphunde: http://ekstrabladet.dk/112/article1009984.ece Kamphunde flænsede får: http://ekstrabladet.dk/112/article1098505.ece Kamphund tog Bølle i én mundfuld: http://ekstrabladet.dk/112/article968911.ece Lille pige bidt af kamphund - kæmper for livet: http://www.bt.dk/article/20080620/nyheder/80620082/ Bidske hunde skaber frygt: http://nordkysten.nu/?Id=4643 Mand pudsede kamphund på levende lam: http://jp.dk/indland/krimi/article1075108.ece Kamphunde flåede kat ihjel: http://www.tv2fyn.dk/article/152366:Krimi--Kamphunde-flaaede-kat-ihjel Mor: Mine piger tør ikke længere gå udenfor: http://www.dagbladet-holstebro-struer.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080612/DHS/596453488 Artikel om kamphunde og hvordan det påvirker samfund både i dk og udland: http://www.hunde-info.dk/kamph.shtml Men nej, jeg er sikker på at forbud mod pitbull terrier og tosa inu bare er noget hysterisk nonsens... Lad os da - nu hvor vi er igang - få indført en åben våben politik, alle burde da have lov til at bære våben. Det er jo alligevel kun farligt hvis der er nogen der lige pludselig beslutter sig for at bruge dem, eller håndterer dem forkert. Internater afviser voldelige kamphunde 25-04-2008 - Hunde Syv ud af Dyrenes Beskyttelses 11 hundeinternater siger 'nej tak', til at modtage kamphunde. Hundene er simpelthen for aggressive og alt for svære at genopdrage. Hanne Hermann driver Dyrenes Beskyttelse internat for herreløse hunde i Roskilde, og hun modtager mellem fem og otte henvendelser om ugen fra folk, der vil af med deres kamphund. - Vi bliver kontaktet af rigtig mange unge mennesker, som har fået hunden, fordi den er smart, eller fordi den fungerer som en slags potensforlænger... Hundene kræver en konsekvent opdragelse og enormt meget socialt samvær, og det kan de unge mennesker ikke give dem, siger hun. Default Berlingske Tidende 25-04-2008, Urban København 25-04-2008, Urban Århus 25-04-2008 PJAT! Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Kira 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Så det du siger er at når nogen tager forholdsregler med feks at ville beskytte deres børn, så er de bare nogen idioter hvis der nu "ikke er nogen fare"? Så foreslår jeg da at du holder op med at bruge sikkerhedssele, det er jo kun en beskyttelse i tilfælde af at der sker noget. Så vidt jeg har forstået - jeg har nemlig ikke selv en muskelhund - så er det at deres temperament kan være utilregneligt uden den fornødne træning...? I tilfælde af ovenstående er korrekt, er det så ikke også den korrekte måde at reagere på når man møder en yngre herre med et udseende der matcher det man forbinder med "Brian-Johnny" typen? Jeg kan sagtens sætte mig ind i Kastrups måde at reagere på, jeg havde højest sandsynligt gjort præcis det samme. Det kan godt være det "bare" er leg, men jeg kan også godt forstå hvordan den optræden kan virke skræmmende på nogen. Især hvis man ikke har fysikken til at kunne forsvare sine børn i tilfælde af at det gik galt. Fakta om kamphunde: http://hund.minblogg.dk/fakta-om-kamphunde-post28 Og til slut lidt sensationalistisk "pladder": Nikko skambidt af kamphunde: http://ekstrabladet.dk/112/article1009984.ece Kamphunde flænsede får: http://ekstrabladet.dk/112/article1098505.ece Kamphund tog Bølle i én mundfuld: http://ekstrabladet.dk/112/article968911.ece Lille pige bidt af kamphund - kæmper for livet: http://www.bt.dk/article/20080620/nyheder/80620082/ Bidske hunde skaber frygt: http://nordkysten.nu/?Id=4643 Mand pudsede kamphund på levende lam: http://jp.dk/indland/krimi/article1075108.ece Kamphunde flåede kat ihjel: http://www.tv2fyn.dk/article/152366:Krimi--Kamphunde-flaaede-kat-ihjel Mor: Mine piger tør ikke længere gå udenfor: http://www.dagbladet-holstebro-struer.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080612/DHS/596453488 Artikel om kamphunde og hvordan det påvirker samfund både i dk og udland: http://www.hunde-info.dk/kamph.shtml Men nej, jeg er sikker på at forbud mod pitbull terrier og tosa inu bare er noget hysterisk nonsens... Lad os da - nu hvor vi er igang - få indført en åben våben politik, alle burde da have lov til at bære våben. Det er jo alligevel kun farligt hvis der er nogen der lige pludselig beslutter sig for at bruge dem, eller håndterer dem forkert. PJAT! Det der fine link om fakta om kamphund er jo også engang vås - jeg gider ikke engang gå synderligt meget ind i det, bare brug søgefunktionen og læse mine tidligere svar i lignende debatter - nogle de racer der er listet op har intet med kamphunde at gøre. Når det så er sagt: Tag da for søren hunden i snor - hvor svært kan det være! En legeplads er ikke en hundegård - der er masser indrettede hundegårde til det formål. Vi har selv lige opævet at blive mødt at et kvindemenneske med en kongepuddel som absolut SKAL gå løs - hun reagerer ikke når man beder hende tage den i snor - hun går bare den anden vej og hunden kommer tættere på os - men det ender vel galt en dag, så kan hun vel lære det. Bare ærgeligt at vi får skylden hvis vores hunde bider. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Guest michaelbo Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Hunde skal i snor med mindre det specifikt er tilladt at de løber fri! Jeg mener at sådan er det i Danmark, jeg ved ikke om det er sådan i Sverige, men det er sådan det burde være. Det er min urokkelige mening. Ønsker man at ens hund løber fri kan man jo bare købe sig et hus med plads omkring, så simpelt er det. Har man ikke råd , så må man spare op Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lynge 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Kastrup, jeg kan sagtens forstå at du bliver usikkert når du møder en løs hund. Man holder ALTID sin hund i snor når man færdes steder hvor andre mennesker er. Personligt kan jeg slet ikke tollere folk der render rundt med løse hunde, som de oftest ikke har styr på. Vi har selv 3 stk Amstaff, som desværre ofte bliver kaldt kamphunde i tvivlsome danske medier. Og skulle det være en sådan i har mødt på jeres vej, så er jeg ganske sikker på at du ikke behøver frygte for dine børns veg og vel. Amstaffs er af natur vanvittigt menneskeglade, og dårlig avl er ikke nok til at gøre aggressive overfor mennesker. De skal "trænes" til det, og den eneste måde at gøre det på er, at få andre menesker til at mishandle hunde over længere tid, så den bliver så bange for mennesker at det vender sig til aggressiv adfær. Hvis det var tilfældet med den hund i mødte, ja så var den højst sandsynligt allerede røget på jer. Som Toft siger, syntes jeg du skulle tage kontakt til foreningen og få afkaret om den overhovedet må gå løs derude, og hvis den ikke må, ja så snak med gutten igen. Dabp: Du har desværre en meget negativ og ensporet syn på såkaldte "kamphunde". http://hund.minblogg.dk/fakta-om-kamphunde-post28 den her dame aner jo ikke hvad hun snakker om, hun kalder endda Manchester Terrier for kamphunde:rolleye: Du skulle istedet tage og læse det link her, som du selv sætter ind. Der står med al tydelighed at det ikke er hundene der er problemet men, dårlige hunde ejere. http://www.hunde-info.dk/kamph.shtml Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lynge 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Jeg er faktisk helt enig, mener bare loven i DK er lidt anerledes end det du skriver. I byer skal de altid være i snor. Men uden for byerne er det ok at have dem løse hvad man har 100% styr på sin hund. Men hvor mange har så det. Hvad hvis du med din hanhund møder en tæve i løbe tid, har du så også styr på den:confused: Når man går med løse hunde, som man ikke har 100% styr på, så skal man jo også tænke på at der er mange mennesker der er bange for hunde, så må man sku da lige tage hensyn. Det er klart går man på en stor mark, åben strand eller skov hvor man ikke møder andre mennesker jamen så no problem for mig, lad den gerne løbe løs. Vi var i skoven i søndags og mødte mange hunde der gik løse, men alle fik hurtigt fat i deres hunde når de kunne se andre komme, så ingen problemer der. Der var så lige 2 damer der gik med 4 hunde løs, det er måske lige optimistisk efter min smag. Ps. vores går ALDRIG løs, med mindre det er i en dertil inrettet hunde/lufte gård. Hunde skal i snor med mindre det specifikt er tilladt at de løber fri! Jeg mener at sådan er det i Danmark, jeg ved ikke om det er sådan i Sverige, men det er sådan det burde være. Det er min urokkelige mening. Ønsker man at ens hund løber fri kan man jo bare købe sig et hus med plads omkring, så simpelt er det. Har man ikke råd , så må man spare op Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
credde 0 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Vi har selv 3 stk Amstaff' date=' som desværre ofte bliver kaldt kamphunde i tvivlsome danske medier. Og skulle det være en sådan i har mødt på jeres vej, så er jeg ganske sikker på at du ikke behøver frygte for dine børns veg og vel. Amstaffs er af natur vanvittigt menneskeglade, og dårlig avl er ikke nok til at gøre aggressive overfor mennesker. [/quote'] Jeres hunde er også bare søde, Ivan er god til at varme fødder :p Bortset fra det, så ved jeg ikke i hvilken tone, der er blevet brugt, når vedkommende er blevet bedt om at fjerne sin hund. Måske kunne man have spurgt om, vedkommende ikke venligst ville tage hunden i snor, da børnene på legepladsen føler sig utrygge. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
dabp 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Dabp: Du har desværre en meget negativ og ensporet syn på såkaldte "kamphunde". http://hund.minblogg.dk/fakta-om-kamphunde-post28 den her dame aner jo ikke hvad hun snakker om, hun kalder endda Manchester Terrier for kamphunde:rolleye: Du skulle istedet tage og læse det link her, som du selv sætter ind. Der står med al tydelighed at det ikke er hundene der er problemet men, dårlige hunde ejere. http://www.hunde-info.dk/kamph.shtml Det er jeg da ked af, for det er ikke sådan jeg har det. Jeg kan ikke tolere folk der vælger den slags hunde og ikke opdrager/træner/giver dem den opmærksomhed som sådan nogen hunde kræver... Jeg har intet imod hundene, jeg ved at du kan få hvilken som helst hund til at blive bidsk hvis det er det man ønsker... Problemet er den type mennesker der ikke kan administrere at have en muskelhund... Men problemet er jo også netop at det er muskelhunde - de har fra naturens side en velvoksen statur og ja, de kan unægteligt udrette mere skade end en skide gravhund... Johnny/Brian synes desværre at muskelhunde skal være en del af imaget at være en bad ass karl... At der så er en som Michael K der går ind og forsvarer hunden - også i den givne situation synes jeg er absolut smagløs! Hvis man vælger den type hunde, så følger der et stort ansvar med, nok større end med mange andre hunde, netop på grund af den skade de kan udrette hvis de ikke blive behandlet rigtigt... Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lynge 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 He he ja spørg bare Palle om det, han lå også på hans fødder en hel aften:love2: Og enig i at man som regel kommer længst ved at tale pænt og ordentligt med folk. Dog har vi lige haft et tilfælde med en dame der ikke fattede at holde sin kongepuddel i snor(det er sku en stor hund). Jeg prøvede først pænt, men måtte til sidst jage hendes hund væk og råbe af hende. Det hjalp dog intet. Men vi havde nogle unge mennesker der kom med en dobermann hanhund, ikke så gammel, den spændene bare over til andre hunde og mennesker. Det syntes de jo ikke er så sjovt. Og vi kommer med Ivan og pigerne, og den ene er i løbe tid, ja så skal den altså ikke komme over til os, for så pelser Ivan den. Dem stoppede jeg og talte lidt med, tiden vil vise sig om det hjalp, har ikke set dem siden. Jeres hunde er også bare søde, Ivan er god til at varme fødder :p Bortset fra det, så ved jeg ikke i hvilken tone, der er blevet brugt, når vedkommende er blevet bedt om at fjerne sin hund. Måske kunne man have spurgt om, vedkommende ikke venligst ville tage hunden i snor, da børnene på legepladsen føler sig utrygge. Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lynge 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Så er vi stort set enige;) Men helt ærligt denne hjemmeside er da komplet useriøs http://hund.minblogg.dk/fakta-om-kamphunde-post28 Gode råd, hvis du kommer i nærheden af en kamphund - få fat i halsbåndet og drej indtil hunden ikke kan få luft. - Opsøg ikke social kontakt, efter 8 mdrs. alderen. De er ikke interesserede. - Vær på ingen måde truende over for ejeren af kamphunden. Solbriller og høj stemme kan nogen gange være nok. - Nærm dig ikke kamphunden bagfra - Husk på, at kamphunden foretrækker større afstand end normalt. Nogen mindst 7 m - Pas på, hvis flere kamphunde, for de rotter sig sammen - Kamphunden viser ikke, hvis den har smerter, men nogen angriber når de føler smerte - Kravl ikke op i et træ, for flere af kamphunde-racerne kan klatre i træer! - Se ikke en kamphund du møder i øjnene - den kan opfatte det som angrebstegn Denne liste reaktionsmønstre sætter hun lige på denne LANGE liste hunde: Akita inu, Alano español, Amerikansk bulldog, Anatolsk hyrdehund, Boerboel, Boston terrier, Bull mastiff, Bull terrier, Ca de bestiar, Cao fila de sao miguel, Cane corso italiano, Centralasiatisk ovtcharka, Kaukasisk ovtcharka, Dogo argentino, Dogo canario, Dogue de bordeaux, Engelsk bulldog, Fila brasilleiro, Great japanese dog, Manchester terrier, Mastiff, Mastin espanol, Mastino napolitano, Shar pei og Tibetansk mastiff. Amstaff og Pit Bull det er ikke bare komisk, det er tragisk og til grin. Og jeg bliver sku ærlig talt noget harm, når et så komplet uvidene mennesker begynder små om sig med gode råd om noget hun INTET aner om. Også den bedste, en Manchester Terrier som kamphund, den bliver de sku kade af at høre i special klubben under DTK, når jeg fortæller dem det til næste DTK udstilling Det er jeg da ked af, for det er ikke sådan jeg har det. Jeg kan ikke tolere folk der vælger den slags hunde og ikke opdrager/træner/giver dem den opmærksomhed som sådan nogen hunde kræver... Jeg har intet imod hundene, jeg ved at du kan få hvilken som helst hund til at blive bidsk hvis det er det man ønsker... Problemet er den type mennesker der ikke kan administrere at have en muskelhund... Men problemet er jo også netop at det er muskelhunde - de har fra naturens side en velvoksen statur og ja, de kan unægteligt udrette mere skade end en skide gravhund... Johnny/Brian synes desværre at muskelhunde skal være en del af imaget at være en bad ass karl... At der så er en som Michael K der går ind og forsvarer hunden - også i den givne situation synes jeg er absolut smagløs! Hvis man vælger den type hunde, så følger der et stort ansvar med, nok større end med mange andre hunde, netop på grund af den skade de kan udrette hvis de ikke blive behandlet rigtigt... Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
kastrup 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Tonen var absolut pæn - jeg er ikke typen der råber og skriger af folk - men svaret er altså svært at at tage seriøst. Situationen kan sammelignes med at drøne igennem en vilavej med 100 km/t - Her er folk absolut også velkomne til at køre igennem uanset om man kører GTI eller ej - blot hastigheden er tilpasset området! GTI Brian på 18 år syntes måske nok at han har styr på det - lige indtil et barn er "dum" nok til at løbe ud på vejen. At hævde at man er blevet lovet at måtte køre 100 km/t da man købte huset er sgu da latterligt. Hvad er det næste at vedkommende var blevet lovet 10% skat og medvind på cykelstierne:th2: Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
dabp 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Så er vi stort set enige;) Men helt ærligt denne hjemmeside er da komplet useriøs http://hund.minblogg.dk/fakta-om-kamphunde-post28 Gode råd, hvis du kommer i nærheden af en kamphund - få fat i halsbåndet og drej indtil hunden ikke kan få luft. - Opsøg ikke social kontakt, efter 8 mdrs. alderen. De er ikke interesserede. - Vær på ingen måde truende over for ejeren af kamphunden. Solbriller og høj stemme kan nogen gange være nok. - Nærm dig ikke kamphunden bagfra - Husk på, at kamphunden foretrækker større afstand end normalt. Nogen mindst 7 m - Pas på, hvis flere kamphunde, for de rotter sig sammen - Kamphunden viser ikke, hvis den har smerter, men nogen angriber når de føler smerte - Kravl ikke op i et træ, for flere af kamphunde-racerne kan klatre i træer! - Se ikke en kamphund du møder i øjnene - den kan opfatte det som angrebstegn Denne liste reaktionsmønstre sætter hun lige på denne LANGE liste hunde: Akita inu, Alano español, Amerikansk bulldog, Anatolsk hyrdehund, Boerboel, Boston terrier, Bull mastiff, Bull terrier, Ca de bestiar, Cao fila de sao miguel, Cane corso italiano, Centralasiatisk ovtcharka, Kaukasisk ovtcharka, Dogo argentino, Dogo canario, Dogue de bordeaux, Engelsk bulldog, Fila brasilleiro, Great japanese dog, Manchester terrier, Mastiff, Mastin espanol, Mastino napolitano, Shar pei og Tibetansk mastiff. Amstaff og Pit Bull det er ikke bare komisk, det er tragisk og til grin. Og jeg bliver sku ærlig talt noget harm, når et så komplet uvidene mennesker begynder små om sig med gode råd om noget hun INTET aner om. Også den bedste, en Manchester Terrier som kamphund, den bliver de sku kade af at høre i special klubben under DTK, når jeg fortæller dem det til næste DTK udstilling Vil godt give dig at det måske ikke var den bedste side at påpege, pointen var også mere eller mindre at der findes altså 110.000 resultater på kamphunde og der må jo være en grund til at en lang række hunde er forbudte i mange lande... Jeg kom lige til at tænke på en "sjov" ting, sidste gang min familie og jeg var til komsammen hos min faster og onkel havde min mindste lillebror(10) sig en lidt uheldig oplevelse med en af deres hunde. De har en Mastiff der vejer lige under de 100kg, som valgte at plante forpoterne på min lillebrors skuldre, der prompte lå lang som han var, grundet den uhyggelige vægt Luffe(ja hunden hedder Luffe) besidder, og det var tæt på at han var røget ind i deres ventrine(?)-skab og hvis det var sket så havde han nok fået skab samt indhold ned over sig. Dette er bare et eksempel på hvor ekstremt vigtigt det er at opdrage store hunde til ikke at gøre sådan noget... Men faster+onkel synes bare det er sødt når den gør det på dem - de er også velvoksne begge to, så det er klart at de kan stå imod... Bliver pisse irriteret over sådan noget, for det er, i min verden, ganske hovedløst at opdrage hunde til at være sådan... Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites
Lynge 10 Anmeld indhold Besvaret December 15, 2008 Nok ikke lige den bedste sammenligning, at 100 km/t på en villa vej er altid livsfarligt, men den hund behøver jo på ingen måde at være farlig. Som sagt tidligere, hvis den hund var aggressiv, og ville æde dine børn, så havde den nok gjort det allerede. Dermed langt fra sagt at jeg syntes det er iorden at gå min sin hund løs hvor andre færdes. Hvis den nu skulle komme i kontakt med dine børn, er mit bedste gæt faktisk at din ville blive helt ekstatisk glad og slikke dine børn i hovedet. Problemet ville bare være at den nok ville komme så hurigt og ivrig at den ville vælte de stakkels børn, der ville blive skræmt for livet. Hvilket jeg i den grad godt kan forstå. For hvis det er en Amstaff, hvilket er ganske sandsynligt, så ELSKER de mennesker, og jeg mener ÆÆÆÆÆÆÆLSKER mennesker, og dette er baseret på erfaring med RIGTIG mange hunde. Situationen kan sammelignes med at drøne igennem en vilavej med 100 km/t - Her er folk absolut også velkomne til at køre igennem uanset om man kører GTI eller ej - blot hastigheden er tilpasset området! Citér Del dette indlæg Link til indlæg Del på andre sites