Jump to content
sup3rbuck

Hvad er jeres holdning til 9/11-2001

Recommended Posts

Kanon, jo mere snak jo bedre. Min egen holdning er. Jeg er blevet r*vpulet af alle nyheds kanaler i 6 år da der ikke er EN eneste som har spurgt eller gidet undersøge bygning 7. 11 september 2001 er åbenbart en dag som er meget øm for medierne. Selv de danske medier. Skræmmende.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Guest Supermule

Det ved jeg ikke, men der er ligeså mange holdninger om det her, som der er mennesker..... Det er en ting folk aldrig bliver enige om.....

Haha fair nok. Men måske du er for meget på forumet ? :tongue2:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Jo jo, det er en stor løgn ligesom Hollocaust :rolleye: De har alle beviserne på Islamonline.com http://www.islamonline.net/discussione/thread.jspa?messageID=11125⭵ 9/11. THE BIG COVER UP Posted: Jul 3, 2006 7:25 AM Reply By this thread I would like to open a discussion about the way 9/11 myths reflect on the world. There are many publications and revelations regarding this big cover up; we all know 9/11 was done in order to start the USA wars in the Middle East. So this mythology was expected to cover up the oil imperialism. Today we are at the point when these wars are running out because the USA had lost. When, do you think, the corporate mainstrem media will unveil the 9/11 truth. Especially after the creation of the Association of the scholars about the 9/11 truth, there are many references on this subject. http://www.google.fr/search?as_q=scholars+about+9%2F11&num=10&hl=fr&btnG=Recherche+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_en&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images I give another links having informations about 9/11. All the contributions would be appreciated. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=GRI20060505&articleId=2393 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20051021&articleId=1129 http://mujca.com http://911review.org http://williambowles.info/spysrus/911_umw_probe.html http://au911.tripod.com http://www.the7thfire.com/Politics%20and%20History/9-11/9-11_hijackers_still_alive.htm http://www.alor.org/NewTimes%20Survey/Terrorism%20or%20Power%20Grab.htm http://www.patriotamerica.com/JackMcLamb/JackMcLamb.htm http://www.physics911.net/spine.htm http://www.911truth.org/ http://911busters.com/911-Commission.html http://www.infowars.com http://www.infowars.com/articles/London_attack/london_bombing.htm http://www.voxfux.com/archives/00000105.htm http://suetheterrorists.net/index.html http://www.thedossier.ukonline.co.uk/ http://www.prisonplanet.com/ http://91research.wtc7 http://www.phisics911.net

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Guest Supermule

Jeg har bare så svært ved det......Men det er bare så svært at tage et folk seriøst, der gør sådan her: http://video.google.com/videoplay?docid=-998845471046117497

Jo jo, det er en stor løgn ligesom Hollocaust :rolleye: De har alle beviserne på Islamonline.com http://www.islamonline.net/discussione/thread.jspa?messageID=11125⭵ 9/11. THE BIG COVER UP Posted: Jul 3, 2006 7:25 AM Reply By this thread I would like to open a discussion about the way 9/11 myths reflect on the world. There are many publications and revelations regarding this big cover up; we all know 9/11 was done in order to start the USA wars in the Middle East. So this mythology was expected to cover up the oil imperialism. Today we are at the point when these wars are running out because the USA had lost. When, do you think, the corporate mainstrem media will unveil the 9/11 truth. Especially after the creation of the Association of the scholars about the 9/11 truth, there are many references on this subject. http://www.google.fr/search?as_q=scholars+about+9%2F11&num=10&hl=fr&btnG=Recherche+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_en&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images I give another links having informations about 9/11. All the contributions would be appreciated. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=GRI20060505&articleId=2393 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20051021&articleId=1129 http://mujca.com http://911review.org http://williambowles.info/spysrus/911_umw_probe.html http://au911.tripod.com http://www.the7thfire.com/Politics%20and%20History/9-11/9-11_hijackers_still_alive.htm http://www.alor.org/NewTimes%20Survey/Terrorism%20or%20Power%20Grab.htm http://www.patriotamerica.com/JackMcLamb/JackMcLamb.htm http://www.physics911.net/spine.htm http://www.911truth.org/ http://911busters.com/911-Commission.html http://www.infowars.com http://www.infowars.com/articles/London_attack/london_bombing.htm http://www.voxfux.com/archives/00000105.htm http://suetheterrorists.net/index.html http://www.thedossier.ukonline.co.uk/ http://www.prisonplanet.com/ http://91research.wtc7 http://www.phisics911.net

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Lidt ligesom den danske værnepligtige der under en øvelse blev taget med "sjoveren" indført i en ko.. :scared::sick: Eller for at komme med lidt landmands humor, hvorfor har ALLE landmænd gummistøvler på ?? For i dem kan man stikke dyrets (indfør race her: .. eller .... eller ....) bagben ned i, så dyret ikke kan stikke af mens man "hygger" sig.. :laugh:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Det første spadestik Vi har næsten alle set de tragiske billeder af hvordan de to bygninger mødte deres endelige skæbne. Så hvad med det omvendte? At se arkitekten Minoru Yamasaki med hans skitser og modeller samt det første spadestik i 1966, når man startede dette gigantiske bygningsværk, der tog syv år at opføre. http://www.youtube.com/watch?v=eL3dA1XdZyY Edit: Fand en klassisk dokumentar "Building the WTC" af The Port Authority of New York and New Jersey Del1:

Del2:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
http://www.youtube.com/watch?v=eL3dA1XdZyY Edit: Fand en klassisk dokumentar "Building the WTC" af The Port Authority of New York and New Jersey Del1:
Del2:
Fantastisk, super gode links Markowitch :th2: Man får jo sandsynligvis en del af forklaringen på, hvordan de to skyskrabere kunne styrte sammen, når det i del 1 af udsendelsen bliver fortalt, at modsat tidligere højhuse, hvor konstruktionen bæres i midten af bygningen, så bæres det meste af konstruktionen (samt alle kræfterne fra vindpåvirkning) i ydermurene. Selvom der er store sikkerhedsfaktorer på den slags konstruktioner, så oplevede man 11. september, hvad der sker, hvis der kommer for store skader på dele af ydermurene.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Guest Supermule

Ja men det var faktisk ikke selve flyet, men varmen fra brandene der blødgjorde stålet i de bærende konstruktioner, der var den endelige årsag til sammenstyrtningen.....

Fantastisk, super gode links Markowitch :th2: Man får jo sandsynligvis en del af forklaringen på, hvordan de to skyskrabere kunne styrte sammen, når det i del 1 af udsendelsen bliver fortalt, at modsat tidligere højhuse, hvor konstruktionen bæres i midten af bygningen, så bæres det meste af konstruktionen (samt alle kræfterne fra vindpåvirkning) i ydermurene. Selvom der er store sikkerhedsfaktorer på den slags konstruktioner, så oplevede man 11. september, hvad der sker, hvis der kommer for store skader på dele af ydermurene.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ja men det var faktisk ikke selve flyet' date=' men varmen fra brandene der blødgjorde stålet i de bærende konstruktioner, der var den endelige årsag til sammenstyrtningen.....[/quote'] Det har du nok ret i. Det var jo ikke almindelig benzin, men jetfuel som har en højere brændingstemperatur. Den gør så, at stålet mister sin styrke, hvorefter samlingen mellem to etager kollapser. Det skabte en domino effekt, fordi næste etagedæk ikke kunne holde til den øgede belastning osv. Læste faktisk et sted på nettet, at man mente, at WTC skulle kunne holde til et crash fra en Boing 707, men der havde man nok ikke taget hensyn til ild. Ikke desto mindre var det et imponerende logistisk byggeprojekt den tid taget i betragtning.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Altså, hvis man kommer frem med en video, en teori, eller kan stille begrundede spørgsmålstegn ved de officielle forklaringer på hændelser som WTC 11. spetember, mordet på Olof Palme, snigmordet på JFK, osv. så kan man være sikker på én ting: Der er salg i det ! Og det medføre jo at mange mere ller mindre kvalificerede historier dukker op. Videoer er sværere at få fat i og derfor er der ganske salg i dem, selvom de ikke viser noget nyt. I visse tilfælde er der dog noget om snakken, et eksempel derpå er snigmordet på JFK. Det påstås at Lee Harvey Oswald skød og dræbte JFK. Det er senere fastslået at dette ikke var tilfældet. Faktisk er det således at Chuck Norris nogle år efter mordet har bygget en tidsmaskine, og han rejste tilbage i tiden og stoppede de 3 kugler fra Lee Harvey Oswald's riffel med sit skæg. JFK så dette ske, og blev så imponeret, at hans hovede eksploderede og han døde af de skader som opstod ved denne eksplosion. Se iøvrigt dette link: http://www.chucknorrisfacts.com/page4.html Iøvrigt er Chuck Norris i stand til at kurere kræft med sine tårer. Bare ærgerligt at han aldrig græder.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Guest Supermule

Men han gør et ihærdigt forsøg i síne film......Han påfører sig selv og andre umenneskelig smerte og kun den stærkeste bukker ikke under for det.......:lol:

Altså, hvis man kommer frem med en video, en teori, eller kan stille begrundede spørgsmålstegn ved de officielle forklaringer på hændelser som WTC 11. spetember, mordet på Olof Palme, snigmordet på JFK, osv. så kan man være sikker på én ting: Der er salg i det ! Og det medføre jo at mange mere ller mindre kvalificerede historier dukker op. Videoer er sværere at få fat i og derfor er der ganske salg i dem, selvom de ikke viser noget nyt. I visse tilfælde er der dog noget om snakken, et eksempel derpå er snigmordet på JFK. Det påstås at Lee Harvey Oswald skød og dræbte JFK. Det er senere fastslået at dette ikke var tilfældet. Faktisk er det således at Chuck Norris nogle år efter mordet har bygget en tidsmaskine, og han rejste tilbage i tiden og stoppede de 3 kugler fra Lee Harvey Oswald's riffel med sit skæg. JFK så dette ske, og blev så imponeret, at hans hovede eksploderede og han døde af de skader som opstod ved denne eksplosion. Se iøvrigt dette link: http://www.chucknorrisfacts.com/page4.html Iøvrigt er Chuck Norris i stand til at kurere kræft med sine tårer. Bare ærgerligt at han aldrig græder.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Det har du nok ret i. Det var jo ikke almindelig benzin, men jetfuel som har en højere brændingstemperatur. Den gør så, at stålet mister sin styrke, hvorefter samlingen mellem to etager kollapser. Det skabte en domino effekt, fordi næste etagedæk ikke kunne holde til den øgede belastning osv. Læste faktisk et sted på nettet, at man mente, at WTC skulle kunne holde til et crash fra en Boing 707, men der havde man nok ikke taget hensyn til ild. Ikke desto mindre var det et imponerende logistisk byggeprojekt den tid taget i betragtning.
Det holder desværre bare ikke vand. Hvis det var en domino kollaps ville der ikke være pulveriseret beton. Hvis beton etagerne skulle have en masse for at "knække" de nedre etager kan de umuligt være blevet til støv for så havde de ikke massen eller vægten til at knække de nedre etager. Og hvis alle 110 etager først var blevet til støv da de ramte jorden (en utrolig tanke) så passer billederne af kollapset ikke. Jeg ved godt man ikke kan fatte at man skulle være blevet løjet for. Løjet for af alle mennesker med magt over nyhederne og regeringen, men det er ikke destro mindre sandheden. Husk bygning 7. Prøv at video google Windsor madrid tower, sådan ser et inferno ud i en skyskraber.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Det holder desværre bare ikke vand. Hvis det var en domino kollaps ville der ikke være pulveriseret beton. ...
Jeg vil ikke diskuttere dit synspunkt. Det er så åbenbart blot et indlæg der er skrevet for at vende alt på hovedet og komme med et nyt provokerende synspunkt, som folk så skal hidse sig op over og det gider jeg altså ikke :rolleyes: Hvad jeg derimod vil, er at gøre alle opmærksome på at støvet fra WTC ikke kun består af beton, men også mange andre bestandele, såsom isoleringsmaterialle, gips og asbest :eek: . U.S. Geological Survey har udført en meget omfattende undersøgelse af støvet, der med alt tydelighed viser at støvet består af mere end beton. Dette burde ikke overraske da WTC primært var en stålkonstruktion. Det er virkelig bemærkelsesværdigt at en lokal destruktion af WTC kunne udvikle sig til et så omfattende progressivt kollaps. Det var terrorbombningen i Oklahoma i 1995 der var årsag til at bygningsingeniører i hele verden ændrede opfattelse af hvordan konstruktioner skulle bygges så den slags kollaps kunne undgås. I dag, skal man ud i en meget kostbar overdimensionering hvis ens konstruktion indeholder elementer der kan udløse et progressivt kollaps. National Institute of Standards and Technology (NIST) har lagt deres undersøgelser af WTC kollapset på nettet. Man finder alt fra brandundersøgelser til mikroskopiske studier af stålet der blev bjerget fra ground zero.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

WTC Investigation Site Man undersøgte efterladenskaberne fra WTC på Staten Island NY, i et område der kaldes Fresh Kills Landfill. På google maps kan man se at det er et gigantisk område. Følgende foto-ekspdition i området viser, er der tale om meget store mængder efterladenskaber, samt ødelagte biler og redgningskøretøjer der blev samlet for at blive undersøgt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Tilføj...