De mudrede aktioner..........

[Guest Supermule]

De mudrede aktioner 04. okt. 2006 MAN SKAL være overordentlig overfladisk og uvidende om de faktiske forhold for at slutte begejstret op bag de titusinder af demonstranter, som tirsdag i en halv snes byer lukkede børneinstitutioner og aktionerede imod 'nedskæringer i velfærden'. For sandheden er, at der i størstedelen af landet ikke er skåret i velfærden. STATSMINISTER Anders Fogh Rasmussen forklarede i går, at det offentlige forbrug fra 2001 til 2007 er steget med 31 milliarder kr. De fleste af pengene er gået til sygehuse, ledige, børn og ældre. Man kan mene, det ikke er nok - men så langt har han ret. Derfor er det løgnagtig propaganda at bilde alle forældre ind, at deres børns institutioner udsultes. DET BILLEDE forsøger BUPL at tegne - med den kommunistiske politiker og voldsmand Lars Grenaa som talsmand og aktionsgeneral. Det var ham, der blev idømt fængsel for at overfalde stats- og udenrigsministrene med rød maling. Nu nøjes han med sorte løgnehistorier. SÆRT NOK virker de på folk. Alene i hovedstaden lukkede 417 daginstitutioner i går, halvdelen efter forældreblokader, halvdelen grundet pædagogstrejker. Og så er sandheden, at præcis i København bruges der 4,4 mio. kr. mere på børneinstitutioner næste år, end der bliver i år. Altså ingen nedskæring. Men nogle af pengene er omfordelt, så de går til børnene frem for til pædagogerne. Dét har BUPL lov at være sur over. Men det er altså bestemt af samtlige politiske partier i København med Ritt Bjerregaard i spidsen. EN ANDEN vigtig pointe: Alle Danmarks 98 kommuner har sagt ja til, at der i 2007 lægges loft over, hvor meget deres samlede forbrug må stige. I visse sammenlagte kommuner stiger forbruget, i andre falder det - og en del kommuner, især omkring hovedstaden, sender endnu flere skattepenge ud på landet, end de plejer. MEN DER er altså tale om en frivillig aftale, indgået af demokratisk valgte politikere. Det er faktisk dem, vi har valgt til denne opgave. De danske vælgere har ikke bedt BUPL om at forøge samfundets udgifter. PÅ VISSE institutioner - men altså de færreste - er der tale om forringelser for børnene. Nemlig dér, hvor sammenlægningen af kommuner fører til et lavere niveau, end man var vant til i den gamle, lille kommune. Det er aldeles forståeligt, at forældre protesterer disse steder mod konkrete ændringer. Men det må ske til de lokale politikere, som afgør, hvad de bruger på børn, gamle, veje, kulturhuse og politikerrejser i hver enkelt kommune. Eller til landspolitikere, som passende kan overveje katastrofehjælp eller lån til særlig hårdt ramte kommuner. Hvad de aktionerende gymnasiaster angår, kan deres ophidselse alene begrundes med romantisk revolutionsromantik. For gymnasier overtages nu af staten og er slet ikke med på nogen spareliste! RETTEN TIL at demonstrere er værdifuld. Men det er nyttigt at vide, hvad man demonstrerer for - eller imod. I denne sag er det lykkedes nogle løgnagtige agitatorer at hidse en masse omsorgsfulde forældre op til at tro, at en million børn er ofre for sparegale politikere. Nogle af disse politikere ser deres partitaktiske fordel i at puste til den kunstige ild. Det bliver de i forvejen mudrede aktioner ikke mindre grumsede af. En lille leder fra en af dagens aviser!!!!

[ulmus 0]

Efter at du nu har bragt en leder med en masse løgnehistorier fra "en avis", kunne det være rart at vide, hvilken avis. Især da man ikke må bringe citater fra en avis uden at angive kilden. For lige at tage en enkelt løgn: Lars Grenaa er bestemt ikke hyret af BUPL til at lave nogen kampagne!! Han er hverken BUPL's talsmand eller aktionsgeneral, bare en privat ballademager, der bruger en familie-og pædagogbaseret aktion på at gøre opmærksom på sig selv.

[Futz 12]

For lige at tage en enkelt løgn: Lars Grenaa er bestemt ikke hyret af BUPL til at lave nogen kampagne!! Han er hverken BUPL's talsmand eller aktionsgeneral, bare en privat ballademager, der bruger en familie-og pædagogbaseret aktion på at gøre opmærksom på sig selv.

Det er løgn ! Han er faglig sekretær i PLS som er Pædagogstuderendes Landsorganisationorganisation TV2 interviewer Lars Grenna, faglig sekretær for PLS, i KPS's gård. Fra deres hjemmeside: PLS's sekretariat består af 9 personer: Politisk valgte(frikøbte politikere) Formand: Jacob Winther, jaw@bupl.dk, 4165 3059 Politisk kasserer: Stine Skogberg, sss@bupl.dk, 4165 3048 Faglig sekretær: Lars grenaa, lag@bupl.dk, 4165 3057 Ordinære ansatte Michael Stenkvist, sekretariatsleder, 4046 4911, mst@bupl.dk Tine Ørsted, sekretær, tsm@bupl.dk Helle Lytzen, bogholder, hly@bupl.dk Marianne Jensen, sagsbehandler, mje@bupl.dk Anders Klebak, journalist, DJ, 4165 3045, anders@p-l-s.dk Pelle P, informationsmedarbejder, DJ, 4165 3041, pelle@p-l-s.dk BUPL tager ikke afstand fra hem eller hans metoder Indlæg på BUPL´s debatforum af et af Hovedbestyrelsesmedlemmerne i BUPL http://www.bupl.dk/web/internet.nsf/(visdebat)/16FB14F1F793D173C12571E90053E841!OpenDocument Lars Grenaa repræsenterer, som Michael Langkilde oplyser, de pædagogstuderende i BUPL's Hovedbestyrelse. Lars Grenaa er valgt til PLS's forretningsudvalg på PLS's årsmøde på demokratisk vis. Når Lars Grenaa så en gang er uddannet pædagog og medlem af BUPL, vil han have mulighed for at blive valgt til en fagforeningsbestyrelse, som HB-medlem m.v. Forudsat han stiller op og bliver valgt. At Lars Grenaa er en voldsmand, har jeg svært ved at få øje på. Jeg ville ikke selv have valgt den metode, Lars Grenaa benyttede sig af, da farvelagde statsministeren, men det betyder ikke, at jeg opfatter Lars Grenaa som voldsmand. Afgrænset til selve handlingen kan det være på sin plads, at konstatere, at Lars Grenaa har fortaget et overgreb på statsministeren, som dommeren efterfølgende takserede som en voldshandling. Lars Grenaa sad varetægtsfængslet i 3 måneder. Det er er ikke normal procedure, da varetægtsfængsel normalt anvendes, når den kriminelle handling vil føre til mere end 1½ års fængselsstraf. Lars Grenaa blev sat på fri fod umiddelbart efter dommen, da varetægtsfængslingen langt oversteg, den straf Lars Grenaa blev idømt. Der skulle, som jeg ser det, statueres et eksempel. Lars Grenaa har udstået sin straf og har nu som den gang jf. den danske Grundlov sine demokratiske rettigheder i behold. Jeg synes, det er mere interessant at beskæftige sig med, hvad der fik Lars Grenaa til at gennemføre den grænseoverskridende handling, det er at kaste maling på statsministeren. Lars Grenaa ville råbe den danske befolkning op i forbindelse med Danmarks deltage i krige/militære aktiviteter i eksempelvis Irak og Afghanistan. Det var svært for fredsbevægelserne at få tid og plads i medierne til at fremføre deres kritik af den danske krigsindsats. En krigsindsats, der handler om at sikre den herskende verdensorden, der fortsat skal sikre den vestlige verden uhindret adgang til energiressourcerne i Irak. Ovennævnte situation har ført til aktionen, hvor statsministeren blev angrebet med rød maling. Den røde maling var og er symbolet på det blod, den danske krigsindsats ville få til at flyde i Irak og Afghanistan. Når medierne om en bred kam vælger alene at holde mikrofonen for regeringen og andre kræfter, der støtter den danske krigsindsats, så kan der være behov at råbe befolkningen op med alternative metoder. Selv ville jeg ikke have valgt den røde maling. Som en krølle på halen har FN's sikkerhedsråd netop vedtaget at forlænge den militære indsats i Afghanistan. Der er blot ingen lande, der vil levere personel til opgaven. Sandsynligvis fordi indsatsen er alt andet end fredsbevarende. Mvh Erik Steppat Forfatter: Erik Steppat, FTR og HB-medlem, BUPL Hovedstaden Dato: 14-09-2006 17:16 Kilde http://www.bupl.dk/web/internet.nsf/(visdebat)/16FB14F1F793D173C12571E90053E841!OpenDocument

[ulmus 0]

Jaja, men PLS er ikke BUPL! De bliver støttet af BUPL, bl.a. med deres e-mailadresser, men der er ikke samme surdej.

[Futz 12]

Jaja, men PLS er ikke BUPL! De bliver støttet af BUPL, bl.a. med deres e-mailadresser, men der er ikke samme surdej.

Se lige mit editerede indlæg vedr. BUPL´s indstående for ham og hans udemokratiske voldelige metoder Målet helliger midlet i deres verden både dengang og nu

[ulmus 0]

Erik Steppat er ikke hele BUPL!

[Futz 12]

I rest my case :)

[Guest jxhab]

...

med fare for at virke som en fluekn***** kan du så ikke angive den kilde du citiere fra, dette er især godt, hvis man selv gerne efterfølgende vil ud og hente avisen..

[andersen 0]

med fare for at virke som en fluekn***** kan du så ikke angive den kilde du citiere fra' date=' dette er især godt, hvis man selv gerne efterfølgende vil ud og hente avisen..[/quote'] Mit første gæt på hvorfra, var rigtigt. Her er Supermules kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article230319.ece

[Nils 10]

Mor, jeg ønsker mig maling til min fødselsdag, for vi skal lege Lars Man må da håbe at denne Lars Grenaa fortsætter karrieren som strategikoordinator inden for den politiske kamporganisation BUPL, så han ikke skal ud og passe børn. Jeg mener, hvem har lyst til at få sine børn passet af en straffet voldsmand - der ikke fortryder, men sikkert synes, overfaldet er det fedeste, han hidtil har udført i denne tilværelse. Top nice rollemodel NOT. Søde børn kommer hjem med stjernetindrende øjne og fortæller veduva veduva ham den nye Lars henne i børnehaven han smed rød maling på den onde statsminister det vil jeg også, når jeg bliver stor. Med den slags pædagoger er det nemt for politikerne at hæve kvaliteten i institutionerne: De skal bare sørge for, at der bliver færre voksne pr. barn. :D

[Guest Trine]

http://www.bupl.dk/internet/BoernogUnge.nsf/0/A9792DF9D9120F21C12571E10037DAEC?opendocument så er du den eneste Ulmus der kan finde rundt i hvem der er hvem... i min verden er Lars Grenå valgt ind i BUPL hovedbestyrelse.. Hvis det ikke er sandt så bør BUPL hyre ny kommunikationsansvarlig..

[ulmus 0]

Nu er Lars Grenaa ikke pædagog endnu, og der er jo ingen, der kan forbyde ham at tage uddannelsen. Forhåbentlig er de institutioner, hvor han senere vil søge ansættelse, så vågne, at de vil tænke sig om mere end en gang. Som medlem af PLS's hovedbestyrelse, blir man pr. automatik medlem af BUPL's hovedbestyrelse, sådan er reglerne, i dette tilfælde skal man måske sige desværre.

[gammeldansk 10]

Tilbage til Supermule!!! Ved folketingets åbning er der tradition for, at der er én eller anden mærkesag, som "man" er utilfreds med. Denne utilfredshed markeres så forskelligt, og der er altid nogen, der slutter foran Christiansborg, hvor politikerne så kan fortælle, at de ikke værdiger de demonstrerende et blik!! MEN det er ikke alle, der deler din udelte anerkendelse af Anders Fjog's + hans lakaj - Lars Løkkegaard's - udtalelser. I min arbejdskommune har udligningsordningen f. eks. betydet, at man er gået fra at modtage flere millioner fra udligningskassen til at skulle betale 70 millioner til kassen. Erik Meyer Carlsen skrev i en leder i BT i sidste uge, at Fjog og Løkkegaard havde forklaringsproblemer med den kendsgerning, at flere vestjyske kommuner = gode venstrekommuner IKKE havde anvendt de forøgede midler fra udligningen til serviceforbedringer - MEN TIL SKATTELETTELSER!! Demonstrationerne har i flere kommuner fået de lokale politikere til at tage besparelser inden for daginstitutionerne af bordet, f. eks. Ballerup som beholdt madordning i vuggestuerne + tog en besparelse på andre 10 mill. af bordet. Lars Grenaa kan få lov at få samme politiske behandling, som andre forhåbentlig giver de landspolitikere, som vi i Sverigebosatte danskere ikke kan stille til ansvar for deres handlinger.

[Futz 12]

Her en lille artikel fra 2004 om BUPL sakset fra Weekendavisen. Jeg ved ikke om "hvem der er hvem" er de samme, men hvis de bare er halvt så slemme er det nok for mig: Jeg har været nødt at beskære hele starten som handler om det pamperi der var i BUPL hvor betyrelsen med Bente Sorgenfrey i spidsen havde fået/ville få fratrædelsesordninger til samlet 21 millioner kroner. ------------- Møde med fortiden Weekendavisen 27. februar 2004, 1. sektion, side 6 Hvem er ren nok til at stå i spidsen for et pædagogforbund i eksistenskrise? Af Arne Hardis ................forkortet Røde pædagoger Identitetskrisen er dybere i et forbund som BUPL, der uafbrudt fra 1976 til 1994 har været på det kommunistiske miljøs hænder og har været et af flagskibene på fagbevægelsens venstrefløj. Forbundet, der dengang bestod af sølle 12.000 medlemmer, blev ledet af socialdemokraten Gertrud Berg indtil 1976. Da Berg ikke ville og heller ikke turde accceptere den meget aktionistiske linie, medlemmerne – heriblandt en ganske pæn portion kommunister – ønskede, trak hun sig på en kaotisk kongres på Hotel Landsoldaten i Fredericia og indvarslede en epoke, hvor DKP satte sig fuldstændig på forbundet og naturligvis også i formandsstolen. Det var dengang, parolen »forhandling-mægling-aktion« var hverdagsord i pædagogernes faglige håndbog, og de organiserede kommunister kunne være i flertal i salen blandt de delegerede på BUPL-kongresserne. Og det var dengang, BUPL spillede en hovedrolle, hver gang fagbevægelsens venstrefløj kaldte til datidens jævnlige stormøder og tillidsmandsinitiativer i Nørrebrohallen for at lufte fanerne, stemme overenskomsten ned og vælte regeringen. DKPerne Janni Milsted, Bente Jørgensen og Kurt Jensen sad på skift på førersædet i forbundshuset på Blegdamsvej indtil 1994, hvor førnævnte Bente Sorgenfrey tog over. Hun har, som denne avis’ læsere vil vide, en fortid som medlem af KAP, men indledte som BUPL-formand en fagpolitisk kursændring væk fra det aktionistiske til en mere kaldsbevidst faglig profil med vægt på fagets indhold. Arven fra den røde tid kan aflæses direkte i rollefordelingen mellem Allan Baumann og Annette Trads Hansen; Allan Baumann er tidligere kommunist og aktiv på forbundets venstrefløj, Annette Trads er som nævnt socialdemokrat og har vandret i Bente Sorgenfreys fagpolitiske fodspor. At den aktionistiske linie ikke er død, viser debatten på forbundets hjemmeside, men også sammensætningen af BUPLs øjeblikkelige ledelse vidner om det: Den ganske lille og yderst sjældne venstrefløjsorganisation Internationale Socialister har skaffet sig sæde i forretningsudvalget i skikkelse af faglig sekretær Lisbeth Schmidt Jespersen. De rene hænder At det så at sige er den kommunistiske arv, der plager det store pædagogforbund, viser også en nærmere granskning af den sag, der fik gnisten til at springe i forbundet. Fratrædelsesordningerne – der ironisk nok er vedtaget i den røde tid i et idealistisk forsøg på at modvirke pamperi – fik ganske vist medlemmernes vrede til at flamme op, men den er jo vedtaget og bekræftet i fuld offentlighed på kongres efter kongres. Den er alle pædagogerne i princippet ansvarlige for. Den egentlige sag, den sag, der fik læsset til at hælde, handler om den administrative ledelses – forgæves – forsøg på at stække en besværlig ansat i forbundshuset, som tilfældigvis også er fællestillidsmand. I den røde tid svulmede BUPLs hovedkvarter op med typografer, journalister, HKere og jurister, og de ansatte i forbundshuset blev en magtfaktor, som ikke var til at komme udenom for den, der ville undgå at støde på faglig grund. »Personalet har altid haft stor magt. Hvis man ville klare sig i Huset, måtte man undgå at lægge sig ud med personalet og prøve at bygge alliancer,« som en kyndig iagttager af den nære fortids BUPL formulerer det. De tre chefer, som endte med at forlade BUPL med i alt 4,4 millioner kroner på lommen, vækkede derfor en grånende og slumrende løve, da de i oktober sidste år afleverede en skriftlig advarsel til fællestillidsmanden for flere end 100 ansatte i huset. Uanset at advarslen faldt for hans rolle som sagsbehandler, ville en advarsel – og dermed fyringstrussel – naturligvis påvirke hans mulighed for at virke som tillidsmand, og han fik da også solid opbakning fra de ansatte i forbundshuset. Fællesklubben for de ansatte i huset forlangte enstemmigt advarslen annulleret, og det fik hurtigt forbundsledelsen til at ryste på hænderne. I første omgang støttede seks ud af syv medlemmer af forretningsudvalget advarslen til tillidsmanden – undtagelsen var den internationale socialist, Lisbeth Schmidt Jespersen – men hun kom heller ikke uplettet ud af sagen. For da forretningsudvalget senere i oktober annullerede advarslen, var hun med til at støtte den løsning, der købte sig til ro med 4,4 millioner kontingentkroner i stedet for at tage opgøret med de ansatte. Og det er jo den del af sagen, medlemmerne er sure over – advarslen til tillidsmanden skabte »kun« vrede i forbundshuset. Er Scmidt Jespersens rolle en detalje? Næh, den slags går man meget op i i pædagogkredse, hvor man er på udkik efter den person med rene hænder, der kan føre BUPL ud af sumpen på den ekstraordinære kongres. I det nuværende forretningsudvalg sidder således kun én helt ren, faglig sekretær Birgit Elgaard, for hun kom først ind i ledelsen på den ekstraordinære december-kongres, der valgte Trads Hansen som ny formand efter Sorgenfrey. Uanset hvem der bliver ny formand, vil det praktiske udkomme af affæren utvivlsomt blive, at BUPL gør sin skyldighed over for fortiden og justerer kursen nogle streger tilbage mod det, man kan kalde fagbevægelse classic. Det var i en forstand den pæne og professionelle management-faglighed, der grundstødte på husets tillidsmandsinstitution – og gjorde det på en måde, der i det mindste synliggjorde, at pædagogerne faktisk er lavtlønnede, når de sammenligner med deres egne valgte og ansatte ledere. Skueproces For Trads Hansen må det være en bitter ironi at se sig fældet på en trods alt mindre sag i betragtning af, hvor voldsomme politiske og økonomiske eksperimenter BUPL tidligere har udsat sine medlemmer for, uden at det har trukket forbundets ledelse til afgrundens rand. Legendarisk er perioden med Pædagogisk Kartel, som skulle samle fire pædagogorganisationer til et slagkraftigt, rødt forbund. Her sad partikammeraterne i Dr. Tværgade ikke bare med som blind makker; reelt traf de beslutninger, som officielt skulle træffes i de fire forbunds medlemskreds. Som det hedder i bogen Folk & Fag skrevet i 1996 af BUPL-journalisten Ivan Enoksen, der i et kort rids tegner et tidsbillede af Kartellets stormfulde dobbeltliv i årene omkring 1980: »Med ganske få undtagelser var alle højere placerede politikere og funktionærer i de pædagogiske fagforeninger medlem af samme parti: Danmarks Kommunistiske. DKP-fraktionen i BUPL var med sine over 550 medlemmer således partiets suverænt største (...) Derved opstod der to parallelle magtstrukturer. Den ene var synlig, mens den anden var eksklusiv og usynlig. Tilsyneladende var det kongressen og hovedbestyrelsen, som fastlagde BUPL’s politik, men kuglerne var støbt og linjerne lagt andetsteds, nemlig i fraktionen. Medlemsdemokratiet var blevet reduceret til en skueproces.« Eller tag den entreprenante periode omkring 1990 i pædagogernes pensionskasse, PBU, der startede flot og frækt med at provokere den almennyttige boligsektor med boligbyggeri langt billigere end den etablerede (socialdemokratiske) boligsektor. Men som sluttede bedrøveligt med investeringen i forlystelsescentret Nordsjællands Sommerpark, der kostede pensionskassen et tab i omegnen af 150 millioner kroner og tvang den til en forsigtig investeringskurs mange år frem. For det beløb kunne spøgen med det gyldne håndtryk til tre administrative chefer trods alt opføres hele 34 gange.

[credde 0]

Jeg er så træt af de pædagoger og deres strejke Ikke, at jeg har børn - men jeg forstår godt, hvis de forældre, som ikke deler begejstringen, bliver tossede. I øvrigt, så hedder han Anders Fogh (med det ved du vel godt i forvejen håber jeg!) og ikke Fjog, men det er jo nok sjovere, at stave ham på den anden måde Nok om det, så fatter jeg ikke, hvorfor folk er sure på regeringen i denne sag. Kommunerne har jo tidligere accepteret budgettet for næste år, og det er kommunerne, der skal stå til ansvar her. Samtidigt så anbefaler Nationalbanken mere end bestemt, at man ikke lader de offentlige udgifter stige mere, tværtimod anbefaler de, at de skal falde - ellers vil økonomien overophede. Det er også derfor, at der ikke umiddelbart kommer skattelettelser, det vil skabe mere forbrug = mere efterspørgsel = mere beskæftigelse, og da vi ikke har mange flere hænder at tilføje, så vil det give problemer med bla. forringelse af konkurrenceevnen i forbindelse med stigende lønpres. I sidste ende kan det betyde et kollaps med stigende arbejdsløshed til følge! Venstrefløjen vil bruge 2-3 milliarder mere om året på de offentlige udgifter ... Lader den lige stå... (det er dog en helt anden diskussion)

[credde 0]

Erik Meyer Carlsen skrev i en leder i BT i sidste uge, at Fjog og Løkkegaard havde forklaringsproblemer med den kendsgerning, at flere vestjyske kommuner = gode venstrekommuner IKKE havde anvendt de forøgede midler fra udligningen til serviceforbedringer - MEN TIL SKATTELETTELSER!! Demonstrationerne har i flere kommuner fået de lokale politikere til at tage besparelser inden for daginstitutionerne af bordet, f. eks. Ballerup som beholdt madordning i vuggestuerne + tog en besparelse på andre 10 mill. af bordet. Lars Grenaa kan få lov at få samme politiske behandling, som andre forhåbentlig giver de landspolitikere, som vi i Sverigebosatte danskere ikke kan stille til ansvar for deres handlinger.

Det er jo så ikke alle venstrekommuner, der er sådan. Fx. betaler min barndomskommune Søllerød (venstrekommune) mere end 1/3 af alle skatteindtægter til udligningsordningen.

[Guest Supermule]

Så er det nok fordi din kommune bruger for mange penge på studierejser og andet ligegyldigt gejl..... Der er skattestop i DK, og når de giver skattelettelser på indkomst, er det nok fordi andre ting bliver dyrere.... Så udgiftsniveauet samlet set ikke stiger for den enkelte familie.....;) Det er jo klart bedre at gi' en gulerod i form af lavere skat på arbejde, fremfor lavere skat på bistandshjælp og anden understøttelse.......:) Men jeg kender ikke til den pågældende sag, så du må meget gerne grave lidt info frem om det....

Ved folketingets åbning er der tradition for, at der er én eller anden mærkesag, som "man" er utilfreds med. Denne utilfredshed markeres så forskelligt, og der er altid nogen, der slutter foran Christiansborg, hvor politikerne så kan fortælle, at de ikke værdiger de demonstrerende et blik!! MEN det er ikke alle, der deler din udelte anerkendelse af Anders Fjog's + hans lakaj - Lars Løkkegaard's - udtalelser. I min arbejdskommune har udligningsordningen f. eks. betydet, at man er gået fra at modtage flere millioner fra udligningskassen til at skulle betale 70 millioner til kassen. Erik Meyer Carlsen skrev i en leder i BT i sidste uge, at Fjog og Løkkegaard havde forklaringsproblemer med den kendsgerning, at flere vestjyske kommuner = gode venstrekommuner IKKE havde anvendt de forøgede midler fra udligningen til serviceforbedringer - MEN TIL SKATTELETTELSER!! Demonstrationerne har i flere kommuner fået de lokale politikere til at tage besparelser inden for daginstitutionerne af bordet, f. eks. Ballerup som beholdt madordning i vuggestuerne + tog en besparelse på andre 10 mill. af bordet. Lars Grenaa kan få lov at få samme politiske behandling, som andre forhåbentlig giver de landspolitikere, som vi i Sverigebosatte danskere ikke kan stille til ansvar for deres handlinger.

[gammeldansk 10]

Til Credde: Jeg skrev VESTJYSKE KOMMUNER, og ved godt, at Søllerød betaler - som sædvanligt - til gildet i solidaritetens navn. Udligningsordningen + skattestop + aftaler om effekter af sammenlægningerne i kommunerne er sprængstof flere steder med henblik på budget 2007, men Løkkegaard har jo lovet, at der ikke bliver problemer i forbindelse med udarbejdelsen af budget 2008!! Hvordan kan han love det?? Er det fordi, der i mange sammenlægningskommuner er lavet aftale om 0 fyringer i 2007, men at man vil anvende 2007 som prøveår med henblik på fremtidig serviceniveau?? Og han hedder Fogh, men...... Til Supermulen: Jeg graver, men det er ikke penge til studierejser, som gør at min arbejdskommune har svært ved at få tingene til at hænge sammen.

[Guest Supermule]

Nej, men det er jo logik at sparerunder i administration kommer før besparelser på unge, bør, ældre osv.... Eller????? Det er et ledende spørgsmål bare til orientering for dig.... Kommunerne prioriterer forkert, og det vil regeringen gøre noget ved.....

Til Credde: Jeg skrev VESTJYSKE KOMMUNER, og ved godt, at Søllerød betaler - som sædvanligt - til gildet i solidaritetens navn. Udligningsordningen + skattestop + aftaler om effekter af sammenlægningerne i kommunerne er sprængstof flere steder med henblik på budget 2007, men Løkkegaard har jo lovet, at der ikke bliver problemer i forbindelse med udarbejdelsen af budget 2008!! Hvordan kan han love det?? Er det fordi, der i mange sammenlægningskommuner er lavet aftale om 0 fyringer i 2007, men at man vil anvende 2007 som prøveår med henblik på fremtidig serviceniveau?? Og han hedder Fogh, men...... Til Supermulen: Jeg graver, men det er ikke penge til studierejser, som gør at min arbejdskommune har svært ved at få tingene til at hænge sammen.

[gammeldansk 10]

BT's leder af 2.10.06 Hej Mule! Her er resultatet af gravningen, og læs evt. også dagens leder i BT. http://www.bt.dk/leder:aid=472260

[Guest Supermule]

Man skal læse lidt imellem linierne i den leder.... Erfaringerne fra den seneste kommunalreform i 1970 er i sandhed skræmmende. Dengang blev der også lagt kommuner sammen, og fordi staten var passiv, voksede kommunernes samlede udgifter dramatisk. Dels fordi de »gamle« kommuner før sammenlægningen handlede uansvarligt, brugte for mange penge og lod de nye kommuner stå med smerten. Dels fordi man ofte følte sig presset til at lægge sig på det højeste udgiftsniveau blandt de kommuner, som blev lagt sammen, med det resultat at det samlede forbrug voksede massivt. Her er det igen KOMMUNERNE der er ansvarlige for deres egne budgetter.... Staten sætter rammerne, men ikke de enkelte budgetter. Det er jo op til kommunerne, hvorledes de prioriterer deres penge. I Jylland bruger de måske ikke så mange penge på administration, som i Århus..... Derfor kan de bruge udligningen til skattelettelser for de arbejdende borgere.... Der er ingen grund til at klandre regeringen for det her og jeg er overbevist om at det slår tidobbelt tilbage for pædagogerne og venstrefløjen..... Folk med børn er nemlig RIGTIG trætte af at blive brugt som gidsler i den sag her....Jeg sender en regning til formanden for forældrebestyrelsen i Lukas' børnehave, med krav om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste. Den lyder pt 13,5 time * 1495+moms...... Så indtil videre har det kostet fjolset godt 20.000kr og betaler han ikke, så ender han i RKI. Jeg betaler for at få mit barn passet og når der er forældre der blokerer inst. ulovligt, skal de være klar til at tage skraldet......

Hej Mule! Her er resultatet af gravningen, og læs evt. også dagens leder i BT. http://www.bt.dk/leder:aid=472260

[ulmus 0]

Futz, det er for dårligt at trække en 3½ år gammel sag frem i denne forbindelse. Det har intet med hinanden at gøre. Ledelsen er skiftet ud 2 gange siden. Og så vil jeg endnu engang påpege, at det er ikke BUPL, der har opfordret til strejker og blokader rundt om i landet. Det er forældre og pædagoger, ikke BUPL.

[credde 0]

Hej Mule! Her er resultatet af gravningen, og læs evt. også dagens leder i BT. http://www.bt.dk/leder:aid=472260

Samtidigt står der jo også så glimrende i den leder: "Hvis de offentlige udgifter stiger, så det kan mærkes, vil det betyde endnu hårdere pres på arbejdsmarkedet, hvor det i forvejen er svært at få nok personale. Mangel på arbejdskraft giver konkurrence om lønnen. Stiger danske lønninger for meget, bliver vore varer for dyre i udlandet. Så kommer vi i underskud, og så vender økonomien nedad. Så stiger arbejdsløsheden igen."

[Lynge 10]

Samtidigt står der jo også så glimrende i den leder: "Hvis de offentlige udgifter stiger, så det kan mærkes, vil det betyde endnu hårdere pres på arbejdsmarkedet, hvor det i forvejen er svært at få nok personale. Mangel på arbejdskraft giver konkurrence om lønnen. Stiger danske lønninger for meget, bliver vore varer for dyre i udlandet. Så kommer vi i underskud, og så vender økonomien nedad. Så stiger arbejdsløsheden igen."

He he ja det er nu ikke så svært;)

[Nils 10]

Glimrende leder - igen - af Erik Meier Carlsen: Det er nu, der skal holdes i tømmerne for ikke at ende i Anker Jørgensen-agtigt kaos. Hvis det er regeringens største problem nu, at nogle kommuner, som eventuelt har Venstre-borgmester vil anvende deres kommunale selvstyre til at sænke skatten i stedet for at definere et højere serviceniveau, så tror jeg Fjog og hans lakajer, eller hvad vi nu skal kalde dem, klarer skærene endnu engang. Når man er så utilfreds, så er det jo næsten en skam, at man ikke har kunnet finde noget ordentligt at være utilfreds over, men der er vel også et element af folkefest i sådan en demo. :)