Sverige er sq udemokratisk

[Admin 12]

Nu har jeg lige været oppe og stemme og endnu en gang forundres jeg af den åbenlyse måde men skal stemme på. Man skal i fuld offentlighed hente sit partis blanket ude foran, men kan dog gå ind bag et forhæng når man skal putte den ned i kuverten . Jeg ved godt at an kan tage en fra hvert parti og så smide de andre væk når man kommer ind bag forhænget, men det burde da ikke være nødvendigt. Denne måde at stemme på er helt klart en fordel for de store partier, da det jo eks. ikke ville være politisk korrekt at gå op og hente en seddel fra SD, Unika Partiet eller tomtepartiet. Ydermere synes det også hovedrystende forkert at det er media der skal vælge hvem der deltager i TV-debatterne. I de store debatter er det kun riksdagspartierne der er med og i et af de mindre profilerede programmer fik kun 2 af de andre partier, Junilisten og FI, være med. Når man kommer op og ser stemmesedlerne var der en masse partier man slet ikke havde set i medierne. Mimi Jacobsen brokkede sig efter sidste valg over at det var svært at blive hørt som lille parti i den danske valgkamp, men så burde hun have prøvet den svenske. Der kommer man nemlig slet ikke med til debatterne.

[monica 10]

Anser du verkligen att Sverige är ett odemokratiskt samhälle? Hej Steen! Har nyligen läst din kommentar om det svenska valet. Jag ifrågasätter om du verkligen har förstått syftet med att ha valsedlarna synliga. Du kan hämta valsedlar till alla partier, just i syfte att inte avslöja din politiska åsikt. Som du sa själv, man kan kasta bort de valsedlar man inte använder. Jag kan förstå att du tycker att mediaövervakningen inte är heltäckanade. Det är huvudsaklingen de största partierna som får taltid i media, nämligen M, C, K, S, V, Mp och Fp. Varför är det så? För att dessa är sveriges riksdagpartier, de har nämligen alla fått över 4% utav rösterna. Om du inte delar någon utav dessa 7 partiers ideologi är det din uppgift att ta reda på information om de andra partierna. I valet till Sveriges riksdag är det 38 partier som ställer upp, och 15 partier som ställer upp i valet till landstingsfullmäktige i skåne och slutligen 17 partier i valet till kommunalfullmäktige i Malmö. Det finns gott om partier att välja mellan. Det är din uppgift som vuxen med rösträtt att sortera och finna det partier som representerar dig. Slutligen vill jag fråga dig om du anser det vara demokratiskt att en dansk medborgare boende utomlands inte får rösta i danmark? Mvh Monica

[Admin 12]

Hej Steen! Har nyligen läst din kommentar om det svenska valet. Jag ifrågasätter om du verkligen har förstått syftet med att ha valsedlarna synliga. Du kan hämta valsedlar till alla partier, just i syfte att inte avslöja din politiska åsikt. Som du sa själv, man kan kasta bort de valsedlar man inte använder.

Som jeg skriver ovenstående havde jeg godt set den mulighed, jeg mener bare ikke at det er min pligt at lave alle mulige krumspring for at skjule politiske holdning. Det tager jeg som en selvfølgelighed ved et demokratisk valg.

Jag kan förstå att du tycker att mediaövervakningen inte är heltäckanade. Det är huvudsaklingen de största partierna som får taltid i media, nämligen M, C, K, S, V, Mp och Fp. Varför är det så? För att dessa är sveriges riksdagpartier, de har nämligen alla fått över 4% utav rösterna.

Nej, for FI og Junilisten HAR været i TV

Om du inte delar någon utav dessa 7 partiers ideologi är det din uppgift att ta reda på information om de andra partierna. I valet till Sveriges riksdag är det 38 partier

38 ??? Så mange valgsedler fandt jeg godt nok ikke ? Kan enhver crackpot (læs:Linda Rosing) bare stille op ?

som ställer upp, och 15 partier som ställer upp i valet till landstingsfullmäktige i skåne och slutligen 17 partier i valet till kommunalfullmäktige i Malmö. Det finns gott om partier att välja mellan. Det är din uppgift som vuxen med rösträtt att sortera och finna det partier som representerar dig.

Så kan man jo ligeså godt lade være med at holde tv-debatter hvis det alligevel ikke er alle der må være med.

Slutligen vill jag fråga dig om du anser det vara demokratiskt att en dansk medborgare boende utomlands inte får rösta i danmark?

Nej.

[Nils 10]

Det er bare at leve med det Så er det indlysende endnu engang slået fast, Steen: Det svenske system er verdens bedste, og det er endnu værre i Danmark. :D

[Admin 12]

38 ??? Så mange valgsedler fandt jeg godt nok ikke ? Kan enhver crackpot (læs:Linda Rosing) bare stille op ?

Den tager jeg lige selv. Lidt "godis" fra sidste gang: 0354 Förskolepartiet - Barnens Röst 6 0365 Crisis 1 0367 DUST-ONLINE 1 0370 VIKINGAPARTIET-Sverige ut ur EU 2 0376 BLANKRÖSTAR-PARTIET-En politiskt markering 7 0378 TOMTE-PARTIET-Tomten: Barnens och djurens bästa vän 1 0379 SINGELPARTIET-Ursäkta, men vi finns också 3 0387 GUD-TROLL-HÄXOR-VÄSEN OCH KOSMISKA KRAFTERS-Parti 4 0390 TANDLÄKARHÖGKOSTNADS-PARTIET 1 0391 HUNDPARTIET-Hunden, människans bästa vän. 2 0396 LANDET VI ÄRVDE-PARTIET 1 0398 SHAMANENS-URBEFOLKNINGENS-PARTI 2 0399 DEN KOKTA GRODANS-PARTI. DEN SVENSKE MANNEN I NUTID 1 0405 ATP-PENSIONS OCH ÄNKEPENSIONS-PARTIET 4 0409 KLONING NEJ TACK JAG ÄR EN UNIK MÄNNISKA Partiet 3 0410 DJURSKYDDS-PARTIET-Ett kärleksfullt liv för våra djur 3 Good lord

[Markowitch 12]

Lad nu være at drille hinanden. Fy Det ser ud til at vores svenske forbindelse - Monica - har slået fast at anonymiteten sagtens kan bevares ved et svensk valg. Måden hvorpå det gøres er så af mere akademisk interesse, men hun har dog ret i at det er meget besynderligt at vi ikke kan stemme til folketingsvalget i Danmark. Hvis man spørger mig, så er den nuværende situation uholdbar. Er man grænsegænger burde det selvfølgeligt være helt åbenbart at man har stemmeret, alene pga. tilknytningsforholdet, statsborgerskabet og det faktum at man arbejder i DK. Reglerne har brug for at blive ændret, så øresundborgerne ikke kommer i klemme. Vores skattepenge vil alle gerne have, men stemmeret kan vi se i vejviseren efter. Jeg bliver sq lidt vred....

[larscph 18]

Jag ifrågasätter om du verkligen har förstått syftet med att ha valsedlarna synliga.

Men hvad er formålet egentlig med de mange sedler? Jeg skal ikke vove mig ud at påstå at det ene er bedre end det andet, men til valget i Danmark får man jo kun én valgseddel hvor alle partiet og kandidater er listet. Det syntes jeg umiddelbart virker som en nem løsning. Men selvfølgelig kan man også bevare anonymiteten ved blot at tage en stak valgsedler med ind og så smide resten ud. Grunden at vi ikke kan stemme til folketingsvalget skal jo findes i grundloven, hvor det er noget med bosiddende statsborgere der har stemmeret. Uanset hvad er det jo ikke noget man sådan helt simpelt laver om på. Men ellers ja, mener nu da også at når man som dansk statsborger arbejder og betaler skat i Danmark så bør man også bevare sin stemmeret. Grundloven er nok skrevet før Øresundsbroen blev bygget

[Admin 12]

Men hvad er formålet egentlig med de mange sedler? Jeg skal ikke vove mig ud at påstå at det ene er bedre end det andet, men til valget i Danmark får man jo kun én valgseddel hvor alle partiet og kandidater er listet. Det syntes jeg umiddelbart virker som en nem løsning. Men selvfølgelig kan man også bevare anonymiteten ved blot at tage en stak valgsedler med ind og så smide resten ud.

Jeg mener bare at det er en ganske simpel regel ved demokratiske valg at man stemmer privat og ikke noget skal behøve at bevidst skjule ved at slæbe alle partiers sedler ind i boksen. Det er lidt ligesom at leje 2 almindelige film for at have noget at lægge pornofilmen imellem. Jeg synes ikke det holder.

[larscph 18]

Jeg mener bare at det er en ganske simpel regel ved demokratiske valg at man stemmer privat og ikke noget skal behøve at bevidst skjule ved at slæbe alle partiers sedler ind i boksen. Det er lidt ligesom at leje 2 almindelige film for at have noget at lægge pornofilmen imellem. Jeg synes ikke det holder.

Men jeg kan sagtens se din pointe! I princippet burde man jo have små pakker med stemmesedler liggende så du får hele bundtet udleveret når du skal stemme.

[bananas 14]

Grunden at vi ikke kan stemme til folketingsvalget skal jo findes i grundloven, hvor det er noget med bosiddende statsborgere der har stemmeret.

Ja det er rigtigt. Men det er en alt for pæn måde at sige det på. Sagt med andre ord : For lidt over 150 år siden kom man til at lave en bøf da man lavede grundloven, og ingen har haft nosser til at rette den sidenhen. Andre fejl såsom at tyende og kvinder ikke havde stemmeret er blevet rettet sidenhen. Vi må åbenbart rangere under dem!

[mrode 10]

Men jeg kan sagtens se din pointe! I princippet burde man jo have små pakker med stemmesedler liggende så du får hele bundtet udleveret når du skal stemme.

Hvordan sikrer de sig egentlig for at man ikke stemmer flere gange? Enten ved at stemme på flere partier eller smider flere sedler i fra samme parti?

[Nils 10]

Hvordan sikrer de sig egentlig for at man ikke stemmer flere gange? Enten ved at stemme på flere partier eller smider flere sedler i fra samme parti?

Nu overlader man jo ikke til den enkelte vælger selv at lægge sin stemme i valgurnen, sådan som man kender det fra mindre udviklede lande. Vælgeren giver en kuvert med stemmesedlen i til en valgtilforordnet, som så vejer den i hånden og sørger for det videre fornødne. Almindelige vælgere kommer skam ikke i nærheden af valgurnerne. Hvis man lægger flere sedler i med forskellige partinavne er stemmen ugyldig, men hvis der f.eks. ligger to ens, så er jeg ikke helt sikker på, om den ikke gælder for én stemme.

[Guest Supermule]

Kunne være sjovt, hvis der blev talt flere stemmer op en der var vælgere.....:D Hvem skulle så sortere resten fra???? ;)

Nu overlader man jo ikke til den enkelte vælger selv at lægge sin stemme i valgurnen, sådan som man kender det fra mindre udviklede lande. Vælgeren giver en kuvert med stemmesedlen i til en valgtilforordnet, som så vejer den i hånden og sørger for det videre fornødne. Almindelige vælgere kommer skam ikke i nærheden af valgurnerne. Hvis man lægger flere sedler i med forskellige partinavne er stemmen ugyldig, men hvis der f.eks. ligger to ens, så er jeg ikke helt sikker på, om den ikke gælder for én stemme.

[Mouse 10]

Som jeg skriver ovenstående havde jeg godt set den mulighed' date=' jeg mener bare ikke at det er min pligt at lave alle mulige krumspring for at skjule politiske holdning. Det tager jeg som en selvfølgelighed ved et demokratisk valg.[/quote'] Jeg undrede mig også lidt, og synes måske nok, at det kunne være lidt mere skjult. Ganske vist kan man tage flere sedler end man vil bruge, men hvis vi tager den ekstreme situation (som ikke eksisterer i Sverige, men alligevel), så vil man i et etpartisystem skulle have ganske store boller, for at tage andre end det store glorværdige moderpartis stemmeseddel. Det er jo så her, hvor Sverige er betragteligt mere demokratisk end Danmark. Jeg hørte i et radioindslag, at det kun kræver ca. 4.500 underksrifter at stille mod knap 17.000 i Danmark. Til gengæld skal man have 4% for at komme i Rigsdagen mod 2% i Danmark... Jeg synes nu nok også, at jeg har set et par debatter i Danmark, hvor kun et par enkelte partier var med... Mon ikke alle partier har været på kanal 24 eller noget ?

[Admin 12]

Det er jo så her, hvor Sverige er betragteligt mere demokratisk end Danmark. Jeg hørte i et radioindslag, at det kun kræver ca. 4.500 underksrifter at stille mod knap 17.000 i Danmark. Til gengæld skal man have 4% for at komme i Rigsdagen mod 2% i Danmark...

Jeg synes så ikke det er mere demokratisk at skulle have færre underskrifter. Et eller andet sted må man forvente lidt seriøsitet fra dem der stiller op. Hvis du kigger på min liste fra 2002, er der flere "partier" der kun fik een stemme. Den slags synes jeg godt man kunne undvære. Er man seriøs nok kan man sagtes klare 17.000 underskrifter. Jeg synes egentligt at der er pudsigt at svenskerne synes det er så forfærdeligt at Danmark har et parti som DF i folketing. Som det ser ud i meningsmålingerne ville SD komme ind. Hvis altså at Sverige have den samme spærregrænse som Danmark.

[Admin 12]

Jeg synes nu nok også' date=' at jeg har set et par debatter i Danmark, hvor kun et par enkelte partier var med... Mon ikke alle partier har været på kanal 24 eller noget ?[/quote'] Enkelte har, men feks man man ikke være med i TV hvis man har fremmedfjendske holdninger. Tænk nu hvis nogen stemte på dem ? Så kunne Jan Guillou jo ikke længere kaste mudder over på den anden side af Øresund.

[Admin 12]

Ydermere synes det også hovedrystende forkert at det er media der skal vælge hvem der deltager i TV-debatterne. I de store debatter er det kun riksdagspartierne der er med og i et af de mindre profilerede programmer fik kun 2 af de andre partier, Junilisten og FI, være med. Når man kommer op og ser stemmesedlerne var der en masse partier man slet ikke havde set i medierne.

Sjovt. Der sad lige en kommentator på SVT og sagde det samme.