Jump to content

Hvalen

Members
  • Antal indlæg

    86
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

About Hvalen

  • Rang
    Advanced Member

core_pfieldgroups_99

  • Location
    København
  1. Hej folkens, Jeg tænkte, om der mon på svensk tv fandtes en pendant til Bonderøven, altså et program, der følger en mand/kvinde/familie, der prøver at gøre tingene på en helt anden måde. Kender I til noget i den dur? Jeg ved godt, at Bonderøven også bliver vist på svensk tv, så det er ikke sådan jeg mener det. Altså et svensk program om noget lignende. Mvh. Hvalen
  2. Hvalen

    Boligadvokat i Sverige?

    Hej Folkens, Er der nogen herinde, der kan anbefale en god boligadvokat i Skåne/Sverige? Hvalen
  3. Ja jeg tænkte præcis det samme. Det er muligt at SEK vil falde ift. yen, yan og dollar, hvis der springer en bombe i eurozonen, men SEK kan jo sagtens stige ift. EUR og DKK i en sådan situation. Det kommer jo selvfølgelig helt an på, hvad det er der sker.
  4. Ja det tegner lidt sådan. Og hvad tror du derefter? Bliver den deroppe, eller er det noget midlertidigt efter din mening? Det er sjovt at tendensen har ændret sig. Tidligere reagerede SEK-kursen i opadgående retning, når det gik godt i euroland, og nedad når det gik dårligt. Nu er det lige omvendt.
  5. Ja det har du ret i. Sjovt at hjælpepakker i USA skal afstedkomme en højere inflation i kina, end man officielt har i USA, men selvfølgelig så prøver kineserne jo at følge med ned. Selvom jeg for nylig læste noget om, at de nu var ved at bløde lidt op ift. fastkursen overfor dollaren. Det ville hjælpe gevaldigt på de vestlige økonomier, hvis yanen kunne stige lidt. Alt ryger jo til kina som i en malmstrøm. Det eneste vi snart producerer herhjemme er ældre.
  6. SEK=84,55. Det er jo det glade vanvid det her. Hvor langt skal vi mon op?
  7. Det jeg mener er, at det ikke har slået igennem på nogen måde i inflationsstatistikken. Det er rigtigt at kaffe og andre fødevarer er blevet dyrere, det har jeg helt sikkert også kunnet mærke. Men det er da ikke noget, der har slået igennem i statistikken endnu - hverken i USA eller euro-zonen. USA har lidt højere inflation i 2011, men havde til gengæld i 2009-2010 en ekstremt lav inflation. Jeg synes ikke jeg kan se noget klart mønster når man sammenligner med tidligere år, at nu er det ved at gå helt galt. http://www.usinflationcalculator.com/inflation/historical-inflation-rates/
  8. Hvad mener du med at den anden runde af kvantitative lempelser nærmest ødelagde dollaren? Så vidt jeg husker var der en masse snak om at det ville skabe hyperinflation og lignende, men inflationen kom jo aldrig (undtagen overfor guld) for pengene nåede jo aldrig ud til forbrugerne. De kvantitative lempelser blev slugt af tidligere sub-prime tab. Sådan fortolkede jeg det i hvert fald dengang. Tager jeg fejl? Og vil det samme ikke ske her i Europa igen? Eller mener du at forudsætningerne er anderledes for euroen? Jeg ved godt at dollaren var svækket i en periode, men det forstod jeg mere som en konsekvens af frygten for at dollaren ville knække af hyperinflation eller gæld til udlandet. Det problem er endnu ikke løst, det virker bare som om at investorerne er begyndt at tænke på andre farer.
  9. @biz: Det er svært at vide, hvad der sker 3-4000 km væk når man sidder i Danmark. Jeg aner ikke, hvad jeg skal tro når jeg læser nyhederne, fordi jeg synes at vi er blevet løjet for så mange gange. Og det vi bagefter finder ud af er nok kun toppen af isbjerget. Men jeg synes bare ikke det hjælper særlig meget at hidse sig op over for folks forudindfattetheder og uvidenhed. Det er der da ikke nogen der bliver klogere af. Så hellere fortælle, hvordan sagerne virkelig hænger sammen, hvis man ved noget om dem. F.eks. som Lynge lige gjorde det. Så bliver det lige pludselig interessant og vedkommende og man bliver klogere af at være her.
  10. Jeg er ikke sikker på at det "bare" er et resultat af fastkurspolitikken. Hvis det var det tror jeg vi havde set den danske krone stige endnu mere ift. euro (indenfor det spænd den må stige). Det har vi trods alt ikke set. http://www.valutakurser.dk/currency/showgraph.aspx?valutaid=233058 Fastkurspolitikken har sikkert en effekt, men det har sikkert også en effekt at Sverige rent faktisk klarer sig rigtig godt for tiden og har klaret sig rigtig godt i flere år nu. Det samme kan man vist ikke helt sige om Danmark. Mht. Grækenland så er biz vist sur over at folk er meget skråsikre i deres dom over grækerne uden at have noget særligt godt kendskab til situationen eller landet. Hans reaktion hjælper dog ikke rigtig da han virker som lidt af en hystade. I stedet kunne han jo bare oplyse os andre som ikke ved nok om det så vi kan få noget debat.
  11. Jeg tror ikke helt jeg forstår det svenske system mht. tømrer-uddannelser:rolleye: Efter at have søgt lidt på snickare og snickarutbildning osv. har jeg fundet ud af, at man alligevel godt kan blive tømrer ved at blive "lärling" i et byggefirma i Sverige. Jeg kan dog ikke finde ud af, om det er den almindeligste måde at blive tømrer på i Sverige??? Jeg kan også se, at der findes byggeuddannelser på de svenske gymnasier, men tilsyneladende virker det ikke som om at man kan blive færdigudlært ad den vej. Hvad skal man sammenligne de svenske gymnasiale byggeuddannelser med, HTX i Danmark? Eller er det mere end HTX? Hvad gør svenskere, der gerne vil blive tømrere? Skal man blive lærling i et bygge/tømrer-firma, eller findes der også andre veje? Det er sgu lidt svært at finde ud af det her, når de svenske betegnelser er helt anderledes og man ikke ved, hvad man skal sammenligne det med. Jeg har prøvet at kigge på studentum.se om "snickare", men jeg synes ikke at det virker som om at der findes særlig mange uddannelser til det i Sverige. Eller også er det bare fordi jeg ikke ved, hvad jeg skal søge efter. F.eks. hvis jeg klikker på Bygg/Anläggning/Fastighet kommer der en masse forskellige uddannelser op indenfor forskellige grupper, men jeg synes ikke der er noget af det, der lyder som en helt almindelig standard tømreruddannelse: http://www.studentum.se/bygg_anlaeggning_fastighet___153__.html Folkhögskoleutbildning = Dansk: Højskole/Folkehøjskole YH-utbildning = ?? KY-utbildning = ?? Yrkesutbildning = ?? Universitet/Högskola = Dansk: Universitet Vuxenutbildning/Komvux = Svarer dette til gymnasiet/HTX? Det ligner meget noget gymnasialt når jeg går ind og kigger på komvux-sider? Ville blive meget glad for noget input fra nogen, der kender lidt til byggebranchen/uddannelser i Sverige... Skallstorp nævner både Komvux og yrkesvux (er det det samme??) Men når jeg ser under komvux inde på studentum.se findes der næsten ikke nogen uddannelser i Sverige indenfor "bygg"-kategorien og ingen der ligner tømreruddannelser:sick: Suk! Al hjælp og forslag modtages...
  12. Her er en tilfredsheds-undersøgelse af nogle af de mest almindelige svenske banker fra i år:) Interessant at ICA Banken scorer så højt synes jeg. Er der nogen, der har erfaringer med den herinde? http://di.se/Templates/Public/Pages/ArticlePrint.aspx?pl=246679__ArticlePageProvider
  13. Jeg forstår ikke, hvorfor alle tror at DKK ville blive styrket, hvis euroen bryder sammen. Danskernes tiltro til vores egen økonomi virker ærlig talt lidt misforstået, når man tænker på de udfordringer, som vores økonomi står overfor lige nu: 1) Meget svag konkurrenceevne, bl.a. netop pga. vores alt for stærke krone ift. lønniveauet i Sverige, Tyskland, resten af verden. 2) Kæmpe underskud på de offentlige finanser og en rød regering, der først kan presses til virkelig at skære i det offentlige når der er ingen anden udvej for os. Med al den nervøsitet og fokus der er på europa lige nu, skal der ikke meget til at Danmark går fra at være sikker havn til at være i fuldt stormvejr. http://epn.dk/tema/gaeldskrise/article2619251.ece " Skulle euroen bryde helt sammen, vil ferierejser til Grækenland og andre sydeuropæiske lande bliver langt billigere end de er nu. Desuden vil kronen sandsynligvis blive styrket. Det vil gøre importerede varer billigere og øge danskernes købekraft og realløn. "
  14. Kombinationen ingen risiko og max afkast eksisterer vel ikke. Men hvis det var mine penge og de ikke skulle bruges på velgørenhed eller forbrug ville jeg i dag gøre følgende: Først sikre mig. Lige nu er der ikke noget, der virker særlig sikkert, så jeg ville nok ty til nogle lidt gammeldags investeringer til at starte med for at sikre mig, at jeg ikke endte som en fattig kirkerotte lige pludselig i et worst case scenario: 1) Investere for 1 af sine 100 millioner i fysisk guld i en bankboks. (Det er muligt at guldprisen falder og at man mister en del af sine penge, men omvendt har man en sikring, hvis alt andet vælter. Der er ingen der kan forudsige, hvordan det går lige nu). 2) Købe jord med skov på i Sverige for 15 millioner (lade skoven stå til en rainy day). Dernæst ville jeg investere penge med et lidt mere optimistisk perspektiv: 3) Sætte 25 millioner i aktier med global spredning, men med en overvægt af virksomheder i BRIC-landene, da jeg tror at både europa og usa kommer til at gå en længere tids lavvækst i møde. 4) Investere 10 millioner i aktier i produktionsvirksomheder, der i dag virker tvivlsomme, men som hvis de kommer til at klare den virkelig har potentiale til at stige, f.eks. Nokia og måske SAAB. 5) Investere mellem 5 og 20 millioner i et lille foretagende, som jeg selv ville starte op eller starte op med venner. Enten en lille niche-produktionsvirksomhed eller noget billigt import af varer fra kina man kan sælge over nettet. Det skulle være noget som man vidste noget om i forvejen. 6) Resten tror jeg lige pt. at jeg ville skyde i Norske et-årige statsobligationer med lav forrentning og se tiden an, indtil jeg bedre kunne overskue, hvad der kommer til at ske i Europa. Måske nogle af forslagende lyder åndssvage, men det er godt nok heller ikke helt nemt at investere penge i disse dage:) Hvalen
×
×
  • Tilføj...