mfe

Vi har fik sidste mandag registreret vores bil, som vi har taget med til Sverige. Vi ringede til Bilprovningen om mandagen og fik at vide, at vi kunne få bilen besigtiget i august. Da vi flere gange spørger om vi kan komme til hurtigere, finder de en tid i Kristiansstad samme dag. Så vi fik bilen omregistreret samme dag som vi ringede og fik pladerne 2 dage efter (for en uge siden i dag). :th2:

Jeg har sendt dig en pm'er - du skal have fat i penslen:laugh:

Nej I er ikke enige. Det der står i pjecen er, at arbejdsgiveren kan trække momsen når medarbejderen samtidig yder en egenbetaling. Hvis din arbejdsgiver eksempelvis betaler din brobizz på kr. 2.000 kan virksomheden trække kr. 400 i moms og dermed bliver nettoudgiften for virksomheden kr. 1.600. For at du kan godtgøre virksomheden udgiften skal du betale kr. 2.000 til virksomheden, da der skal betales moms af egenbetalingen (kr. 400 i salgsmoms). Dermed bliver nettoudgiften for virksomheden kr. 0. Hvis du kun betaler kr. 1.600, får virksomheden ikke dækket udgifterne til brobizz pga. momsen. Hvis du har en smart løsning på ovenstående hører jeg gerne om den

Jeg kigger i øjeblikket meget på Mercedes SLK 350 og har i den forbindelse fundet S. Jönsson biler i Viken (nord for Helsingborg). Forhandleren kan findes på følgende hjemmeside http://www.s-jonssonbil.se Der er tale om en forhandler, der sælger biler fra sin privatadresse og har specialiseret sig specielt i import af Mercedes'er fra Tyskland. Indehaveren Stefan Jönsson er tidligere sælger for Mercedes i Helsingborg. Er der nogen der kender denne forhandler - positivt og negativt? Jeg kigger meget på SLK 350'eren og har læst alle sider på forummet indeholdende ordet SLK men er der nogen der har noget at sige om bilen, som endnu ikke er skrevet. Jeg kigger pt. på en bil fra 2005, der har kørt omkring 10.000 km. Er der nogen forholdsregler jeg skal tage mig, inden jeg skriver under (skader, km.garanti mv.)??? Jeg håber der er nogen der har input til ovenstående, da et evt. køb vil ske meget snart :)

Godt Nils for så er vi 100% enige :th2:

hej coolair - jeg har sendt dig en pm

dkrath - du må meget gerne skrive VVs svar herinde, da jeg også gerne vil have den lille plade til min alfa 159, når jeg flytter til Sverige til sommer:D

Ja alt afhængig af hvor meget renten stiger, hvornår den stiger og hvornår ets lån udløber - ellers har du fuldstændig ret. Og min pointe var netop også at man pt. betaler en overrente på 1 procentpoint ved at tage et lån med fastrente men da ingen kender den fremtidige renteudvikling er det umuligt at fastsætte om den rörlige eller faste rente er den bedste forre(n)tning.

Man kan jo mellem ægtefæller overføre formue uden skatte- og afgiftsmæssige konsekvenser, så i princippet er det jo bare at den ene part af gælden overføres til den anden og det mener jeg, at du bare kan gøre på selvangivelsen, så den ene part skriver 100% af renteudgiften på sin selvangivelse og den anden 0. Men få det endelig bekræftet af SKAT. Det har jeg også set gjort i andre situationer - for eksempelvis hvis manden har en restskat og konen overskydende skat. I stedet for at betale en højere rente i restskat end renten på den overskydende skat så flyttes konens renteudgift bare over til manden og så reducereres den overskydende skat og restskatten og dermed renteforskellen.

Ja de anbefaler, at man idag tager fastforrentet lån og ikke variabelt lån, da den variable rente forventes at stige - men ingen ved jo hvor meget. Men de forventede rentestigninger er jo allerede afspejlet i de fastforrentede lån. Iflg. Nordeas hjemmeside koster den rörlige rente pt. 3,95% og den faste rente (8 år) 4,92%. Renten kan altså stige over 1% før den rörlige rente er dyrere. Så hvis ens forventninger er store rentestigninger så tag den faste ellers den rörlige. Hvis du tager den faste får du altså lov til at betale for de forventede rentestigninger, men som der stod i artiklen ved ingen hvor store de bliver.

Så er vi fuldstændig enige:laugh:

Når du kører i bil kan du ALTID trække de faktiske antal kørte kilometre fra, så længe du kan godtgøre, hvorfor du kører den vej. Hvis ruten med MAP24 er længere tager du selvfølgelig den men hvis den faktiske vej er længere skriver du den på, når du naturligvis kører den længere vej fordi den er hurtigere. Du kan ikke skrive flere kilometre på end MAP24/KRAK m.fl. angiver der er, fordi du synes en anden vej er pænere, eller fordi du skal have morgenkaffe hos din moster på vej på arbejdet

Nej de 10% er ikke fast og kan sagtens forhandles. De 10% er en tommerfingerregel for pengeinstitutterne i Sverige og skal ses som en sikkerhed for at låntager har lidt kapital i ejendommen til at stå imod med, hvis nu ........

Det er korrekt hvad moerke siger. Vi har i dag Danske Bank men talte med Nordea i Sverige i forbindelse med huskøb (primo marts) og der sagde den svenske rådgiver i Nordea til os, at vi kunne overføre penge mellem Danmark og Sverige lige så tit vi vil og uden gebyr. Dog mente rådgiveren, at der kunne gå flere bankdage inden pengene var overført, hvorfor man skal have en kassekredit.

Du har fuldstændig ret Toft - beklager jeg ikke har læst alle bankers forretningsbetingelser. Jeg troede egentlig at grænsen som mange banker bruger på bottenlån på 80% var lovgivningsbestemt.

Der står, at de yder lån op til 95% af markedsværdien - ikke noget om, at de yder bottenlån op til 95%. Formentlig 80/15 mellem botten- og toplån.

Skattefar skal have ejendomsværdiskat af udenlandske ejendomme af folk der er fuld skattepligtige i Danmark efter globalindkomstprincippet. Det betyder, at personer der er fuld skattepligtige til Danmark skal betale ejendomsværdiskat af bolig i eksempelvis Spanien eller Sverige. Til gengæld kan du modregne betalt ejendomsværdiskat i udlandet, så man ikke skal betale ejendomsværdiskat 2 gange af samme ejendom. Men dette gælder ikke danskere bosiddende i Sverige der kun er begrænset skattepligtig i Dannmark

Nej det skal du IKKE !!!!!! Jeg er ikke enig med Basse for de regler han omtaler omhandler fuldt skattepligtige personer til Danmark, hvilket bekræftes af ejendomsværdiskattelovens §2. Efter denne § skal der betales ejendomsværdiskat af boliger beliggende i Danmark samt af ejendomme i udlandet, der ejes af personer omfattet af kildeskattelovens § 1, altså fuldt skattepligtige personer. Som udgangspunkt ophører folks fulde skattepligt til Danmark ved fraflytning. Dette gælder dog ikke, hvis man stadig ejer helårsbolig i Danmark og/eller at ens centrum for livsinteresser stadig er i Danmark. For personer der sælger sin bolig i Danmark for at flytte til Sverige for at bo, er dermed ikke fuld skattepligtige til DK og skal derfor ikke betale ejendomværdiskat til Danmark - heller ikke selvom man fratrækker renteudgifter mv. på prioritetsgæld på den danske selvangivelse. Ejendomsskat findes ikke i Sverige. Ejendomsskat i Danmark betales på baggrund af boligens grundværdi og betales til kommunen (grundskyld).

Det skal være shimano og ikke campagnolo som kasper foreslår Men Heino cykler er yderst professionel og kan varmt anbefales

Jeg kan anbefale bridgestones potenza dæk. De er yderst støjsvage og har vundet en del dæktest i DK. Kan købes på daekonline for 1.485 for eksempelvis 225/45 18