Sune

En eller anden dag lærer folk vel at kikke i spejlene før de trækker ud.

Gå på et dansk bibliotek og bliv låner. Overbevis dem om at du også skal have adgang til bibzoom/netmusik og ereolen. Siger ikke at det er en sikker vej, men det lykkedes for mig efter lidt overtalelse.

0,1 point på 2,75 slår skandiabanken på listeprisen, endda inden deres volumenrabat http://www.skandiabanken.se/hem/Lana/Bolan/Rantor--Priser1/

Jeg havde 0,6 point på Danske Banks (Skånes Provinsbank) officielle rørlige ved en belåning på 80%, men det var dengang renterne var helt i bund og marginalerne til de officielle renter var på ca. 1%, så hvis du spørger mig burde man kunne forhandle sig til lidt mere i dag med hvor marginalen er på 1,5%, især med en belåning på 70%. Det afhænger dog også af lånets størrelse. Nordea er efter min mening dog ikke de nemmeste at forhandle med. Øresundsafdelingen opfører sig lidt som om deres mantra er "Danskere er for dumme til at finde ud af de svenske banker, så dem kan vi bare kn**** i rø*** som det passer os". Et fif er at kikke på http://www.comboloan.se/rantor/rates_compare.asp?Menu=Bolan her er der en del viden at hente.

Hvordan vil du så vurdere det at bo i Sverige og arbejde i Hørsholm?

Ikke helt forstået. Jeg går ud fra at du enten stadig har dansk lejlighed eller sommerhus etc. og derfor har et dansk F1... kan de priser forhandles? Jeg troede at det eneste der var at komme efter her var at vælge selskabet med de bedste bidragssatser!

Jeg medgiver gerne at i dagens marked er 1,81% en god handel, men husk lige at det er de færreste svenskere med orden i økonomien som betaler listepriserne http://comboloan.se/rantor/rates_compare.asp?Menu=Bolan Og uanset om renten i DK lige p.t. er lavere, så kan jeg bare sige at jeg forholdsmæssigt var særdeles godt tilfreds med renteforskellen mellem landene, i al den tid jeg skyldte penge væk i Sverige.

Hvor er det lige du ser at den svenske model er dyrere end den danske. Jeg havde rørlig rente i 3½ år og betalte på intet tidspunkt lige så meget i rente som et dansk F1 lån, jeg betalte heller ikke noget der bare lignede det danske niveau i stiftelsesomkostning og samtidig kunne jeg flytte mit lån med dags varsel da jeg opdagede en bank med bedre vilkår. Det eneste jeg ikke har i den svenske model, er muligheden for at mindske restgælden, imod at betale højere rente, ved omkonvertering. Men i den periode jeg ejede et hus var det aligevel på intet tidspunkt en mulighed, så i mit tilfælde havde det bare været store mængder penge lige ud af vinduet.

Har i overvejet at pendle hende til hendes nuværende skole indtil februar? Sune p.s. i skulle måske have tænkt på dette før i besluttede jer for at flytte!

Det er vel snarere den anden vej rundt, nu er det 'svenskerne' som kan realisere en friværdi (som ganske vist skal beskattes, men alligevel...) og bruge den til at komme ind på det danske marked i og omkring København. Vi benyttede os af at den store skulle starte i skole til at rykke over. Betalte prisen på bilen, hus mv. men fik noget af det igen på broen. Den store sidegevinst har været at det nordlige Østerbro nu er ca. 20 min væk på cykel, hvilket betyder noget der ligner regelmæssig motion samt meget meget meget mere tid til børnene.

Nu anser jeg hverken mig selv for at være tosset eller ansat i Danske Bank, men da jeg flygtede fra Eiks overtagelse af Skandiabanken var Danske 24/7 som skabt for mig. Masser af plastik til ingen penge, netbank 'koste gratis' for sådan cirka alt, overførsler til skandiabanken.se uden problemer.... så jeg må indrømme at jeg har været ret godt tilfreds med DB.

Og for en gangs skyld er overskriften i artiklen ikke misvisende, nettotilvandringen til Danmark var et faktum i første halvår af 2010. http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/192098/svenskerne_flytter_til_danmark.html

3 Global tager toppen af omkostningerne. http://www.3.dk/Privat/mobil/Rabatpakker/3Global/

Fællesudgifterne er 9.500 DKK, resten op til de 25.000 er primært ejendomsskatter. Det der kommer derudover er lys og varme.

Naturligvis, sådan har det altid været. Se bare på hvordan det har været de sidste 1½-2 år, lave renter for alle og god valutakurs for dem der arbejde i Danmark, samtidig med at den almindelige svensker betalte kassen for importered varer og ferier mv.

Dejligt ;-)

Fantastisk artikel... ukritisk viderebringelse af citater fra mennesker med samme holdning som avisen. Journalistik på højt plan! Øhhhh nej, hvor skulle den kunne dette? I aviserne? På TV4? Mit bedste gæt er at på trods af en tilsyneladende manglende vælgertilslutning i meningsmålingerne, så kommer SD i Riksdagen. Det bliver Landskrona om igen. Ingen vil indrømme at de vil stemme/har stemt på SD, men faktum er at hver fjerde stemme landede på dem ved sidste valg. Og sidst men ikke mindst, at sige at det er ok/forståeligt for tyrkere og pakistanere at foragte alle danskere fordi Kvickly har solgt g-strengstrusser til piger er noget af det lammeste jeg længe har 'hørt' dig sige.... du er på en del fora med samme brugernavn, og som regel med gode indlæg men dette er langt under niveau!

Jeg har engang arbejdet på en smøreoliefabrik, i administrationen ganske vist, men plejede alligevel omgang med en del ingeniører. Deres råd til alt som havde kørt mere end 100-150.000 km i dansk klima, var en 10W-40 delsyntetisk eller en 15w-40 mineralsk. Alt over det var penge lige ud af vinduet. Og btw, jeg kender produktionspriserne på en lækker emballeret helsyntetisk 5w-30 motorolie, og jeg kan oplyse at det er ca. lige så godt som at trykke sine egne pengesedler ;-)

Ved hushandler kommer besigtningen først efter at man har skrevet under. Køber har så ret til - uden vederlag - at springe fra handlen når besigtningen er udført, hvis han mener at der er fundet så mange ting at han ikke længere er interesseret.

Med pant i de 90%+ eller 85% med pant og resten som banklån uden pantsikkerhed? Ens bank er altid til at tale med hvis man har orden i økonomien, men jeg vil stadig gerne se et sikret lån på over 85% før jeg tror på at det nye lånetak ikke får konsekvenser for den sikrede del af gælden, og dermed også - for de allerfleste - en betydning for prisen på at låne pengene.

Indtil du viser mig et nyt låneløfte på 90% efter 8. juli vil jeg tro at det er en regel alle følger, og ikke blot en vejledning de bør følge men alligevel ikke følger.

http://www.e24.se/pengar24/ny-grans-for-bolan_2171209.e24

Loven gælder for alle lån/låneløfter efter 8. juli. Og derudover har Handelsbanken i mange år haft en grundregel der sagde at de kun ville låne 85% som bottomlån