mrode

Du svarer så på et 2 år gammelt indlæg.. så det tror jeg ikke

Har skrevet en PM til dig med info.

Der er på det setup, så vidt jeg ved, mulighed for at Skatteverket vil kræve du bliver beskattet i Sverige. Jeg er ikke nok inde i den slags lovgivning, men den lugter ret meget af det. Det vil sige, at du slet ikke skal betale skat i Danmark, men Sverige. Jeg vil nok anbefale at din arbejdsgiver kontakter nogle der har forstand på det og rådgiver mere specifikt om det. Jeg kan godt sende dig et telefonnummer og en kontaktperson, hvis det har interesse.

Der er ikke nogen fordel at have fri bil i bruttotræksordningen. Hvor meget du end går ned i løn vil du stadig blive beskattet af fri bil. Bruttotræksordningen har sine fordele, men det er kort fortalt kun hvis skatteværdien af godet er mindre end det man spare i skat ved at gå ned i løn.

Fordi så bliver reformen alt for ulige for alle de stakkels pensionister og endnu mere en "rødvinsreform" som socialdemokraterne vist allerede kalder den..

Det er bare at gøre præcist det modsatte af hvad du gætter på..

Det er fordi det ligningsmæssige fradrag får en mindre skattemæssig værdi. Det vil løbende blive nedsat som sundshedsskatten bliver sat ned og bundfradraget op. Man vil på sigt kun kunne trække de ligningsmæssige fradrag fra i kommunalskatten og den er gennemsnitlig ca. 25,5%, hvorfor den vil falde da den nu er ca. 33,3% (kommunalskat + sundhedsskat).

Den var for et øjeblik siden nede i 65,07..

Aah.. Skatterabatten er en beregning til hvis du bliver ramt af rentefradrags-begrænsningen. Hvilket I jo ikke gør med de tal. Prøv at taste 200.000 ind i renteudgifter hos jer begge og gå over i beregningen for 2017 - så vil der ske noget i Skatterabat-feltet :) De 13.000 / 4.000 er hvad der beregnet i skal betale mindre i skat pga reformen.. så I vil få ca. 17.000 mere efter skat.

Det kommer jo an på hvad du taster ind.. ellers er det ikke helt til at vide :)

Nej, det skal man ikke. Du skal nok ikke håbe på formildende omstændigheder for os.. det kommer aldrig til at ske.

Regeringen fremlagde en forårspakke i 2004, derfor 2.0 (og så fordi det er lidt web2.0-smart) Derudover er det totalt uambitiøst og alt alt for lidt.. :(

Nu har regeringen jo ikke præsenteret deres forslag endnu, så det er svært at sige.. De 50.000 vil højst sandsynligt være på kapitalindkomsten, altså rentefradrag. Det kan IKKE sammenlignes med de ligningsmæssige fradrag - det er en helt anden form for fradrag, så du sammenligner pærer og æbler.

Der er mange der har forhandlet lidt mindre rente på deres svenske boliglån.. De er bestemt ikke VIP'er.

Jamen det er der jo nogen der tjener penge på at rådgive om, hvorfor du nok ikke lige får en guide serveret ;) Nu kan jeg ikke huske præcist hvad det var Glistrup gjorde og det var helt sikkert også nemmere dengang. Det man som regel taler om nu til dags er skatteudskydelse og ikke skatteundgåelse. Man skubber simpelthen en skattebyrde foran sig og forhåbentligt dør man før den skal betales :) En af de mere simple måder at udskyde sin skat på er, at investere i en erhvervsejendom, vindmøller, skibe eller lignende. Her får man mulighed for at afskrive på sit aktiv skattemæssigt og hvis indtægter=udgifter i projektet vil det altså give et skattemæssigt underskud. Dette underskud kan man fratrække i sin normale lønindkomst og derved begrænse sin skattebetaling. Det er som regel sådan, at man på et tidspunkt gerne vil sælge sit aktiv igen og her vil man så blive beskattet af alle de skattemæssige afskrivninger man har foretaget tidligere, såkaldte genvundne afskrivninger. Det er derfor at man taler om udskydelse af beskatning. Man kan jo også håbe på lavere beskatning i fremtiden, hvorfor det er smart at udskyde beskatningen. Det er en af de velkendte metoder som en masse virksomheder udbyder og det er sat i system på en relativ nem måde. Der er dog altid risici involveret i den slags for hvis man fx. investere i ejendomme kan det jo være at de pludselig falder i værdi, lejeren går konkurs eller lignende.. Der findes også mere avancerede konstruktioner hvor man involvere flere landes skattesystemer. Men det er generelt ikke nemt helt at undgå beskatning (medmindre man flytter til et land som ikke beskatter folk). Igen er det meget gældende, at jo flere penge du har og tjener, jo nemmere at det at lave konstruktioner der minimere betalingen.

Ingen indkomst = ingen skat. Der er så forskellige måder at nedbringe indkomsten på hvilket der er en masse rådgivere der tjener en masse penge på ;) Generelt handler det om, at jo flere penge man tjener og større formue man har, jo nemmere at det at slippe for at betale skat..

Selvfølgelig.. brugte det bare mest for at forklare hvorfor jeg mener det er junkfood som jo er kendetegnet ved dårlig kvalitet og proppet med kalorier.

Kvaliteten ligger måske lidt over McDonalds, men til gengæld får du også næsten indtaget mere energi end en gennemsnitlig dansk familie har brug for i et par dage.. Det og kvaliteten er hvad der får mig til at kalde det får junkfood. Jeg mindes vi regnede ud at hvis du spiste forret, hovedret og dessert kunne man komme over 10.000 kcal - og så er der deres baljer af sodavand oveni.. Jeg vil næsten tro Jensens er bedre kvalitet, men det vipper lidt (da jeg ikke har været der i mange år) og det siger jo ikke så lidt..

Google?? ;) http://www.tgifridays.com/home/welcome.aspx Men tænk på en amerikansk version af Jensens Bøfhus, så kommer du tæt på.

Weeh.. et nyt sted at få junkfood.. :( Prøvede det i Sharm og NY, ingen af stederne synes jeg det er pengene værd (ok, det var rimeligt billigt i Sharm :) ).

tsk tsk.. her er så hvad skatteverket mener. http://www.skatteverket.se/folkbokforing/ovrigt/flyttaut.4.18e1b10334ebe8bc80001591.html

Mit yndlings canon-site: http://www.the-digital-picture.com/ Har anmeldelser, guides og nyheder Guides, howtos mv.: http://www.luminous-landscape.com/

Du kan starte her: http://sv.wikipedia.org/wiki/Svend_Povlsen