credde

Jeg har måske været heldig. Jeg testede lige på Elskling.se og fik en dyrere elpris (1 øre pr. Kwh) end, hvad jeg skal betale pr. 1. september med Kundkraft. Men det er altid en god idé at kigge lidt omkring. Tak for tipset, Toft, skal helt sikkert kigge på Elskling.se igen næste år.

Et hurtigt spørgsmål. Er der nogen som ved, om Bauhaus' egen lågprisgaranti (12% billigere end konkurrenterne) også gælder egne produkter? Har købt et produkt der, som nu efter 2 uger er blevet billigere hos Bauhaus. Men jeg kan ikke rigtigt læse mig til, at det gælder for Bauhaus' egne nedsatte produkter, men kun, hvis man kan finde det billigere hos konkurrenterne. Er der nogen, der har styr på det? Det er ikke mere end et par hundrede kroner det drejer sig om, men lidt har jo også ret - og jeg skal forbi Bauhaus alligevel en af de nærmeste dage.

Okay, det må du gerne argumentere lidt på, hvorfor du synes det er forkert.

Det er vel det, de fleste, har tænkt. Hvordan skulle DSB klare presset i myldretiden ved en betalingsring, når de dårligt nok kan klare det i dag!

Ja han fik lige "talt" den svenske krone op fra 0.80 til 0.816 (pt)

Det virker til, at du måske får ret Bananas. http://di.se/Artiklar/2011/8/16/242629/Ingves-bereder-marken-for-ny-hojning/ Ifølge Ingves, er der ikke sket noget nyt og dramatisk med verdensøkonomien hen over sommeren... .. .

Jeg kan godt se det irriterende - det er ikke morsomt at blive presset mod autoværnet specielt på en MC! Det er lige så irriterende for os, der kører i bil, at folk slår blinklyset til i blinde. Jeg har dog ikke siddet med en notesblok og ført statistik. Derudover bør du nok fortælle mange af dine frænder på motorcykel, at de er mindst lige så dårlige til at blinke når de skifter vognbane - som billister!

Jeg har en kammerat som har været igennem møllen, hvor Skatteverket mente, at han skulle betale skat i Sverige alligevel. Han tog hjælp af en svensk skatteadvokat, som lagde sag an i retten og vandt. Jeg skal få ham til at skrive advokatens kontaktoplysninger.

I Stockholm fungerer metroen (Tunnelbanan) faktisk ganske glimrende og dækker et meget stort område modsat i København. Priserne er også mere rimelige.

Jammen, det går jo ufatteligt godt i Sverige, så Riksbanken sætter vel renten op endnu engang næste gang, de træder sammen! (Ironi kan være anvendt!) I Danmark taler man allerede om en rentenedsættelse igen, da den danske krone er blevet for stærk over for Euro'en.

Jeg kan give +1 til det!

Jeg bruger også Gmail men downloader mail'sene til min egen pc (Thunderbird mailprogrammet) og har derved egen backup af min mail (jeg backer up via Mozilla backup programmet). Det virker kanon, og når man nu er på farten - som nu, hvor jeg ikke er hjemme, er det nemt, at checke mail - og også synkronisere til ens Iphone.

og sikkert også med bedre klima...

Jeg har samme problem. Der står Searching Disabled her.

Det er måske også en god idé for Sass Larsen at tænke sig lidt bedre om inden man straks kaster sådant et forslag ud i æteren. Som Bananas skrev i hans indlæg, så var det noget man kunne gøre, som det allerførste. Derved kan man jo nemt komme til at forestille sig, at der kunne komme endnu yderligere stramninger. Jeg synes sagtens, at man kan sammenligne meget vidtgående stramninger (ikke sagt, at det vil komme) med det samme, som i Nordkorea - uden at skulle sammenligne med andre dele af det, der foregår der. Det er ikke at hive en stråmand frem mere det, at det kan være første skridt mod et meget censureret medie samfund. Klart, det er et skrækscenarie, og heldigvis er langt størstedelen så fornuftige her i landet, så det vil blive stoppet længe, inden det kommer til at blive en lovgivning.

Hvis man gør et kraftigt indhug i ytringsfriheden, så er vi vel ikke et hak bedre end Nordkorea og alle de lande med kraftig censur. Gad vide, om Sass Larsen overhovedet har tænkt ordentligt efter, inden han kom med den udtalelse.

Det må være hævn for, at tyskerne har klaget så meget over grænsekontrollen... At det sikkert ødelægger alt for danskerne samtidigt er en anden sag!

Prøv http://www.borjessonsbil.se (de har udover Klippan i Ängelholm) eller http://www.bilcentrumgruppen.se/ (Kristianstad, Hässleholm). Evt. prøv også Din Bil Trelleborg og hør ad, om de kan hjælpe.

Jeg fik et tips i en lang tråd på et andet forum. Foruden lidt andet skulle man efter sigende skrive nogenlunde som nedenstående (hvilket jeg naturligvis har sendt til Q-Park). "Ni vägrar fortfarande att skicka foto-bevis på, att min bil skulle ha felparkerad, då "kräver jag att Q-Park styrker att avtal om övertagande av markägarens rätt att ta ut kontrollavgift existerar. Detta kan t.ex. bestå av kopia av avtal eller intyg från markägaren. Vidare kräver jag att Q-Park eller markägaren styrker att Q-Park's P-vakt har för ändamålet lämplig utbildning. Detta kan t.ex. göras genom dokumentation av P-vaktens genomgångna utbildning samt eventuella kunskapskontroller. Jag ser fram emot att få ovanstående. " Det kan godt være, at det er "lettest" at betale, men de skal da have lov til at arbejde for sagen. Indtil de kan bevise andet, anser jeg kæresten som værende uskyldig. Det kan ikke være svært at fremsende nogle fotos. Hvis man ellers har styr på sit system, så burde de kunne lægge billederne - som de påstår de har taget (jeg tvivler stadigvæk) - i system og foldere under bøde nummeret. Fortsættelse følger, når jeg får svar fra Q-Park.

Tak for info. Jeg ved ikke, om kæresten er uskyldig, men siden vi ikke har modtaget et bevis på, at bilen har været parkeret forkert, så vil jeg anse kæresten for værende uskyldig.

Hej, Min kæreste har fået en parkeringsbøde i maj måned, hun holdt på en parkeringsplads, hvor man skulle betale for at holde. Hun havde betalt, men Q-Park () påstår, at hun har holdt udenfor de afmærkede pladser. Sagen er således, at der var ikke nogen bøde i forruden, da hun kom ud. Der kom et brev en måned senere med påminnelse om, at indbetale bøden. Jeg skrev så til Q-Park og fortalte, at der ikke sad nogen bøde i forruden, samt at måtte bede om et foto-bevis på, at min kæreste havde holdt uden for markeret bås. Havde hun det, så er der selvfølgelig ingen kære mor! Svaret fra Q-Park er en kopi af bøden, hvor der står, at de har taget foto, samt et lettere arrogant brev, hvori der blandt andet står, at p-bøden ikke kan nægtes, selvom den ikke var i forruden. Bare at indbetale. Det får mig så lettere op ad stolen, da de jo ikke har sendt noget foto bevis med. Nyt brev, hvor jeg igen beder dem om et fotobevis. Nu efter et par uger er nedenstående svar fremkommet - igen i en lettere arrogant tone. "Med anledning av din invändning mot vårt tidigare beslut meddelas att någon ändring av detsamma inte kommer ske då några nya uppgifter som skulle föranleda ändring av vårt beslut inte har framkommit. Vi har inom företaget tagit ett beslut om att inte skicka ut våra foton. Detta beslut av vi tagit bla för att väldigt många vill ha bilderna för bildernas skull, dvs vi skulle få lägga ned väldigt mycket tid och resurser just för att skicka bilder på något som vi vet är rätt. Vi använder istället fotona för att kvalitetssäkra parkeringsvakternas arbete samt för att bevisa att de har agerat rätt om saken drivs i domstol. Tyvärr är det många som är av den uppfattningen att vi är skyldiga att dels ta fotografier, dels skicka ut desamma, men detta är alltså inte korrekt. Med hänvisning till vad som ovan nämnts står vårt krav på 400 kr kvar. Beloppet emotses inom 10 dagar från detta brevs utskriftsdatum och inbetalas till vårt bankgirokonto nr 202-7001 med angivande av 7070891078731 som betalningsreferens (=OCR nummer)." De skriver altså, at jeg er nødt til at indbringe Q-Park for en domstol for at de skal vise fotografierne... Jeg mener, dette er en ren skræmmekampagne. Det tager dem mange flere ressourcer at skrive det brev, de har skrevet til mig end at maile et foto - som de jo siger de har taget... Men det kan være de skal bruge ressourcer på at photoshoppe billedet inden... Er der nogen, som kender nogle paragraffer eller andet godt, jeg kan skyde tilbage med. Mest af alt, så vil jeg faktisk endnu engang fremsende et brev, hvor jeg fastholder mit krav om, at det er Q-Park, som skal bevise, at min kæreste har holdt forkert og dette ikke skal gå til domstolen. Der er gået lidt princip i sagen, selvom det kun er 400 kroner.

Jeg havde også lidt problemer med min Gmail i går aftes. Jeg har ikke checket den udgående smtp server, men det skal jeg lige undersøge. Edit: der er ikke problemer med den udgående server hos mig.

Nej der er stadig garanti, men du kan ikke henvende dig til OnOff, hvis der går noget galt. Jeg har dog set, at både Media Markt og Netonnet tilbyder at hjælpe i garanti øjemed for folk, der har købt hos OnOff. Ellers skal du henvende dig til producenten.